რა უნდა დავწეროთ MacBook Pro 13 2018-ის მიმოხილვაში, რომელიც ზევით მეოთხედი მილიონი რუბლი ღირს? აშკარაა, რომ მანქანა არის სასტიკი და ძალიან პროდუქტიული. ის ასევე ავტომატურად ზრდის თქვენს სოციალურ სტატუსს, რაც გარშემომყოფთა შურს იწვევს. თუმცა, თუ უფრო ღრმად იჭრებით, შეგიძლიათ იპოვოთ მეორე, მესამე და მეოთხე ფსკერიც კი. ეს არის ის, რაზეც დღეს ვისაუბრებთ.

ახალ MacBook Pro 13-ს კლასიკის მიხედვით შევისწავლით – დავიწყოთ ეკრანით და დავასრულოთ ავტონომიით. გზაში მე ვისაუბრებ მუშაობის ნიუანსებზე და იმ ემოციებზე, რომლებსაც თითოეული ლეპტოპის კვანძი უხვად იწვევს. წადი!

ჩვენება

ეკრანის ირგვლივ ჩარჩოები შორს არის მინიმალური, როგორც, მაგალითად, in. თუმცა ისინი სულაც არ მაღიზიანებენ და არ აშორებენ ყურადღებას შინაარსს. მითუმეტეს თუ დააყენებთ შავ ფონს, რომელიც შეუფერხებლად „მივა“ დისპლეის საზღვრებს. ახალი macOS Mojave-ის გამოშვებით და მუქი თემით, ეკრანი აუცილებლად ახლებურად ანათებს.

სხვათა შორის, შავი ფერი ძალიან ბუნებრივად გამოიყურება. თითქმის როგორც OLED მატრიცებზე.

ზოგადად, Mac-ებზე ეკრანები ყოველთვის იდეალურად არის დაკალიბრებული სურათების, ვიდეოების და სხვა ნივთების პროფესიონალური დამუშავებისთვის. თქვენ ყიდულობთ ნებისმიერ Mac-ს, გარდა, ალბათ, და ნაგულისხმევად მიიღებთ ზედა დონის ეკრანს. დიდი დახმარება მათთვის, ვინც არაფერი იცის ფერადი პროფილების შესახებ, მაგრამ სურს სურათის უკომპრომისო ხარისხი.

• P3 ფერის გამის მხარდაჭერა (25% მეტი ვიდრე sRGB)
• სიკაშკაშე 500
• წერტილის სიმკვრივე 227 PPI

სხვათა შორის, 2018 წლის MacBook-ის ეკრანებმა მიიღეს საკუთრების True Tone ტექნოლოგია. ზუსტად იგივე რაც on და. ახლა სურათი ავტომატურად ერგება ნებისმიერ განათებას. ტრიუკს ერთი ზოგადი წესი აქვს – გამოსახულება ყოველთვის თბილ ფერებშია, რაც, რა თქმა უნდა, ძალიან სასიამოვნოა თვალისთვის.

თუ რამეა, ყოველთვის შეგიძლიათ გამორთოთ ფუნქცია პარამეტრებში, რათა, მაგალითად, შეაფასოთ სურათი ისე, როგორც არის.

დიზაინი

გამხდარი. Ადვილი. მეტალი.

ალბათ ეს არის ყველაფერი რაც თქვენ უნდა იცოდეთ ლეპტოპის შესახებ. არა ემოციები, მხოლოდ ფაქტები.

ზედა საფარის სამაგრი ძალიან საიმედო მექანიზმის შთაბეჭდილებას ტოვებს. ეკრანი იხსნება დაახლოებით 135 გრადუსამდე. ეს საკმარისია კომფორტული მუშაობისთვის როგორც მაგიდასთან, ასევე მუხლებზე. უფრო მეტიც, დივანზეც კი, ყაყაჩოზე მწოლიარე მდგომარეობაში, მოსახერხებელია მუშაობა.

კორპუსში ლითონი ძალიან ლამაზი და პრაქტიკულია. და ეს ყველაფერი იმიტომ, რომ ეს მასალა შესანიშნავად შლის სითბოს, თუნდაც გამაგრილებლების მიერ აქტიური გაგრილების გათვალისწინების გარეშე.

მაგრამ არის მინუსიც. უფრო ზუსტად, თუნდაც ორი.

პირველი არის კომპიუტერთან საათობით მუშაობა. როგორც წესი, მაჯის საათები აღჭურვილია ან ლითონის სამაჯურით ან თასმით ლითონის სამაგრით. ჩამონტაჟებულ კლავიატურაზე აკრეფისას ხელს დებთ ცარიელ ადგილას სენსორული პანელის გვერდით და სამაგრმა შეიძლება დაკაწროს კორპუსი. არსებობს ორი გამოსავალი: ამოიღეთ საათი ან დადეთ რაიმე სახის სტიკერი ამ ადგილას. ან შეეცადეთ იმუშაოთ ფრთხილად, აწიეთ საათი წინამხრის ზემოთ.

მეორე ნიუანსი არის სხეულის მკვეთრი კუთხეები. ლეპტოპთან მუხლებზე ან სხვა არასტანდარტულ მდგომარეობაში მუშაობისას ეს განსაკუთრებით მძაფრად იგრძნობა - კიდეები ფაქტიურად ხორცში იჭრება. რა თქმა უნდა, ტკივილი არ არის, მაგრამ არის ოდნავ უსიამოვნო. Რა უნდა ვქნა? იყავი მომთმენი, შეეგუე.

ახლა რაც შეეხება ემოციებს.

თავდაპირველად, თქვენ მიიღებთ დარტყმას MacBook Pro-ზე მუშაობის ნებისმიერ შესაძლებლობას. ტაქტილური შეგრძნებები სულელურად გაღიმებთ და ყურები ამოძრავებთ ამ აპარატზე ნებისმიერი შეხებისას. საქმის ფაქტიურად ყველა ელემენტი გააზრებული და სასიამოვნოა შეხებით. ლითონი მქრქალია, დინამიკებისთვის პერფორაციები ძალიან მცირე და მოწესრიგებულია, Touch Bar-ის ზედაპირი იდეალურად გლუვია და არ ტოვებს თითის ანაბეჭდებს. ნეტარება!

გარკვეული პერიოდის შემდეგ თქვენ ეჩვევით ყველა ამ სიხარულს და თქვენი აღქმა დუნდება. მაგრამ ნებისმიერ სხვა Windows ლეპტოპზე მუშაობა Mac-ის შემდეგ იწვევს ფიზიკურ ტკივილს. დიახ, ალბათ ვაჭარბებ. მაგრამ დარწმუნებული ვარ, ყველა განიცდის რაღაც მსგავსს ამა თუ იმ ხარისხით, ჯერ იმუშავებს MacBook Pro-ზე, შემდეგ კი ჩვეულებრივ „ტირილზე“.

პორტები. დიახ, რამდენიმე მათგანია.

არის 4 USB C კონექტორი, რომელთაგან თითოეული მხარს უჭერს Thunderbolt 3-ს. თუმცა, ეს ეხება მხოლოდ Touch Bar-ის მქონე მოდელს. პანელის წინამორბედს აქვს მხოლოდ ორი Thunderbolt 3 პორტი.

კონექტორს შეუძლია მონაცემების გადატანა 40 გბიტამდე სიჩქარით, დატენვის მოწყობილობებით, დააკავშიროს გარე 5K მონიტორები ან EGPU ვიდეო ბარათები და მრავალი სხვა. ეს ყველაფერი, რა თქმა უნდა, ძალიან მაგარია. მაგრამ მხოლოდ ჯონი ივემა იცის, რატომ ამოიღეს სლოტი SD მეხსიერების ბარათისთვის, მაგრამ არ შეეხოთ ყურსასმენის აუდიო გამომავალს.

ყველაფრისთვის, არის გადამყვანები, რომელთა ფლოტი მნიშვნელოვნად გაფართოვდა 2016 წლიდან. თქვენ შეგიძლიათ გამოიყენოთ Apple-ის ან პარტნიორების სწორი და ძვირადღირებული აქსესუარები, ან შეგიძლიათ იპოვოთ ალტერნატიული გადამყვანები, რომლებიც ღირსეულია როგორც ხარისხით, ასევე ფასით. თქვენ უბრალოდ არ გჭირდებათ პანიკა, მაგრამ უახლოვდებით საკითხს მაგარი თავით.

პირადად მე გამოვიყენე დამატებითი მარკეტის აქსესუარები და ყველაფერი კარგად მუშაობდა.

განსაკუთრებით კმაყოფილი ვიყავი დამუხტვის ნებისმიერ პორტთან და ნებისმიერი მხრიდან დაკავშირების შესაძლებლობით - მაგარია.

ზოგჯერ გამოსასვლელი არის თქვენს მარცხნივ, ზოგჯერ კი მეორე მხარეს. მაგრამ ამ შემთხვევაში არ აინტერესებთ. განსაკუთრებით მოყვება ადაპტერი, რომლის კაბელი მოულოდნელად გრძელია - 2 მეტრი.

ადრე როგორ იყო? დატენვაზე პასუხისმგებელი LED განლაგებული იყო თავად MagSafe შტეფსელზე. ძალიან კომფორტულია. დღესდღეობით შეუძლებელია იმის ცოდნა, დამუხტულია თუ არა Mac-ი ეკრანის დათვალიერების გარეშე. ვისურვებდი, რომ Apple-ის ინჟინრებმა სადმე გაბურღონ ხვრელი და იქ ჩასვათ LED ინდიკატორი. ისეთი ერთი შეხედვით წვრილმანი, რომელიც რატომღაც უგულებელყოფილი იყო.

პეპელა No3

2018 წლის MacBook Pro-ს შემადგენლობით, ჩვენ პირველად გამოვცადეთ პეპელა კლავიატურის მესამე თაობა.

მოგეხსენებათ, პირველი და თუნდაც მეორე თაობა არ იყო ისეთი წარმატებული, როგორც ჩვენ გვსურს. დროთა განმავლობაში, კლავიშები გაფუჭდა და გაიჭედა. Apple მომხმარებლებს შუა გზაზე შეხვდა და საგარანტიო პირობები გააფართოვა. ვინც ფლობს კომპიუტერს პეპელა კლავიატურით, მიიღებს ოფიციალური გარანტიით შეკეთებას, თუ დადასტურებულია საწარმოო დეფექტი.

"პეპლის" მესამე თაობაში აღმოიფხვრა ბავშვობის ყველა დაავადება, ამავდროულად შემცირდა აკრეფის ხმაურის დონე.

ახალ კლავიატურაზე გასაღების მოძრაობა უკიდურესად მინიმალურია. ვინც კომპანიის ძველ ლეპტოპებზე დიდი ხანია ზის, მოუწევს შეგუება. დაახლოებით ორი დღე დამჭირდა და 10 ათასი სიმბოლოს რამდენიმე მიმოხილვა დამჭირდა ახალ კლავიატურაზე ადაპტაციისთვის.

კლავიატურას არ შეიძლება ეწოდოს ჩუმი. ის მაინც აკაკუნებს, თუნდაც ფრთხილად აკრიფოთ, დიდი ენთუზიაზმის გარეშე. თუმცა, ნებისმიერ შემთხვევაში, იქნებიან პერსონაჟები, რომლებიც ღილაკებს დიდი მონდომებით დააჭერენ. ყველა რედაქციაში არის ასეთი ხალხი, ყველას აბრაზებენ. და 2018 წლისთვის ახალი პროგრამული უზრუნველყოფის ყიდვა არ გადაჭრის სიტუაციას. ჯობია გაათავისუფლო.

შეხების ბარი

გასულ წელს მომხმარებელს ჰქონდა არჩევანი: იყიდა MacBook Pro 13 სენსორული ბარით ან აიღოს მოდელი ღილაკებით, დაზოგავს 15-20 ათას რუბლს. თუმცა, 2018 წლის ხაზში ასეთი შესაძლებლობა აღარ არის - თუ გამოიყენებთ, ეს იქნება მხოლოდ Touch Bar-ით. მართალია, წინა 13 სენსორული პანელის გარეშე კვლავ იყიდება.

ზოგადად, Touch Bar არის მაგარი და სასარგებლო რამ.

შესაძლოა 2016 წელს, როდესაც ამ ვარიანტის პირველი გამოშვება შედგა, პანელი განსაკუთრებით არ იყო საჭირო. ის მუშაობდა ან Apple-ის საკუთრებაში არსებულ აპლიკაციებში ან პარტნიორების საკვანძო აპლიკაციებში. დღეს, თითქმის ყველა მეორე თავმოყვარე დეველოპერმა დაამატა Touch Bar-ის ფუნქცია თავის პროდუქტებს.

ძალიან მოსახერხებელია, როდესაც სპეციალიზებულ აპლიკაციებში, როგორიცაა Photoshop ან Pixelmator Pro, ზოგიერთი ინსტრუმენტი ნაჩვენებია სენსორულ ზოლზე. მე შევეჩვიე ცხელი კლავიშებს, ამიტომ სურათების რედაქტირება როგორც კლავიატურის, ასევე სენსორული პანელის გამოყენებით კიდევ უფრო მოსახერხებელია, ვიდრე ადრე.

სმაილიკების ზოლები განსაკუთრებული სიამოვნებაა. როგორც კი ჩატზე გადახვალთ, სენსორული ზოლი მაშინვე აჩვენებს სახეების ჩვეულებრივ კომპლექტს.

უფრო მეტიც, ეს მუშაობს არა მხოლოდ საფონდო აპლიკაციებში, როგორიცაა Messages. სმაილები ჩნდება მაშინაც კი, როდესაც გაშვებთ Telegram დესკტოპის კლიენტს ან VK შეტყობინებებს. Ძალიან მაგარი!

ვებგვერდების ზოგიერთი ფორმა (Safari-ის საშუალებით) უზრუნველყოფს წვდომას ავტომატურ შევსებაზე. მაგალითად, ტელეფონის ნომრის შეყვანის ველში, სენსორული ბარი დაუყოვნებლივ ხაზს უსვამს ადრე შევსებულ ნომრებს - თქვენ უბრალოდ უნდა დააჭიროთ ერთხელ სასურველ ნომერს. სუპერ!

ისე, სენსორული ზოლის ბოლო ფუნქცია, ალბათ, ყველაზე მაგარია - Touch ID თითის ანაბეჭდის სკანერი. კომპიუტერის განბლოკვა ძილის შემდეგ, შესყიდვის გაკეთება პირდაპირ თქვენს ბრაუზერში — ყველაფერი სწრაფად და კითხვების გარეშე მიმდინარეობს. ისევე როგორც სმარტფონებზე. სამწუხაროა მხოლოდ ის, რომ ყოველთვის არ შეგიძლიათ სისტემაში შესვლა თქვენი თითის ანაბეჭდის გამოყენებით; ზოგჯერ სისტემა ითხოვს თქვენი Apple ID პაროლს დამატებითი დადასტურებისთვის.

Უსაფრთხოება

ახალი Mac-ები განსაკუთრებულ ყურადღებას აქცევენ უსაფრთხოებას. ცალკე Apple T2 ჩიპი ჩაშენებული Secure Enclave კოპროცესორით პასუხისმგებელია Apple ID ანგარიშის დამუშავებაზე, დაშიფვრაზე და მონაცემებზე წვდომაზე, მათ შორის სისტემის ბირთვზეც კი. სიტყვასიტყვით ყველა სისტემის ოპერაცია გადის მასზე და ეს განსაკუთრებით ეხება თავად OS-ის დატვირთვას. ჯერ კიდევ მის გაშვებამდე ტარდება ცალკე შემოწმება იმის დასადგენად, არის თუ არა ბირთვი კომპრომეტირებული და არის თუ არა რაიმე მავნე კოდი სისტემაში. უფრო მეტიც, ეს ეხება macOS-ს და Boot Camp-ის მეშვეობით დაინსტალირებულ Windows-საც კი.

ხმა

ლეპტოპი აღჭურვილია ორი გარე დინამიკით. შესაბამისად, არსებობს შესანიშნავი სტერეო ეფექტი.

მაგრამ მთავარია ხმის ხარისხი და მოცულობა. ორივე ეს პარამეტრი უმაღლეს დონეზეა ლეპტოპისთვის.

MacBook Pro 13-ის ხმა იმდენად ხმამაღალია, რომ თუ ფილმს ახლო მანძილიდან (დაახლოებით მეტრზე) უყურებთ, დინამიკები სმენას გუნებენ სამოქმედო სცენების დროს. ეს ხდება არასასიამოვნო და თქვენი ხელი სწვდება ხმის შესამცირებლად.

თუმცა, პიკზე, ხარისხი შეიძლება დაზარალდეს. აფეთქებებსა და ბუმებს არ აქვთ დაბალი სიხშირეები და საშუალო დიაპაზონი უსიამოვნოდ სასტვენს. უმჯობესია დააყენოთ ხმა 90%, შემდეგ ხმა იცვლება და კომფორტული გახდება. ყველა მხრიდან.

შესრულების ბალანსი და კომპაქტურობა

ყოველთვის მეგონა, რომ MacBook Pro 13 კომპრომისი იყო. ერთის მხრივ, ის კომპაქტურია, მაგრამ მაინც არ არის ისეთი პატარა, როგორც MacBook Air და განსაკუთრებით MacBook 12. მეორე მხრივ, ის არ არის საკმარისად ძლიერი იმისთვის, რომ კვალიფიცირებული იყოს ჭეშმარიტად ზრდასრულთა ამოცანების გადასაჭრელად. ამისათვის უმჯობესია დაუყოვნებლივ შეიძინოთ 15 დიუმიანი მავთული.

MacBook Pro 13-ის ტესტირებისას მივხვდი, რომ ეს არ არის კომპრომისი, არამედ ბალანსი. კომპიუტერი, რომელიც აბალანსებს მობილურობისა და სიმძლავრის კვეთაზე.

აქ არის რამდენიმე რიცხვი, რომ დარწმუნდეთ ამაში:

• სისქე მხოლოდ 1,49 სმ
• წონა 1.39 კგ

და ეს დახვეწილი სასწაული იკვებება Intel Core i5 2.3 GHz პროცესორით ბაზაში და Core i7 2.7 GHz ზედა. ასეთი მახასიათებლების გვერდით სიტყვა „კომპრომისის“ გამოყენება, სულ მცირე, შეუსაბამოა.

MacBook Pro 13 2018 სპეციფიკაციები

ჩვენ გავარკვიეთ გამოყენების ნიუანსი. დროა შევაფასოთ ჩვენი მხეცის შევსება.

• მე-8 თაობის პროცესორი ასარჩევად: Intel Core i5 (i5-8259U) 2.3 გჰც სიხშირით (Turbo Bust რეჟიმი 3.8 გჰც-მდე), ჩაშენებული 128 მბ eDRAM მეხსიერება, 14 ნმ პროცესის ტექნოლოგიაზე ან Intel Core i7-ზე დაფუძნებული. ( მოდელი i7-8559U), 2.7 - 4.5 GHz, eDRAM 128 MB, 14 ნმ
• Intel Iris Plus Graphics 655 (1200 MHz-მდე, 9.5 თაობა)
• 8 ან 16 GB LPDDR3 2133 MHz
• 256 ან 512 გბ, ასევე მორგებული კონფიგურაციები 1 ან 2 ტბ SSD-ში
• პორტები: 3.5 მმ აუდიო გამომავალი და 4x USB C 3.1 (ორი Thunderbolt 3 მხარდაჭერით)
• ქსელები: Wi-Fi (802.11 ac), Bluetooth 5.0
• 720p FaceTime ვებკამერა
• ხმა: ორი გარე დინამიკი, სამი მიკროფონი
• OS გამოშვების დროს - macOS High Sierra
• ბატარეა 58 Wh (სტანდარტული კვების წყარო 61 W USB C)
• ზომები: 30,41 x 21,24 x 1,49 სმ
• წონა 1.37 კგ

აღსანიშნავია, რომ ზედა 15 დიუმიანი მოდელი კიდევ უფრო ძლიერია. როგორც ჩიპსეტი, შეგიძლიათ დააინსტალიროთ Intel Core i9 ექვსი ბირთვით, ხოლო ოპერატიული მეხსიერება შეიძლება მიაღწიოს LPDDR4 სტანდარტის 32 გბ-ს. მართალია, ამ შემთხვევაში ფასი უნდა იყოს მოსალოდნელი... 500,000 რუბლის დონეზე!

Რისი გაკეთება შეუძლია მას?

მაშინვე ვიტყვი, რომ ჩემს ტესტში მქონდა 13 დიუმიანი Mac-ის მაქსიმალური კონფიგურაცია. ქუდის ქვეშ შემდეგი იყო:

• Core i7 2.7 GHz (მოდელი i7-8559U)
• 16 GB LPDDR3 მეხსიერება 2133 GHz ავტობუსით
• 2 ტბ SSD ჩაწერის სიჩქარით 2,6 გბ/წმ-მდე

მთელი ამ სიკეთის წყალობით, ახალი მანქანა ორჯერ უფრო სწრაფია, ვიდრე 2017 წლის წინა თაობა. შესაბამისად, ვიდეოს კოდირება, კოდების შედგენა, 3D მოდელების გაშვება - ეს ყველაფერი უფრო სწრაფად მოხდება.

ძირითადი მოდელი განსხვავდება პროცესორის (დაინსტალირებული Core i5-8259U) და მეხსიერების ტევადობით (RAM და საცავი).

თუმცა, ჩვენ მაინც შევამოწმებთ ზედა კონფიგურაციას. ამავდროულად, ჩვენ გავარკვევთ, სად არის ამ კომპაქტური მხეცის ჭერი.

თამაშები?

აბა, რატომაც არა!

როგორც გაირკვა, ინტეგრირებულ გრაფიკას Intel Iris 655-ის სახითაც კი შეუძლია რამდენიმე არც თუ ისე პროდუქტიული თამაშის გამოტანა.

მაგალითად, ჩემმა კონფიგურაციამ გაუშვა Counter-Strike: Global Offensive უპრობლემოდ მაღალი გრაფიკის პარამეტრებში და 1680 x 1050 გარჩევადობით. კადრების სიხშირე გადახტა 40-70 FPS დიაპაზონში. ერთადერთი მაგრამ არის ის, რომ ეკრანის ორიგინალური გარჩევადობა გაცილებით მაღალია და, შესაბამისად, სურათი ბუნდოვანი ჩანს - ამას გარკვეული შეჩვევა სჭირდება. თუ დააყენებთ უფრო მაღალ გარჩევადობას - 2048 x 1280 პიქსელი, მაშინ გრაფიკა გაუმჯობესდება, მაგრამ სიხშირე ეცემა არც თუ ისე კომფორტულ 20-40 FPS-მდე.

ძველი სათამაშოები უკეთესად გრძნობენ თავს ამ Mac-ზე, როგორც მოსალოდნელი იყო. Left 4 Dead გაიხსნა უპრობლემოდ მარაგის გარჩევადობაში, თუმცა გრაფიკის პარამეტრები საშუალოზე უნდა დაქვეითებულიყო. წინააღმდეგ შემთხვევაში, იყო უსიამოვნო შეფერხებები იმ მომენტში, როდესაც ათობით სამი ზომბი გაიქცა თქვენთან.

არსებობს მხოლოდ ერთი გაფრთხილება, როდესაც საქმე ეხება თამაშებს. მაგალითად, CS:GO-ში, სენსორული ზოლის ზონაში ქეისი გაცხელდა 41 გრადუსამდე, ხოლო Left 4 Dead-ში 43 გრადუსამდე. რა თქმა უნდა, გამაგრილებლები მუშაობდნენ თავიანთი შესაძლებლობების ზღვრამდე.

რაც შეეხება სპეციალიზებულ აპლიკაციებში მუშაობის სიჩქარეს, ამ მონაცემებისთვის მე მოგმართავთ Apple-ის ოფიციალურ ვებსაიტზე. არსებობს უამრავი დიაგრამა ყველა პროფესიული აპლიკაციისთვის.

ავტონომია

61 ვტ ელექტრომომარაგებიდან სრულ დატენვას ზუსტად 2 საათი სჭირდება. ნახევარ საათში ლეპტოპი 35%-ით იტენება, რაც ნებისმიერ შემთხვევაში საკმარისია რამდენიმე საათის განმავლობაში ბატარეისთვის. ერთ საათში კომპიუტერმა უკვე 63% დააგროვა – შეგიძლია სახლიდან გახვიდე და მინიმუმ 4-5 საათიანი პროდუქტიული მუშაობის იმედი გქონდეს.

როგორც Apple-ის ლეპტოპების უმეტესობის შემთხვევაში, დათვალიერებისთვის უმჯობესია გამოიყენოთ Safari. Google Chrome არის კარგი ალტერნატივა, მაგრამ მხოლოდ მაშინ, როდესაც Mac ჩართულია. ერთი ჩამოკიდებული ჩანართის შემთხვევაშიც კი, ბრაუზერი იწყებს პროცესორის დაუსაბუთებლად დატვირთვას, შესაბამისად, ქულერები ჩართულია დამატებითი გაგრილებისთვის და იზრდება ენერგიის მოხმარება.

საკმარისია თუ არა ერთი MacBook Pro-ის გადასახადი პროდუქტიული მუშაობისთვის? Და როგორ! სავარაუდოდ, თუნდაც ორი. მაგალითად, ჩემი რეალური გამოყენების შემთხვევა:

• 2 საათი Full HD ვიდეოს ყურება VLC-ში
• 2 საათი ინტერნეტში სერფინგი Safari-ის გამოყენებით
• 2 საათი მუშაობა გვერდებზე

და ამ ყველაფრის შემდეგ რჩება დაახლოებით 15% დატენვა.

რატომღაც, ვიდეოების ყურება შეჭამა ყველაზე მეტი ბატარეის ენერგიას. შესაძლოა, VLC პლეერი არ არის შესაფერისი ბატარეის შესანახად და უმჯობესია გამოიყენოთ სტანდარტული Quicktime ან iTunes, როგორც თავად Apple გირჩევთ. ნებისმიერ შემთხვევაში, თუ განტოლებიდან ამოიღებთ მულტიმედიურ გართობას, შეგიძლიათ ბრაუზერში და დოკუმენტებთან მუშაობის მინიმუმ 8 საათის იმედი გქონდეთ. ამავდროულად, ოფიციალური მონაცემები 10 საათის ავტონომიაა.

კიდევ ერთი მაჩვენებელი. გამოუყენებელი ძილის რეჟიმის კვირის განმავლობაში, მაკმა მხოლოდ 10%დახარჯა. პარალელურად, პარამეტრებში ჩართული იყო Power Nap ფუნქცია, რომელიც პასუხისმგებელია ახალი შეტყობინებების და შეტყობინებების შემოწმებაზე პირდაპირ ძილში.

აქსესუარები

ახალი ლეპტოპებისთვის, Apple- მა აჩვენა საკუთარი ნამდვილი ტყავის შემთხვევები. ისინი თხელი, მსუბუქი, გააზრებული და ... ძვირია. თითოეული ღირს 14,990 რუბლი.

საქმე, რა თქმა უნდა, კარგია და თუ კომპიუტერისთვის რამდენიმე ასეული ათასი გაქვთ, მაშინაც შეგიძლიათ იპოვოთ ათეული და ნახევარი საქმისთვის.

ამასთან, მე პირადად არ მესმოდა მათი კონკრეტული მიზანი. მე ან ლეპტოპი მქონდა ჩემს მაგიდასთან სახლში, ან ჩემთან ერთად მოვიყვანე ზურგჩანთა სპეციალურ განყოფილებაში. შიგნით, ლეპტოპი მშვენივრად არის დაცული გარე გავლენებისა და ნაკაწრებისგან. ამრიგად, მე პირადად მე ვერ ვხედავ დიდ წერტილს ორიგინალში ან ზოგადად რაიმე შემთხვევაში MacBook Pro 13 -ისთვის.

"რატომ ღირს ასე ძვირი?!"

მე ვერ ვიპოვნე MacBook Pro 13 -ის ტესტის კონფიგურაცია ოფიციალურ რუსულ Apple ვებსაიტზე. მაგრამ ეს იყო ამერიკულ გვერდზე, სადაც კონფიგურატორის გამოყენებით, ჩვენ შევძელით მისი ღირებულება - 3,699 აშშ დოლარი ან 245 ათასი რუბლი. რუსული გადასახადებისა და გადასახადების გათვალისწინებით, საბოლოო ფასი უნდა იყოს მოსალოდნელი სამასი ან თუნდაც ათას რუბლზე ცოტა მეტი.

ეს ზედმეტია? ვფიქრობ, თქვენ უკვე იცით პასუხი ჩემს გარეშე. ამასთან, თუ ამ MacBook Pro 13 -ს ყიდულობთ, ალბათ აშკარად იცით, რატომ გჭირდებათ ეს. გარდა ამისა, არაფრისთვის არ არის, რომ სახელს აქვს პრეფიქსი "პრო". იგი, როგორც ჩანს, მიანიშნებს, რომ მოწყობილობა არ არის განკუთვნილი Vkontakte– ზე დასასვენებლად და YouTube– ზე.

ამ ყველაფრისთვის უკეთესი ვარიანტები არსებობს. ფასის და საჭიროებების მიხედვითაც. თუ გსურთ კომპაქტური, თანაბრად ელეგანტური და მაგარი Mac, აიღეთ MacBook 12 80 ათასად. თუ რამე უფრო იაფი გჭირდება, იყიდე MacBook Air პლუს-მინუს 55 ათასად. თუ გეჩვენებათ, რომ ესეც ძვირია, მაშინ უნდა გადახედოთ ელექტრონიკის მაღაზიას და განაახლოთ თქვენი იდეები ლეპტოპების მიმდინარე ფასებზე.

აქედან გამომდინარეობს მარტივი პასუხი. MacBook Pro 13 არ არის ლეპტოპი ყველასთვის. თუმცა, ვისაც ეს ნამდვილად სჭირდება, აბსოლუტურად აღფრთოვანებული იქნება ახალი თაობით.

ქვედა ხაზი

უმჯობესია დაასრულოთ MacBook Pro 13 2018-ის მიმოხილვა მარტივი და კონკრეტული დასკვნით. ახალი 13 არის უაღრესად სასიამოვნო მანქანა, როგორიც არ უნდა შეხედო მას. გააზრებული დიზაინი, მძლავრი აპარატურა, მოსახერხებელი macOS და უამრავი კარგი ბონუსები, როგორიცაა სენსორული ბარი, ელეგანტური კლავიატურა, შესანიშნავი ხმა და მაღალი დონის ეკრანი.

მაქსიმალური კონფიგურაცია, რომელიც მე მქონდა მიმოხილვაში, შესაფერისია მომხმარებლების უკიდურესად შეზღუდული რაოდენობისთვის. ყველა დანარჩენისთვის არის სტანდარტული ან მსგავსი მოდიფიკაციები, რომლებიც უფრო იაფია და ხარისხობრივად არ განსხვავდება უმაღლესი დონის ვერსიისგან.

თუმცა აქ მთავარია არა პროცესორის მოდელი ან ეკრანის გარჩევადობა, არამედ რაღაც სრულიად განსხვავებული – ემოციები, კომფორტი და შთაბეჭდილებები.

MacBook Pro მოტივაციას გაძლევს, ასე ვთქვათ. ის შთააგონებს იმუშაოს, შექმნას, შექმნას, ისწავლოს და, საბოლოოდ, მეტი გამოიმუშაოს.

მაგალითად, რისი შთაგონება შეიძლება გააკეთო ჩვეულებრივი პლასტიკური Windows ლეპტოპით, მახინჯი "Intel" და "GeForce" სტიკერებით, ამაზრზენი აწყობის ხარისხითა და ყველაზე იაფი საქმის მასალებით? ჩამოტვირთოთ ტორენტები და უყუროთ Supernatural-ის უახლეს სეზონს? ალბათ ეს მისი ჭერია.

MacBook Pro-ით სრულიად განსხვავებულია. დარწმუნებული ვარ, Mac-ის მფლობელები მაშინვე მიხვდებიან რაზე ვსაუბრობთ. ეცადე შენც გაიგო.

თქვენ განათავსეთ ახალი Mac თქვენს კომპიუტერულ მაგიდასთან, რომელიც იყიდეთ 2000 -იანი წლების დასაწყისში, გადახედეთ გარშემო და გააცნობიერეთ, რომ ასე აღარ შეგიძლიათ ცხოვრება. არც თქვენ და არც თქვენი სურათი არ შეესაბამება ამ კომპიუტერს. და ეს უკანასკნელი, როგორც ჩანს, ჩურჩულებს თქვენ: ”მოდი. დაიწყე უკეთესად ცხოვრება. Ჩვენ შეგვიძლია ამის გაკეთება!".

და პირველი, რაც გსურთ გააკეთოთ არის ახალი MacBook- ის ქვეშ მაგიდის შეცვლა უფრო თანამედროვე და თანამედროვე. შემდეგ ხედავთ, რომ განახლებული სამუშაო ადგილი არასოდეს ჯდება ინტერიერში. თქვენ უნდა ხელახლა მოათავსოთ ფონი, მაგრამ უმჯობესია ერთდროულად განაახლოთ მთელი ოთახი.

შემდეგ თავს იკავებ, რომ ვერ შეაჩერებ, მეტი გინდა. თქვენ უნდა შეიმუშაოთ რეჟიმი და მიჰყვეთ მას უდავოდ, შეწყვიტოთ ნაგვის ჭამა, დაიწყოთ ნორმალურად ჭამა, იპოვოთ კარგი და წესიერად ანაზღაურებადი სამუშაო, ეწვიოთ, მაგალითად, ბრიუგეს წლის ბოლომდე და არ წახვიდეთ ანტალიაში. მე-17 ჯერ.

ღირს 100 ათასი რუბლი, 150 ან კიდევ მეტი? ვფიქრობ კი.

სხვათა შორის, ასეთი მოწყობილობის მიღება ასევე შეიძლება საკრედიტო, რადგან ის არ გახდება მოძველებული ერთ წელიწადში ან თუნდაც ორში. ეს არის სერიოზული ინსტრუმენტი, ერთგვარი მანქანა, რომელზედაც თქვენ არა მხოლოდ ქმნით რაღაც ახალს სამყაროსთვის, თქვენ თავად ხდებით უკეთესი, ვითარდებით, ქმნით საკუთარ თავს. და ეს მშვენიერია!

Macbook pro 2016 მოდელი აერთიანებს ლეპტოპის საუკეთესო მახასიათებლებს, რომლებზეც მხოლოდ ოცნება შეგიძლიათ. მოდით მიმოვიხილოთ მოდელი, რომელმაც Apple-ის გაჯეტების ბაზარზე ააფეთქა - macbook pro 2016 და აღვწეროთ მისი მახასიათებლები, ფუნქციები და მახასიათებლები.

შექმნილია ყველაფრისთვის

ყველაზე მოწინავე მომხმარებლებისთვის ჩვენ შეგახსენებთ ამ გაჯეტის ტექნიკურ მახასიათებლებს, მაგრამ დეტალურად არ შევჩერდებით მათ აღწერაზე. MacBook Pro 2016-ს აქვს შემდეგი სპეციფიკაციები:

• ორბირთვიანი ან ოთხბირთვიანი Intel Core i5, i7 პროცესორი;
• SSD დისკი 256 გიგაბაიტიანი ტევადობით;
• 8 ან 16 გიგაბაიტი შიდა მეხსიერება;
• 13 ან 15 დიუმიანი ეკრანი;
• ჩაშენებული Toch Bar და Toch ID ტექნოლოგიები;
• დისკრეტული Intel Iris ან Radeon Pro$ გრაფიკული პროცესორი
• 10 საათამდე მუშაობა ბატარეის დატენვის გარეშე;
• გაუმჯობესებული კლავიატურა და უფრო დიდი სენსორული პანელი;
• 4-მდე მაღალსიჩქარიანი Thunderbold პორტები;
• Mac OS ოპერაციული სისტემა;
• ძალიან საერთო ზომები: სხეული მსუბუქი და თხელია;
• Intel Skylake-U Premium PCH დედაპლატა.

2016 წლის შესახებ: თქვენი ნებისმიერი იდეა

ასეთი „გემრიელი შიგთავსის“ წყალობით, ეს მოდელი დაგეხმარებათ თქვენი ნებისმიერი იდეის რეალიზებაში. ნებისმიერი სხვა MacBook-ის მსგავსად, ის შესანიშნავად მუშაობს ყოველდღიური დავალებების შესრულებისას:

• ნებისმიერი სირთულის დოკუმენტების აკრეფა და რედაქტირება;
• ვიდეოებთან, მუსიკასა და სურათებთან მუშაობა:
• ინტერნეტით უსაფრთხოდ სერფინგი;
• თამაშები თანამედროვე კომპიუტერულ ინოვაციებში;
• სხვადასხვა მოწყობილობების დაკავშირება, თითოეულ მათგანთან მუშაობა, თუნდაც ერთი პრობლემის გადაჭრაზე.;
• კლასები ვიდეოს რედაქტირებაში და 3D გრაფიკაში.

არა სტანდარტული, მაგრამ არანაკლებ სასარგებლო ფუნქციები

ახლა, Toch Bar-ის წყალობით, თქვენ ყოველთვის ხელთ გექნებათ ყველა ინსტრუმენტი, რომელსაც იყენებთ ყოველდღე - ხმის და ეკრანის სიკაშკაშის კონტროლი, ვიდეო და აუდიო ფაილების მართვის ფუნქციები, ტექსტის შეყვანის ფუნქციები და მრავალი სხვა.

ასევე, ყოველთვის შეგიძლიათ უპასუხოთ თქვენს iPhone-ზე მოსულ ზარებს კურსორის გადაადგილების გარეშეც კი. და ეს ყველაფერი არ არის: ამ პანელის საშუალებით ყოველთვის შეგიძლიათ გქონდეთ სწრაფი წვდომა თქვენს ყველა ანგარიშზე. Macbook pro 2016-ის ეს ფუნქციები სენსორული ზოლით მნიშვნელოვნად დაზოგავს თქვენს დროს.

Macbook pro 13 retina 2016 და მისი მახასიათებლები მიუთითებს მომხმარებლისთვის სხვა მნიშვნელოვან „ფუნთუშებზე“. ეს არის მისი სიჩქარე გრაფიკის დამუშავებისას, რასაც ის აღწევს ჩაშენებული ძლიერი გრაფიკული პროცესორის წყალობით. ეს ნიშნავს, რომ თქვენი საქმიანობა ვიდეო რედაქტირებაში, 3D გრაფიკაში ან უბრალოდ დაინტერესებული ხართ თანამედროვე კომპიუტერული თამაშებით Macbook-ისთვის შესასრულებელი და ნაცნობი ამოცანაა.

გარდა ამისა, 2016 წლის MacBook, Mac OS ოპერაციული სისტემის და მაღალსიჩქარიანი პორტების არსებობის წყალობით, შეიძლება გამოყენებულ იქნას როგორც პორტატული სამუშაო სადგური: OS-ის საშუალებით მას აქვს Apple-ის სხვა მოწყობილობებთან სინქრონიზაციის შესაძლებლობა და ასევე შეგიძლიათ დაკავშირება. რამდენიმე სხვა მოწყობილობა, რომელიც იმუშავებს შეუფერხებლად და ხარვეზების გარეშე.

ისტორიულად ისე ხდება, რომ Apple იშვიათად ცვლის თავისი კომპიუტერების დიზაინს. მაგალითად, 15 დიუმიანი PowerBook კომპიუტერები (და მათ შემდეგ MacBook Pro) იმავე შემთხვევაში იწარმოებოდა 2003 წლიდან 2008 წლამდე - ანუ, კომპიუტერული სტანდარტებით, მარადისობა. 13 დიუმიანი MacBook Pro-ების ამჟამინდელი თაობა ძნელია განასხვავოთ წინა თაობებისგან, რომლებიც, თავის მხრივ, თითქმის იდენტური იყო ორიგინალური ალუმინის MacBook-ისა, რომელიც დებიუტი იყო 2008 წლის შემოდგომაზე. მაგრამ შიგნით, 2011 წლის MacBook Pro-ს პრაქტიკულად არაფერი აქვს საერთო მის წინამორბედებთან.

13 დიუმიანი MacBook Pro (2011) სპეციფიკაციები

• Ოპერაციული სისტემა: Mac OS X 10.7.0 Lion.
• ᲞᲠᲝᲪᲔᲡᲝᲠᲘ: Intel Core i5-2514UM, 2.3/2.9 GHz, 2 ბირთვი, 4 ძაფი.
• ჩიპსეტი: Intel HM67 Express.
• ოპერატიული მეხსიერება:სტანდარტული 4 GB, DDR3 1333 MHz, ჩვენს ასლში 8 GB.
• დისკი: 320 GB, 5400 rpm.
• ოპტიკური დისკი: SuperDrive (DVD+/-RW DL).
• ჩვენება: 16:10, პრიალა, 13.3 ინჩი, 1280x800, LED განათება.
• ვიდეო კარტა:ინტეგრირებული, Intel HD 3000.
• ზომები და წონა: 32,5x22,7x2,4 სმ, 2,04 კგ.
• ბატარეა:ლითიუმის პოლიმერი, 63 ს.
• კომუნიკაციები: Wi-Fi a/b/g/n, Bluetooth 2.1+EDR, Gigabit Ethernet.
• კონექტორები: 2xUSB 2.0, 1xFireWire 800, 1xThunderBolt, გიგაბიტიანი LAN, აუდიო, SD/SDHC/SDXC ბარათის წამკითხველი.
• Ვებკამერა: FaceTime HD (1.3 MP).

გარეგნობა და დიზაინის მახასიათებლები

როგორც ზემოთ აღვნიშნე, MacBook Pro-ს გარეგნობა უცვლელი დარჩა სამი წლის განმავლობაში. მას ჯერ კიდევ აქვს საუკეთესო კორპუსი ბაზარზე, რომლის ზედა ნაწილი ალუმინის ერთი ნაწილისგან არის მოჭრილი. საქმის სიმყარე ისეთია, რომ ლეპტოპი ნებისმიერი კუთხით მარტივად აწიოთ და შედეგებზე საერთოდ არ ინერვიულოთ. სხვათა შორის, Apple ამუშავებს კორპუსის ლითონს რაღაც განსაკუთრებული გზით, ისე, რომ პრაქტიკულად არ დაკაწროს: ჩემი წინა კომპიუტერი იყო მხოლოდ ალუმინის MacBook, რომელსაც 2 წელი გავატარე დევნაში, თან ვატარებდი ყველა მოგზაურობაში და ერთხელ. ძლიერად ჩამოაგდო. ყველა ამ პერიპეტიებს აბსოლუტურად არანაირი გავლენა არ ჰქონდა ლეპტოპის გარეგნობაზე.

რა თქმა უნდა, Apple-ის ყველა თანამედროვე მოწყობილობის მსგავსად, 13 დიუმიანი MBP ძალიან ლამაზია. თითქმის ყველა კომპიუტერის ლეპტოპი მის გვერდით გამოიყურება, გულწრფელად რომ ვთქვათ, მოუხერხებელი. ზოგადად, უსარგებლოა Apple მოწყობილობების გარეგნობის აღწერა, მათი აღფრთოვანება ჩუმად უნდა იყოს.

თუმცა, პრაქტიკული თვალსაზრისით, MBP კარგად არ მუშაობს. ლეპტოპის ბასრი კიდე საკმაოდ შესამჩნევად ჭრის მაჯებს, ხოლო სახურავის გახსნის მაქსიმალური კუთხე აშკარად არასაკმარისია ლეპტოპის მწოლიარე მდგომარეობაში კომფორტული გამოყენებისთვის.

ყველა პორტი გადატვირთულია მარცხენა მხარეს. პორტების ნაკრები, სხვათა შორის, მცირეა: ორი USB, გიგაბიტიანი LAN სოკეტი, FireWire 800 და სლოტი SD/SDHC/SDXC მეხსიერების ბარათებისთვის - ეს ყველაფერია. მიუხედავად იმისა, რომ ვიტყუები, ასევე არის საკუთრების Thunderbolt კონექტორი, რომელიც შეიძლება გამოყენებულ იქნას მონიტორების და სხვადასხვა მაღალსიჩქარიანი პერიფერიული მოწყობილობების დასაკავშირებლად, მაგალითად, გარე RAID მასივები. მართალია, ჯერჯერობით ასეთი პერიფერიული მოწყობილობების მხოლოდ ერთი ან ორი გაყიდვა ყოფილა.

ეკრანი

მოკლედ რომ ვთქვათ, 13 დიუმიანი MBP-ის ეკრანი ერთ ფრაზით შეიძლება შევაჯამოთ: ეს არის ერთ-ერთი საუკეთესო ლეპტოპის ეკრანი ბაზარზე გამოსახულების ხარისხის თვალსაზრისით. კონტრასტი, ხედვის კუთხეები, შავი დონე - ყველაფერი ძალიან მაღალ დონეზეა. სამწუხაროდ, IPS-ზე საუბარი არ არის; MBP იყენებს TN+Film მატრიცას - მაგრამ ძალიან, ძალიან ღირსეულს.

ერთადერთი, რაც ოდნავ გვაწუხებს, არის ეკრანის გარჩევადობა, რომელიც არის 1280x800 პიქსელი. თუმცა, ეს უკეთესია, ვიდრე ახალი 1366x768 - ბოლოს და ბოლოს, 32 ვერტიკალური პიქსელი არასდროს არის ზედმეტი.

ხმა

როგორც ყოველთვის, MacBook Pro-ში ჩაშენებული დინამიკები ძალიან კარგია. ორი ტვიტერის გარდა, ლეპტოპს აქვს "საბვუფერიც" (ეს სიტყვა ბრჭყალებში ჩავდე განზრახ, რადგან ამ შემთხვევაში ის ასახავს საშუალო სიხშირეებს და არა დაბალს). ხმა და ხარისხი საკმარისია კომუნიკაბელური ფილმის სანახავად და თუნდაც მარტივი მუსიკის მოსასმენად, განსაკუთრებით თუ არ ხართ მოთხოვნადი ხმის ხარისხზე. ასევე ძნელია ყურსასმენის გამომავალი ხარისხის ხარვეზის პოვნა - ეს საკმაოდ წესიერია. თუმცა, როგორც ყოველთვის Apple-თან ერთად.

კლავიატურა და სენსორული პანელი

MacBook Pro-ს კლავიატურა ძალიან კარგია და არის ერთ-ერთი საუკეთესო ჩიკლეტის კლავიატურა ბაზარზე. განლაგება ტრადიციულია Apple-ის ლეპტოპებისთვის (გაითვალისწინეთ, რომ მე ვიყენებ ამერიკულ მოდელს გრავირებული კლავიატურით; ლოკალიზებულ ვარიანტებს აქვთ უარესი განლაგება, ვერტიკალური Enter და მოკლე მარჯვენა Shift).

კლავიატურა აღჭურვილია თეთრი LED განათებით, რომელიც ავტომატურად ირთვება სიბნელეში. შეგიძლიათ დაარეგულიროთ განათების სიკაშკაშე F5/F6 ღილაკების გამოყენებით.

თითქმის არაფერია ახალი სათქმელი სენსორულ პანელზე; ის მაინც შესანიშნავია. უბრალოდ ვერ ვხვდები, რატომ 3 წლის განმავლობაში, რაც Apple-ის ხაზში პირველი შუშის სენსორული პანელები გამოჩნდა, კომპიუტერის ლეპტოპების მწარმოებლები ვერ შეძლეს მსგავსი რამის შეთავაზება მოხერხებულობის თვალსაზრისით.

Შესრულება

2011 წლის დასაწყისამდე Apple ჯიუტად აგრძელებდა ლეპტოპების წარმოებას Core 2 Duo პროცესორებით, თუმცა ყველა სხვა მწარმოებელი დიდი ხანია გადართული იყო Core i5/Core i7-ზე. მაგრამ 2011 წელს ახალმა "ქერქებმა" საბოლოოდ მიაღწიეს 13 დიუმიან MacBook Pro-ს.

ჩვენი ექსპერიმენტული ნიმუში აღჭურვილია Core i5-2415M პროცესორით (Sandy Bridge). ეს არის ორბირთვიანი პროცესორი Hyper-Threading ტექნოლოგიის მხარდაჭერით და ნომინალური საათის სიჩქარით 2.3 გჰც, რომელიც შეიძლება დროებით გაიზარდოს 2.7 გჰც-მდე ორმაგი ხრახნიანი დატვირთვით და 2.9 გჰც-მდე ერთნაკადიანი დატვირთვით. რა თქმა უნდა, ეს პროცესორი ბევრად უფრო სწრაფია ვიდრე Core 2 Duo. სამწუხაროდ, ჩემი საყვარელი Xbench ბენჩმარკი არ მუშაობს Mac OS X Lion-ზე, ამიტომ გამოვიყენე iMovie'11 ვიდეო რედაქტორი, როგორც ჩემი ძირითადი შესრულების საზომი. MacBook-ს Core 2 Duo 2.26 GHz პროცესორით 10 წუთი 46 წამი დასჭირდა იმავე ვიდეოს ექსპორტს, ხოლო MacBook Pro-ს Core i5-2415M პროცესორით იგივე დავალება 5 წუთსა 29 წამში დაასრულა და ამით აჩვენა თითქმის ორმაგი სიჩქარე. მაგრამ ახალ MBP-ებში გრაფიკა არც ისე გაუარესდა, არამედ არ გაუმჯობესდა: NVIDIA GeForce 320M-ის ნაცვლად, მომხმარებლებს ახლა მოუწევთ დაკმაყოფილდნენ პროცესორში ჩაშენებული Intel HD 3000 გრაფიკული ბირთვით. შესრულების თვალსაზრისით, ის. დაახლოებით GeForce 320M-ის ექვივალენტურია, ამიტომ მცირე დანაკარგია.

ძალა და ავტონომია

13 დიუმიან MacBook Pro-ს აქვს 63 Wh არამოხსნადი ლითიუმ-პოლიმერული ბატარეა. მწარმოებლის თქმით, ეს საკმარისი უნდა იყოს Wi-Fi-ის საშუალებით ინტერნეტში 7 საათის დათვალიერებისთვის. ლეპტოპის გამოყენების ერთმა თვემ აჩვენა, რომ ინტერნეტში სერფინგისას ის რეალურად მუშაობს 6-7 საათის განმავლობაში და თუ მას ექსკლუზიურად საბეჭდ მანქანად იყენებთ (MP3 პლეერთან ერთად), შეგიძლიათ უსაფრთხოდ დაითვალოთ განყოფილებიდან 8 საათის დაშორებით.

MacBook Pro ხაზის ყველა ლეპტოპის მსგავსად, ახალი „ტრინაშკა“ აღჭურვილია სპეციალური ღილაკით, რომლის დაჭერითაც ცოცხლდება ბატარეის დატენვის LED მაჩვენებელი.

ლეპტოპს მოყვება ძალიან მოსახერხებელი და კომპაქტური დამტენი, რომელსაც, სურვილის შემთხვევაში, შეგიძლიათ მიაერთოთ შტეფსელი (და შეაერთოთ პირდაპირ განყოფილებაში) ან გაფართოების კაბელი. დამტენს ასევე აქვს დასაკეცი „რქები“, რომელზედაც შეგიძლიათ ლეპტოპისკენ მიმავალი კაბელი დააკრათ.

ხმაური და სითბო

წინა ალუმინის Apple ლეპტოპების მსგავსად, ახალი პროგრამული უზრუნველყოფა დუმს საოფისე რეჟიმში. ოდნავი შრიალი ისმის მხოლოდ ლეპტოპის კორპუსთან ყურის მოთავსებით. მაგრამ მძიმე დატვირთვის პირობებში, სამწუხაროდ, MBP იწყებს საკმაოდ ხმაურს, და სანამ ჩემი წინა MacBook უბრალოდ დაბალ ხმაზე გუგუნებდა, ეს საკმაოდ ამაზრზენად ყვირის. საბედნიეროდ, აქამდე ხშირად არ მქონია ამ ყვირილთან შეხება.

ქვედა ხაზი

გულწრფელი ვიქნები: საკმაოდ რთულია მიუკერძოებლად დაწერო მიმოხილვა მოწყობილობაზე, რომელსაც ყოველდღიურად იყენებ რამდენიმე საათის განმავლობაში, მაგრამ 2011 წლის MacBook Pro მართლაც უნიკალური ლეპტოპია. რა თქმა უნდა, ვინმემ შეიძლება თქვას, რომ ბაზარზე არის უამრავი მოწყობილობა, რომელიც უფრო სწრაფი, პორტატული, იაფი და ა.შ. Ეს მართალია. და შედარებით ცოტა ხნის წინ მე თვითონ ვნერვიულობდი, გადავხტე თუ არა Apple-ის პლატფორმიდან, მაგრამ საბოლოოდ გადავწყვიტე დავრჩენილიყავი ერთი მარტივი მიზეზის გამო: 15 ათას გრივნამდე ფასის დიაპაზონში არ იყო არც ერთი ლეპტოპი, რომელსაც შეეძლო კონკურენცია გაუწიოს. 13 დიუმიანი MacBook Pro ფაქტორების ერთობლიობის თვალსაზრისით (ეფექტურობა, ბატარეის ხანგრძლივობა, ეკრანის ხარისხი, კორპუსის სიძლიერე, კლავიატურა და სენსორული პანელის კომფორტი). ასე რომ, თუ თქვენ გჭირდებათ მოსახერხებელი, პროდუქტიული, საიმედო და შედარებით კომპაქტური სამუშაო ცხენი, და ამავე დროს არ მუშაობთ რაიმე განსაკუთრებულ პროგრამულ უზრუნველყოფასთან (როგორც ნავთობის პლატფორმების მართვის პროგრამები), მაშინ MacBook Pro იქნება შესანიშნავი არჩევანი. Ჩვენ გირჩევთ. 6 მიზეზი, რომ იყიდოთ 13 დიუმიანი MacBook Pro:

• ეს არის Mac;
• შეუდარებელი ალუმინის კორპუსი;
• შესანიშნავი ჩვენება;
• კარგი შესრულება;
• კომფორტული კლავიატურა და შესანიშნავი სენსორული პანელი;
• გიგანტური ბატარეის ხანგრძლივობა.

3 მიზეზი, რომ არ იყიდოთ 13 დიუმიანი MacBook Pro:

• ეს არის Mac;
• სუსტი გრაფიკული ბირთვი Intel HD 3000;
• მოუხსნელი ბატარეა.

მან წარადგინა iPad 4 iPad mini-სთან ერთად, განახლებული ყველა-ერთში iMac და კომპაქტური დესკტოპ კომპიუტერი Mac mini, ასევე MacBook Pro-ს 13-დიუმიანი ვერსია Retina დისპლეით, რომელიც აერთიანებს MacBook Pro-ს და უპირატესობას. MacBook Air: პროფესიონალური შესაძლებლობები და კომპაქტურობა.

ლეპტოპი 20%-ით თხელია და თითქმის ნახევარი კილოგრამი მსუბუქია, ვიდრე ამჟამინდელი 13 დიუმიანი MacBook Pro მოდელი - ის მხოლოდ 1,9 სმ სისქისა და 1,62 კგ-ს იწონის. მცირე ეკრანის ზომისა და შიდა კომპონენტების გადაკეთებული განლაგების წყალობით, ეს მობილური კომპიუტერი გახდა ყველაზე მსუბუქი MacBook Pro ხაზში.

13.3" LED უკნიდან განათებული IPS ეკრანს აქვს გარჩევადობა 2560 x 1600 პიქსელის სიმკვრივით 227 ppi, რაც 4-ჯერ აღემატება MacBook Pro-ის ამჟამინდელ 13" ვერსიას და ორჯერ აღემატება Full HD 1080p გარჩევადობას. კომპანიამ ასევე იზრუნა დისპლეის ისეთ მნიშვნელოვან მახასიათებლებზე, როგორიცაა ნათების დონე და კონტრასტი: პირველი მნიშვნელობა შემცირდა 75%-ით, ხოლო მეორე გაიზარდა 29%-ით მიმდინარე 13 დიუმიან მოდელთან შედარებით.

კომპიუტერის ტექნიკური მახასიათებლები ჩამოუვარდება ადრე გამოშვებულ 15 დიუმიან მოდელს Retina ეკრანით პროცესორში და გრაფიკულ ქვესისტემაში. მყიდველებისთვის ხელმისაწვდომია მხოლოდ ორბირთვიანი Intel Core i5 და i7 Ivy Bridge მოდელები და არ არსებობს დისკრეტული გრაფიკული ბარათი. საერთოდ - მომხმარებლებს მოუწევთ დაეყრდნონ მხოლოდ ჩაშენებულ Intel HD გრაფიკულ ბირთვს Graphics 4000, რომელსაც აქვს კარგი შესრულება თავისი კლასისთვის, არ შეუძლია კონკურენცია გაუწიოს ამ ლეპტოპის 15" ვერსიაში დაყენებულ NVIDIA GeForce GT 650M-ს. თუმცა, ვიდეო ბირთვი საშუალებას იძლევა ძირითადი ეკრანის გარდა გამომავალი ორი გარედან 2560 x 1600 გარჩევადობით, რაც მნიშვნელოვანია პროფესიონალი მომხმარებლებისთვის.

სხვა ტექნიკური მახასიათებლებით ლეპტოპი არ განსხვავდება ძველი მოდელისგან. ბორტზე დამონტაჟებულია 8 GB DDR3L მეხსიერება @1600 MHz (არ არის 16 გბ-მდე გაფართოება), დისკის ადგილი მდებარეობს სწრაფ მყარი მდგომარეობის დისკზე 128-დან 768 გბ-მდე ტევადობით.

დამონტაჟებულია FaceTime HD 720p ვებკამერა სტერეო მიკროფონით, პორტებს შორის არის ორი Thunderbolt, ორი USB 3, HDMI, MagSafe 2 და 3.5 მმ ჯეკი ოპტიკური ციფრული აუდიო გამომავალი ჩვეულებრივი ყურსასმენების ან iPhone ყურსასმენის დასაკავშირებლად. Thunderbolt საშუალებას გაძლევთ დააკავშიროთ მონიტორები Mini DisplayPort ინტერფეისით, ასევე გადამყვანების მეშვეობით - DVI, Dual-link DVI და VGA. ქსელის შესაძლებლობები წარმოდგენილია Wi-Fi 802.11n და Bluetooth 4.0 მოდულებით.

ხმის სისტემა გაუმჯობესებული დინამიკებით გადავიდა 15 დიუმიანი Retina მოდელიდან. ლეპტოპი აღჭურვილია სრული ზომის კლავიატურით 79 კლავიშით და განათებით გარემოს სიკაშკაშის სენსორით, ასევე მრავალ სენსორული სენსორით.

პატარა ეკრანის გამოყენების, მარტივი პროცესორისა და დისკრეტული გრაფიკის არარსებობის წყალობით, Apple-მა მოახერხა 13 დიუმიანი MacBook Pro-ის ბატარეის შენარჩუნება 7 საათის განმავლობაში უკაბელო ქსელზე მუშაობისას - იგივე, რაც 15" Retina ვერსიას. შეუძლია შესთავაზოს.

რაც შეეხება ფასებს აშშ-ში, ეს არის $1700 მოდელი Intel Core i5 @ 2.5/3.1 GHz პროცესორით და 128 GB ფლეშ დრაივით და $2000 მოდელისთვის 256 GB SSD. დამატებითი გადახდით მომხმარებლებს შეუძლიათ დააინსტალირონ უფრო სწრაფი Intel Core i7 პროცესორი @ 2.9/3.6 GHz Hyper Threading ტექნოლოგიის მხარდაჭერით და 768 გბ-მდე ტევადობის SSD. ლეპტოპს მოყვება უახლესი OS X Mountain Lion ოპერაციული სისტემა.

ჩვენ ვაფასებთ მას, როგორც ჩვეულებრივ ლეპტოპს

ეს მასალა შედგება რამდენიმე ნაწილისაგან:

1. ზოგადი ამბავი ლეპტოპების თანამედროვე ბაზრისა და მასში Macbook Pro 13 Retina (2013 წლის ბოლოს) ადგილის შესახებ;
2. ამ ლეპტოპის მიმოხილვა სტანდარტული მეთოდოლოგიის მიხედვით, შესრულების ტესტირების ჩათვლით;
3. სამომავლოდ ჩვენ ჩავატარებთ შესრულების ტესტების სერიას როგორც OS X 10.9 Mavericks-ზე, ასევე Windows 8.1-ზე და ასევე შევადარებთ სუბიექტურ გრძნობებს ორი ოპერაციული სისტემის ფუნქციონალურობისა და გამოყენების შესახებ, მათ შორის ყველაზე მნიშვნელოვანი - არის თუ არა Retina ეკრანი კარგი. როგორიც არის და რამდენად კარგია თანამედროვე პროგრამული უზრუნველყოფა მუშაობს ულტრა მაღალი გარჩევადობის ეკრანებთან.

ასე რომ, სტატიის პირველ ნაწილში გადავწყვიტეთ რამდენიმე საკითხი:

1. თანამედროვე Macbook-ები აგებულია იმავე პრინციპებზე და იმავე პლატფორმაზე, როგორც თანამედროვე Windows ლეპტოპები. ისინი შეიძლება განსხვავდებოდეს (ან უკეთესი იყოს) დეტალებში, მაგრამ არსებითად ისინი იგივეა. და Windows ამუშავებს და მუშაობს მათზე. გარდა ამისა, არაოფიციალურად შეგვიძლია ვთქვათ, რომ სწორედ Macbook იყო პროტოტიპი იმ ულტრაბუკებისთვის, რომლებსაც Intel ახლა ავრცელებს ბაზარზე.
2. Macbook-ებს გააჩნიათ საკუთარი OS X ოპერაციული სისტემა.დღეს ეს სისტემა საკმაოდ ფუნქციონალური და ადვილად შესასწავლია და მისი ინტერფეისი არც ისე განსხვავდება ვინდოუსისგან – შედარებით მარტივია ხელახლა სწავლა.
3. MacBook გააჩნია უამრავ პროგრამულ უზრუნველყოფას, რომლითაც მომხმარებელს შეუძლია შეასრულოს ყველა ძირითადი დავალება. ამაში შედის Ilife Home Photo და ვიდეო პაკეტი, მულტიმედიური კომბინაცია და iTunes ონლაინ მაღაზია. სექტემბრიდან Macbook-ის მყიდველებს შეუძლიათ დააინსტალირონ უფასო iWork აპლიკაციები, რომლებიც მოიცავს Pages word პროცესორს, Numbers ცხრილების პროგრამულ უზრუნველყოფას და Keynote პრეზენტაციის პროგრამულ უზრუნველყოფას. ამ პროგრამებს არ გააჩნიათ იმდენი ფუნქცია, რამდენიც Microsoft Office-ს, მაგრამ ძალიან მარტივი გამოსაყენებელი და სწავლაა, რაც ზოგიერთი მომხმარებლისთვის უპირატესობაც კი იქნება.
4. Macbook Pro 13 Retina-ის ახალი თაობა წინა თაობისგან განსხვავდება მხოლოდ წინა თაობის (Ivy Bridge) ნაცვლად ახალი Intel პროცესორების (Haswell) გამოყენებით. ძირითადი კომპონენტები (სხეული, ეკრანი და ა.შ.) და გარეგნობა აბსოლუტურად იგივეა. აქედან გამომდინარე, არ ღირს წინა თაობის ახალით შეცვლა - სავარაუდოდ, თქვენ უბრალოდ ვერ შეამჩნევთ განსხვავებას.

თუ ასეა, მაშინ ის უბრალოდ ითხოვს შედარებას უახლეს თაობას MacBook Pro 13 Retina– სთან, რეგულარული Windows ლეპტოპებით. ამისათვის, თქვენ უნდა გადახედოთ მას იმავე თვალსაზრისით, როგორც სხვა ლაპტოპები. და ამ მასალაში ჩვენ შევეცდებით შეაფასოთ იგი იგივე პოზიციებიდან, როგორც ყველა სხვა ლაპტოპი, რომელსაც ჩვენ ვამოწმებთ.

საქმე: გარეგნობა და საიმედოობა

ყუთი და შეფუთვა

MacBook- ის ყუთი და შეფუთვა უკვე გახდა ბაზარზე საუბარი. Რა? ოდესმე გსმენიათ მის შესახებ? ფაქტობრივად, ყველაზე ძვირადღირებული (ხაზს ვუსვამ: ძვირადღირებული) თანამედროვე ულტრაბუქებისა და ლეპტოპების შეფუთვა არის "კოპირებული" Apple-ის პროდუქტების შეფუთვიდან.

ეს არის პატარა თეთრი მუყაოს ყუთი, ზომებით ოდნავ აღემატება ლეპტოპს, "შინაარსის პორტრეტით". სახურავი ამოღებულია ზემოთ, მის ქვეშ მდებარეობს ლეპტოპი პლასტმასის ფორმით, ხოლო მის ქვეშ - ინსტრუქციები და დამატებითი აქსესუარები. სხვათა შორის, აქ არიან.

ჩვენ გამოვცადეთ ამერიკული ვერსია, მაგრამ მაღაზიამ, რომელმაც ლეპტოპი გამოსცა ტესტირებისთვის, დაასრულა კომპლექტი რუსული (ევროპული) სტანდარტის ცალკე გრძელი კაბელით. მავთული სქელი და მძიმეა.

Apple- ის ელექტრომომარაგებს საინტერესო გამოსავალი აქვს: სპეციალური ადგილი დანართისთვის, ნებისმიერი რეგიონალური სტანდარტის დანამატით. ეს საშუალებას გაძლევთ გამოიყენოთ იგივე ელექტრომომარაგება, შეცვალოთ მხოლოდ საქშენები. მოგზაურობაში თქვენ ვერ მიიღებთ დიდი უნივერსალური ადაპტერი, მაგრამ მხოლოდ შესაბამისი დანართი (ასევე შეგიძლიათ შეიძინოთ იგი ადგილობრივად). სხვათა შორის, iPad ელექტრომომარაგებიდან დანართი ასევე იმუშავებს, ისინი იგივეა. გარდა ამისა, საგანგებო სიტუაციებში, საყოფაცხოვრებო ტექნიკის ჩვეულებრივი დენის კაბელი დამიწების გარეშე (ორბირთვიანი) გამოდგება; მათ მოყვება თითქმის ნებისმიერი მაგნიტოფონი, სტერეო სისტემა და ა.შ.

როგორც ხედავთ, ამერიკულ ვერსიას აქვს მაგარი საფარი ელექტროენერგიის მიწოდებაზე, რომელიც გადაკრული სოკეტის ქინძისთავებითაა. რუსული ვერსიით ეს ასე არ არის; ქინძისთავები ყოველთვის გამოდიან.

ზოგადად, ყუთში სივრცის დიზაინი და ორგანიზაცია ახლა პრაქტიკულად სტანდარტად იქცა ბაზარზე - ძვირადღირებული მოდის მოდელებისთვის. ადრე, ლეპტოპები, თუნდაც ძვირადღირებული, შეფუთული იყო სრულიად განსხვავებულად. ასევე, ბევრი მყიდველი შეიძლება გაეცნოს ამ შეფუთვას თანამედროვე სმარტფონებიდან.

საქმის ზომები და გარეგნობა

დავიწყოთ მშრალი რიცხვებით:

საქმის ზომის შეფასებისას პირველ რიგში უნდა გაითვალისწინოთ, რომ Macbook Pro 13 Retina-ს აქვს 16:10 ფორმატის ეკრანი, კონკურენტებს კი 16:9 ეკრანი. თეორიულად, ეს ასევე უნდა იმოქმედოს სხეულის ასპექტის თანაფარდობაზე. Windows ლეპტოპები ჩვენს შემთხვევაში თითქმის იგივეა, მაგრამ 2 სმ სიგრძით. თუმცა, იოგა 13 ყოველთვის განიხილებოდა მისი კლასისთვის. შედარებისთვის, ახლახან შემოწმებულ Sony VAIO Pro 13-ს აქვს ზომები 322x216 მმ, ანუ სიგრძეში თითქმის სანტიმეტრით მოკლეა და სისქეში თითქმის იგივეა (მისი სისქე 12,8-დან 17,2 მმ-მდეა).

ასპექტის თანაფარდობის სხვაობა უფრო შესამჩნევია X1 Carbon-ში: ის ასევე 2 სმ-ით დიდია სიგრძით და 6 მმ-ით დიდი სიგანეში, მაგრამ მის მატრიცას უკვე აქვს დიაგონალი 14 ინჩი. თუმცა, Macbook Pro-ს აქვს შედარებით ვიწრო ეკრანის ჩარჩოები: გვერდებზე სანტიმეტრზე ნაკლები და ზედა და ქვედა ნაწილში სანტიმეტრზე ცოტა მეტი. ასე რომ, მას პრაქტიკულად არ აქვს რეზერვები ამგვარი ეკრანით საქმის ზომების შესამცირებლად.

MacBook Pro 13 ბადურის წონა შედარებით მძიმეა მისი კლასისთვის, მაგრამ მას მაინც აქვს სრული ლითონის სხეული. დიახ, VAIO Pro 13 იწონის საგრძნობლად ნაკლებს (მხოლოდ 1,07 კგ), მაგრამ მისი კორპუსი (როგორც მე მესმის, ნახშირბადისგან არის დამზადებული, მაგრამ არის პლასტმასიც) ძალიან ძლიერად „თამაშობს“ ნებისმიერი ძლიერი ზემოქმედების ქვეშ (თუმცა მწარმოებელი აცხადებს, რომ არაფერია ცუდი ამაში). ზოგადად, MacBook Pro 13 Retina შეიძლება დაადანაშაულოს მხოლოდ ჭარბი წონის გამო, და მაშინაც კი ...

გარეგნობა და სტილი

მოდით ვიყოთ გულახდილები: MacBook-ები ძალიან ლამაზია. მათ აქვთ საკუთარი სტილი და ეს ნამდვილად უმაღლესი დონის სტილია: ლეპტოპი გამოიყურება მარტივი და ლაკონური, მაგრამ ამავე დროს ყველას ესმის, რომ ეს ძვირი და ლამაზი რამ არის. როგორც ჩანს, კარგი დიზაინერების გუნდი მუშაობდა მასზე და ისინი მუშაობდნენ მასზე გრძელვადიან პერსპექტივაში. საერთო ჯამში, Macbook Pro 13 Retina ძალიან კარგად გამოიყურება, თუ საერთოდ მოგწონთ მათი სტილი.

ბოლო დროს Apple-ის ლეპტოპები სულ უფრო მეტად იკავებენ ადგილს ელექტრონიკის მსხვილი საცალო ვაჭრობის გაყიდვებში, ამიტომ სულ უფრო მეტ მყიდველს აქვს შესაძლებლობა პირადად შეაფასოს მათი გარეგნობა. უფრო მეტიც, Apple-ის ყველა ლეპტოპი ძალიან ჰგავს ერთმანეთს, გარდა იმისა, რომ Air-ს აქვს ვიწრო კორპუსი წინა კიდისკენ, ხოლო Pro-ს აქვს ბრტყელი კორპუსი. ასე რომ, თუ თქვენ გაქვთ ნანახი ერთი Macbook, თქვენ ყველა გინახავთ. ეს, სხვათა შორის, მათი სისუსტეა Windows-ის ლეპტოპებისა და ულტრაბუქების კოჰორტასთან შედარებით: თუ არ მოგწონთ MacBooks-ის გარეგნობა, მაშინ არანაირი ვარიანტი არ გაქვთ. კარგი, შეიძლება უბრალოდ იყიდო საქმე, მაგრამ ეს მართლაც უცნაურია.

ზოგადად, ჩვენ ამჟამად არ გვაქვს განსაკუთრებული პრობლემა Macbook-ების პირდაპირ ყურებაში (ყოველ შემთხვევაში, ქალაქებში, სადაც არის დიდი საცალო ქსელები) - განსხვავებით, სხვათა შორის, ძვირადღირებული Windows ლეპტოპებისგან, რომლებიც ხშირად არ არის წარმოდგენილი პირდაპირ ეთერში შეზღუდული მოთხოვნის გამო. და ისინი უნდა შეირჩეს და შეიძინონ ძირითადად შეკვეთით.

Apple-ის ყველა თანამედროვე ლეპტოპს აქვს ვერცხლის ალუმინის კორპუსი მქრქალი საფარით. ჩემი გემოვნებით, ის უკეთესად გამოიყურება, ვიდრე გაპრიალებული ალუმინი სხვა მწარმოებლებისგან. რაღაცნაირად უფრო მყარი. კორპუსები მკაცრად მართკუთხაა, მომრგვალებული კუთხეებით (ამას აქვს როგორც ესთეტიკური, ასევე პრაქტიკული მნიშვნელობა - ნაკლები ცვეთა და ცვეთა) და პანელები, რომლებიც ნაზად არის დახრილი კიდეებისკენ (და აქ ესთეტიკა მიდის საღი აზროვნებასთან ერთად: ლეპტოპი დახრილი კიდეებით. უფრო ადვილია ჩანთაში ან ყუთში ჩასმა).

გარდა იმისა, რომ Apple-ის მოწყობილობების დიზაინი ყოველთვის ძლიერად გამოირჩევა ბაზარზე და კეთდება, ასე ვთქვათ, „ტენდენციების“ გათვალისწინების გარეშე, ის ასევე სტაბილურია: როგორც წესი, სხვადასხვა ხაზის მოწყობილობები და რამდენიმე თაობა. , აქვს მსგავსი ვიზუალური სტილი, რაც საშუალებას გაძლევთ მყისიერად გაიგოთ, რომ ეს არის Apple ლეპტოპი. Apple ასევე მიმდინარეობს შიდა ტექნიკის განახლების პროცესში, დიზაინის შეცვლის გარეშე, რაც საშუალებას გაძლევთ გააგრძელოთ პროდუქტის სასიცოცხლო ციკლი: ერთის მხრივ, ახალი მომხმარებლები ყიდულობენ Macbook-ს პლატფორმის უახლეს ვერსიაზე, მეორეს მხრივ. შეძენილი Macbook ერთის ნაცვლად ორი წლის განმავლობაში „უახლეს ვერსიას“ დაემსგავსება.

ეს მიდგომა ძალიან განსხვავდება იმით, რაც ამჟამად ხდება Windows ლეპტოპის ბაზარზე. იქ ძალიან მკაცრი კონკურენციაა და ინოვაცია და გარეგნობა თითქმის ერთადერთი მოტივი რჩება ლეპტოპის შეცვლის დროს. მწარმოებლები იძულებულნი არიან შეცვალონ დიზაინი თითოეულ ახალ თაობაში, ხოლო ბაზარზე მოდელების სიცოცხლის ხანგრძლივობა ასევე თანდათან მცირდება. გარდა ამისა, ყოველთვის არ არის შესაძლებელი საკუთარი სტილის შენარჩუნება: ბაზრის ტენდენციები და მოდა ძალიან სწრაფად იცვლება და ამ სიტუაციაში უფრო მნიშვნელოვანია, შეესაბამებოდეს ბაზარს, ვიდრე საკუთარ სტილს (კიდევ ერთი განსხვავება Apple-ისგან).

შედეგად, Windows-ისთვის ლეპტოპების მწარმოებლები ქმნიან ძალიან ლამაზ გადაწყვეტილებებს, რომლებიც ძალიან ხშირად იღუპება ახალ თაობაში უცხო დიზაინის ელემენტებით ან უბრალოდ ბუნდოვანია ჟელეში: „რესტაილინგში“ ისინი ამატებენ ახალ ელემენტებს, ოდნავ ცვლიან ფორმას. საქმე, ეს ანადგურებს ერთ კონცეფციას - და ეს ყველაფერი.

ბაზარზე იდეების კრიზისის პირობებში, ბევრმა მწარმოებელმა დაიწყო Apple-ისგან გარკვეული სტილისტური გადაწყვეტილებების სესხება, მაგრამ ბრმა კოპირება იშვიათად იწვევს კარგ შედეგებს. მაგალითად, MacBook- ს აქვს შავი და ვერცხლის ელემენტების ძალიან მკაფიო კომბინაცია. ღირს ამ თანაფარდობის შეცვლა, მაგალითად, გასაღებები არა შავი, არამედ ვერცხლისფერი და დიზაინი მაშინვე დაკარგავს მიმზიდველობას და სტილს.

ელემენტების ერთობლიობაზე საუბრისას, მოდით, გადავხედოთ MacBook Pro 13 ბადურის სამუშაო მდგომარეობაში.

ლეპტოპებს ძალიან მიჩვეული ვარ და ბოლო დრომდე სტანდარტად ვთვლიდი Lenovo Thinkpad T ხაზის ლეპტოპებს, მაგრამ გარეგნულად მომწონს Macbook Pro 13 Retina, როგორც დახურულ, ასევე მუშა მდგომარეობაში, რომელშიც ის მთლიანად ინარჩუნებს. მისი მიმზიდველობა. მქრქალი ალუმინის კლავიატურის პანელი დიდი დაწკაპუნებით (ჩემი გემოვნებით ცოტა დიდია, მაგრამ მე უბრალოდ მიჩვეული ვარ ლეპტოპებისთვის ჩვეულებრივი ზომის სენსორულ პანელებს), შავი კლავიატურა, ნახევრად პრიალა ეკრანი შავი ჩარჩოთი - როგორც ჩანს. მინის მსგავსად, მაგრამ არ ანათებს. გამოიყურება ძვირი და ხარისხიანი.

ზოგადად, არსებობს სხვადასხვა ვიზუალური სტილი, მაგრამ Macbook პრაქტიკულად სტანდარტია თავისებურად. ამავდროულად, ის ასევე ძალიან მიმზიდველია გარეგნულად - ეს არის ის, რისი მიღებაც მაშინვე გსურთ თქვენთვის და არა ის, რომ ყიდულობთ პრინციპით "მაგრამ შიგნით პლატფორმა კარგია". და ეს არის მისი ერთ-ერთი მთავარი უპირატესობა: სასიამოვნოა მისი ყურება ყოველდღე.

Apple-ის დიზაინის ზოგიერთი გადაწყვეტილება

დიზაინში ბევრი რამ არის, რაც Apple-მა დანერგა მასობრივ გამოყენებაში.

მაგალითად, მანათობელი ლოგო სახურავზე. სასაცილოა იმის აღნიშვნა, რომ სახურავში მანათობელი ელემენტის (ჩვეულებრივ ასოების ლოგოს) შემოტანის მცდელობები ადრეც არსებობდა, მაგრამ იშვიათად და რამდენიმე ძვირადღირებულ მოდელში - რის შემდეგაც მანათობელი ლოგო გაქრა სახურავიდან. როგორც ჩანს, ასეთი ელემენტები არც თუ ისე პოზიტიურად აღიქმებოდა: ისინი ამბობენ: „უფრო მოკრძალებული უნდა იყო“. Apple-მა მოახერხა ამ ელემენტის აღქმის შეცვლა, რაც სტილის ნიშნად აქცია.

Apple-მა შექმნა პოპულარული დიზაინი ჩამოკიდებული კუთხის L- ფორმის ანჯამებით, რომელშიც გასახსნელი სახურავი არა მხოლოდ მაღლა დგას, არამედ თითქოს უკან მოძრაობს სხეულთან შედარებით. ამ გახსნის ნიმუშით ლეპტოპი უფრო ლამაზად და ელეგანტურად გამოიყურება.

სხვათა შორის, MacBooks გამოყოფს ცხელ ჰაერს მატრიცასა და სხეულს შორის არსებულ უფსკრულისკენ. ამის წყალობით მათ საერთოდ არ აქვთ გამონაბოლქვი ცხაური, მტვერით და ჭუჭყით არაფერი იკეტება... თუმცა პროცესორიდან მაღალი სითბოს გამომუშავებით ეს გამოსავალი ნაკლებად ეფექტურია და მაღალი დატვირთვის პირობებში ძველმა MacBook-ებმა მიიღო. ძალიან ცხელი - გადახურებამდე. თანამედროვე პლატფორმებზე გადახურების პრობლემა გაქრა, მაგრამ გადაწყვეტის უპირატესობები რჩება.

Apple-მა წარადგინა კლავიატურის განათება ქვედა განათებით, სადაც მხოლოდ ასოების კონტურებია განათებული. მანამდე, პრაქტიკულად არ იყო ბაზარზე განათებული კლავიატურის მოდელები. მხოლოდ Lenovo-ს Thinkpad T სერიის კორპორატიულ ლეპტოპებს ჰქონდათ დიოდი მატრიცის ზემოთ (დაახლოებით იქ, სადაც ვებკამერაა ახლა), რომელიც ანათებდა კლავიატურაზე. და ეს ითვლებოდა ერთ-ერთ ფანტასტიკურ მახასიათებლად, რომელიც Thinkpad-ს გამოარჩევდა სხვა ლეპტოპებისგან. თქვენ შეგიძლიათ იფიქროთ რამდენიმე სხვა ლეპტოპზე მსგავსი ფუნქციონირებით, მაგრამ ეს იყო ყველა გამონაკლისი და არა წესები.

ან რეზინის კიდეები ეკრანის ჩარჩოს გარშემო. მაგალითად, ის ხელს უშლის მტვრისა და ჭუჭყის შეღწევას ლეპტოპის შიგნით (დახურულია), ასევე ქმნის რბილ ზამბარიან ფენას კორპუსსა და სახურავს შორის. და ამ შემთხვევაში, ერთადერთი ანალოგი, რომლის დამახსოვრებაც შეიძლება, არის Thinkpad T, მაგრამ იქ გამოსავალი სხვა იყო: სახურავს ჰქონდა გვერდები, რომლებიც ფარავდა კლავიატურის პანელს. სხვა ლეპტოპებს ყოველთვის ჰქონდა უფსკრული კორპუსსა და სახურავს შორის, ხოლო სახურავი ეყრდნობოდა წყვილ რეზინის ფეხებს კუთხეებში.

ზოგადად, Macbook Pro დღეს პრაქტიკულად სტანდარტია საქმის გარეგნობითა და ფუნქციონალობით. შეიძლება არა იმ გაგებით, რომ ის ნამდვილად საუკეთესოა, მაგრამ რაც არ უნდა გააკეთონ, ისინი მაინც უყურებენ მას ასე თუ ისე (თუმცა ხელიდან ტოვებენ ბევრ სხვა საინტერესო გადაწყვეტილებას, რომლებიც ხშირად ტოვებენ ბაზარს).

და მოხერხებულობა

დაბოლოს, MacBook Pro 13 ბადურა არა მხოლოდ ლამაზი, არამედ ფუნქციონალურია. მაგალითად, თქვენ შეგიძლიათ მარტივად აწიოთ სახურავი ერთი ხელით: სხეულში არის სპეციალური ჩაღრმავება, რომელიც საშუალებას გაძლევთ ადვილად აიღოთ სახურავი თითით, ხოლო ანჯისების ძალა გამოითვლება ისე, რომ სახურავი ადვილად აიწიოს სასურველი პოზიცია, ხოლო სხეული მის უკან არ წამოიწევს და მაგიდის გასწვრივ სრიალებს.

ახლაც, 2014 წლის დასაწყისში, Windows-ის ლეპტოპებისთვის ასეთი მარტივი და მოსახერხებელი ქცევა იშვიათია! მათი უმეტესობა ნორმალურად ვერ იხსნება; მე სპეციალურად ვამოწმებ თითოეულს გახსნის სიმარტივისთვის. მათთვის ეს შესაძლებლობა იშვიათი უპირატესობაა, დამახასიათებელი ზოგიერთი ძვირადღირებული მოდელისთვის. და აქ ეს მხოლოდ ფუნქციონირების ერთ-ერთი აშკარა ასპექტია. Macbook Pro კომფორტულია ხელში, ეჭირა მას ნებისმიერ კიდეზე - ხელისგულს არ ჭრის (თუმცა სჯობს ჰაერი უკანა კიდეზე დაიჭირო; ზოგჯერ წინა კიდე მაჭრის ხელისგულს).

მე პირადად ვერაფერს ვიტყვი Macbook Pro-ს გამძლეობაზე: ტესტირებისას მოვახერხე, რომ არ ჩამომეგდო და კედელზე არ მიმეკრა. ჩემი გრძნობებისა და მიმოხილვების მიხედვით, ის ძალიან გამძლეა სიძლიერის თვალსაზრისით და უძლებს მძიმე გამოყენებას. მაგრამ ის, ალბათ, ექვემდებარება იგივე პრობლემას, როგორც სხვა ლეპტოპებს ლითონის კორპუსით: არც ისე ძლიერმა, მაგრამ წარუმატებელმა ზემოქმედებამაც კი შეიძლება გამოიწვიოს ჩაღრმავების წარმოქმნა. პლასტმასის თაიგულები გარკვეულ მომენტამდე ჩნდება და შემდეგ იბზარება (მაგრამ ბევრი რამ პლასტმასის ხარისხზეა დამოკიდებული). ზოგადად, შედეგი არის ძლიერი ლეპტოპი, მაგრამ არ უნდა დააგდოთ იგი იატაკზე.

პორტების ნაკრები და ადგილმდებარეობა

Apple თავისი გზით მიდის მრავალი გზით და გაფართოების პორტები არ არის გამონაკლისი. ერთ დროს მას ჰქონდა FireWire, ახლა ახალი სათამაშო არის Thunderbolt. სანამ სხვა მწარმოებლები ყოყმანობდნენ, დაეხმარათ თუ არა ამ ტექნოლოგიას, Apple-მა გადამწყვეტად დაიწყო მისი დანერგვა, მიატოვა ყველაფერი. თამამი ნაბიჯი, თუმცა ყოველთვის არ მუშაობს.

ახლაც კი, ეს ინტერფეისი ვერ დაიკვეხნის ფართო გავრცელებით ან თავსებადი პერიფერიული მოწყობილობების განსაკუთრებული მრავალფეროვნებით (ის არსებობს, მაგრამ ის მწირია და შედარებით ძვირია), მაგრამ Thunderbolt-ს შეუძლია იმუშაოს უბრალოდ როგორც Mini-DisplayPort, ანუ ის შეიძლება გამოყენებულ იქნას როგორც ციფრული ვიდეო გამომავალი.

MacBook Pro 13– ს აქვს ორი ასეთი პორტი, ორივე განთავსებულია საქმის მარცხენა მხარეს. სხვათა შორის, ახალი Macbook Pro 13 Retina ჰასველზე იყენებს ახალ ვერსიას, Thunderbolt 2, გაზრდილი გამტარუნარიანობით და 4K ვიდეო ნაკადის გარე მონიტორზე გადაცემის მხარდაჭერით. მარცხნივ არის ერთი USB 3.0 პორტი, ასევე ყურსასმენის ჯეკი (მარცხნივ არის მისთვის ყველაზე მოსახერხებელი ადგილი, რადგან სადენები და თავად შტეფსელი არ უშლის ხელს ოპერაციის დროს). მის გვერდით არის ორი პატარა მიკროფონის ხვრელი. იმავე მხარეს, უკანა კედელთან უფრო ახლოს არის კვების ბლოკი. კონექტორიც ახალია მაგას ქვია MagSafe 2.

Apple MagSafe-ის მთავარი მახასიათებელია ის, რომ შტეფსელი კონექტორში იმართება არა ხახუნით (ანუ ღრმად შედის კონექტორში), არამედ მაგნიტით. თუ შემთხვევით გამოართვით კვების კაბელი ან აწიეთ ლეპტოპი მაგიდიდან დენის გამორთვის გარეშე, შტეფსელი უბრალოდ გამოირთვება: პირველ შემთხვევაში ლეპტოპს მაგიდიდან არ ჩამოაგდებთ და მეორეში არ გატეხავთ კონექტორს ( მე პირადად ვნახე როგორ დაირღვა კონტაქტი ჭექა-ქუხილის გამო და მომიწია კონექტორის გადადნობა).

ახლა შტეფსელის ფორმა შეიცვალა: Magsafe 1-ში კაბელი უკან დაბრუნდა, ახალ ვერსიაში კი კორპუსის პერპენდიკულარულად მიდის. დაკავშირება უფრო მოსახერხებელი გახდა, მაგრამ მავთული ახლა გვერდით დგას. Apple-ის ბევრი გამოცდილი მომხმარებელი ჩივის, რომ მაგნიტი ახალ კონექტორში სუსტდება და კონექტორი ცვივა სუსტი ბუქსირების დროსაც კი. იყიდება ადაპტერი ძველი სტანდარტიდან ახალზე (მაგრამ ღირს ძვირი, დაახლოებით $30), რომელიც საშუალებას გაძლევთ გამოიყენოთ ძველი პერიფერიული მოწყობილობები ახალ ლეპტოპთან ერთად.

მაგნიტური დამაგრების გარდა, Magsafe-ს აქვს კიდევ ერთი ძალიან ლამაზი ფუნქცია: დატენვის ინდიკატორი მდებარეობს შტეფსელში. პატარა LED ანათებს ნარინჯისფრად დატენვისას და მწვანედ, როცა ბატარეა სავსეა. თქვენ მყისიერად შეგიძლიათ ნახოთ, დატენულია თუ არა ლეპტოპი, მაშინაც კი, თუ ის არ არის ჩართული და სახურავი დახურულია. ასევე, როგორც ჩანს, არაფერი განსაკუთრებული, მაგრამ ლეპტოპების აბსოლუტურ უმრავლესობას თავისი ისტორიის განმავლობაში ჰქონდა დატენვის ინდიკატორები ისე, რომ ისინი არ ჩანდეს სახურავის დახურვისას ან ლეპტოპის წინ დგომისას (ისინი მხოლოდ გვერდიდან ანათებენ). გარდა ამისა, მათ ხშირად ჰქონდათ უცნაური ოპერაციული ალგორითმი, რაშიც მეც კი დავბნეულიყავი.

მარჯვენა მხარეს არის კიდევ ერთი USB პორტი, HDMI პორტი და SD ბარათის წამკითხველი. ერთადერთი, რაც ცოტა დამაბნევია, არის HDMI პორტის განთავსება: თუ იქ ჩასვით კაბელი (და ისინი სქელია და დიდი შტეფსელი აქვთ), მაშინ Macbook-ის გამოყენება გარე მაუსით ნაკლებად მოსახერხებელი ხდება. მაგრამ, მეორე მხრივ, MacBook-ებს იშვიათად იყენებენ მაუსით...

და ზოგადად, მეჩვენება, რომ ეს კონექტორი არ არის შექმნილი გარე მონიტორის მუდმივი კავშირისთვის. უფრო მეტიც, ჩვენ ვსაუბრობთ სიტუაციებზე, როდესაც, მაგალითად, მოდიხართ სტუმრად და გსურთ თქვენი ლეპტოპის ტელევიზორთან დაკავშირება (თანამედროვე მისაღებში ყოველთვის არის HDMI კაბელი) ან დაუკავშირდით პროექტორს პრეზენტაციისთვის. თქვენი მონიტორის სამუდამოდ დასაკავშირებლად უმჯობესია გამოიყენოთ Thunderbolt-ის ერთ-ერთი კონექტორი მარცხნივ, რადგან ისინი სრულად შეესაბამება Mini-DP 1.2 სპეციფიკაციას.

ჩვენ არ დავშალეთ ლეპტოპი, ასე რომ, ერთადერთი, რასაც ყურადღება შეგვიძლია მივაქციოთ, არის სავენტილაციო სლოტების არარსებობა ქვედა ნაწილში. Macbook Pro 13 Retina შეიძლება უსაფრთხოდ განთავსდეს მტვრიან ზედაპირებზე, დივანზე ცხოველის თმით და ა.შ. - სავენტილაციო სისტემა არ დაიბლოკება.

პრინციპში, შესაძლებელია Macbook Pro 13 Retina-ს დაშლა, მაგრამ ამის გაკეთებას აზრი არ აქვს, რადგან შიგნით არაფერია შესაცვლელი. ყველა კომპონენტი ან გამაგრებულია დედაპლატზე, ან აქვს არასტანდარტული კონექტორები, ან სხვა რამე. ბატარეაც კი წებოვანია. ამიტომ, ინტერნეტში დაშლისა და განახლების შესაძლებლობა შეფასებულია, როგორც "სრულიად არარსებობა". მართალი გითხრათ, თუ გავითვალისწინებთ, თუ რამდენად მცირე რაოდენობაა ზოგადად დაინტერესებული ლეპტოპის განახლებით (თუმცა ჩვენს აუდიტორიაში საკმაოდ ბევრია ასეთი მომხმარებელი), ეს პოზიცია საკმაოდ გამართლებული ჩანს.

თუ დავუბრუნდებით კონექტორებს, თუნდაც Thunderbolt-ის ორი პორტის გათვალისწინების გარეშე, ისინი სავსებით საკმარისია სახლის გამოყენების შემთხვევაში. და მუშაკთა უმეტესობისთვისაც, განსაკუთრებით უკაბელო კავშირების პოპულარობის ზოგადი ზრდის გათვალისწინებით. თუმცა, თქვენს სამუშაო ადგილზე შეგიძლიათ მოაწყოთ გარე დოკი USB 3.0 ან Thunderbolt-ის საშუალებით, რომლის მეშვეობითაც შეგიძლიათ დააკავშიროთ ნებისმიერი მაღალსიჩქარიანი პერიფერიული მოწყობილობა. გარდა ამისა, კომპანია გთავაზობთ გადამყვანების დიდ არჩევანს (თუმცა არა იაფი) თითქმის ყველა შემთხვევისთვის.

სხვათა შორის, სხვა მწარმოებლები აქტიურად იყენებენ Apple-ის ლეპტოპების ამ კონკრეტულ ფუნქციას, ამცირებენ კონექტორების რაოდენობას მათ ფლაგმანურ მოდელებზე (განსაკუთრებით ულტრაბუქებზე). ამავდროულად, ჩემი გამოცდილება გვიჩვენებს, რომ Windows-ის მქონე ლეპტოპებისთვის სასურველია ჰქონდეს მინიმუმ სამი USB პორტი (მაუსი იქ უფრო ხშირად გამოდგება, ვიდრე MacBook-ისთვის), ხოლო LAN პორტი, როგორც წესი, ჯერ კიდევ სასურველია.

ზოგადად, ვფიქრობ, რომ პორტების მითითებული ნაკრები საკმარისზე მეტი იქნება Macbook Pro-ს მომხმარებლების დიდი უმრავლესობისთვის.

შეყვანის მოწყობილობები

შეყვანის მოწყობილობები ძალიან ტრადიციულია: კლავიატურა და დაწკაპუნება (touchpad ღილაკების გარეშე). Apple, ერთ-ერთი პიონერი სენსორული ეკრანების პოპულარიზაციაში ფართო საზოგადოებაში, არ იყენებს მათ ლეპტოპებზე, ხოლო Intel-მა ულტრაბუკებისთვის სენსორული ეკრანები სავალდებულო გახადა.

კლავიატურა პრაქტიკულად არ განსხვავდება ნებისმიერი თანამედროვე Windows ლეპტოპის კლავიატურისგან. კუნძულის ტიპისაა, იზოლირებული გასაღებებით. გასაღებები არის შავი, მკაცრად კვადრატული, დამზადებული გლუვი, ოდნავ მოლიპულ პლასტმასისგან. გასაღებების სამუშაო ზედაპირს აქვს ჩაღრმავება ცენტრში - ამის წყალობით თითი უფრო ზუსტად ეყრდნობა კლავიშს, ეს საშუალებას გაძლევთ გაზარდოთ აკრეფის სიჩქარე და შეამციროთ ბეჭდვითი შეცდომების რაოდენობა. შრიფტები ძალიან კარგია და ადვილად იკითხება ნებისმიერ შუქზე. ტესტირებულ ლეპტოპზე რუსული შრიფტები იყო გრავირებული (ანუ არაოფიციალურად), მაგრამ მათთან არანაირი პრობლემა არ ყოფილა. ოფიციალურ მარაგებს არ უნდა ჰქონდეთ პრობლემები შრიფტებთან დაკავშირებით.

კლავიატურას აქვს LED განათება "კლავიშების ქვეშ" თეთრი, ოდნავ მოლურჯო ელფერით. ხაზგასმულია გასაღებების კონტურები და ასოების სილუეტები (როგორც რუსული, ასევე ინგლისური). დიოდები არ ანათებს თვალებში გასაღებსა და საყრდენს შორის; Macbook Pro 13 Retina-ს ეს პრობლემა არ აქვს.

უკანა განათებას აქვს მრავალსაფეხურიანი სიკაშკაშის რეგულირება და რეგულირება შეიძლება განხორციელდეს როგორც ავტომატურად (სენსორიდან) ასევე ხელით (კლავიშების გამოყენებით). პარამეტრებში შეგიძლიათ დააყენოთ უკანა განათება ჩართული თუ გამორთული, ასევე შეგიძლიათ დააყენოთ ის გამოირთვოთ ბოლო დაჭერიდან რამდენიმე წუთის შემდეგ. ზოგადად, განათება ძალიან მოქნილად რეგულირდება.

ყველა თანამედროვე კლავიატურას აქვს ორი ტიპის გასაღების განლაგება: მათ პირობითად უწოდებენ ევროპულ და ამერიკულ (არის აზიურიც, მაგრამ ისინი აქ აშკარა მიზეზების გამო არ გვხვდება). ისინი განსხვავდებიან Enter ღილაკში (ეს არის ვერტიკალური და ჰორიზონტალური, შესაბამისად) და იმით, რომ ევროპულ განლაგებაში, მარცხენა Shift-სა და Z-ს შორის არის ჩასმული სხვა კლავიატურა უკანა ხაზით "" (მე ჯერ კიდევ არ მესმის რატომ). ჩემთვის (და იმ ადამიანების მნიშვნელოვანი ნაწილისთვის, რომლებსაც შეუძლიათ შეხება ტიპის შეხება - სავარაუდოდ უმრავლესობისთვის), "ამერიკული" კლავიატურა ბევრად უფრო მოსახერხებელია გამოსაყენებლად, ვიდრე "ევროპული".

სამწუხაროდ, რუსეთისთვის, Apple, მწარმოებლების უმეტესობისგან განსხვავებით, იყენებს "ევროპულ" განლაგებას. ამიტომ ვურჩევდი, ვინც ბევრს და აქტიურად აკრეფს და შეიძლება გაღიზიანდეს ამ განლაგებით, მოძებნონ ამერიკული მოდელები - აქვთ გრძელი Enter და ზედმეტი კლავიშები არ აქვთ. იმის გამო, რომ იმედი, რომ Apple შეხვდება ზოგიერთ მომხმარებელს შუა გზაზე, უაზროა.

ლეპტოპის კლავიატურების განლაგება დღეს თითქმის მთლიანად ჩამოყალიბებულია და ყველა მწარმოებლისთვის ერთნაირია. შეუსაბამობები წარმოიქმნება მხოლოდ კურსორის კლავიშებისა და ეგრეთ წოდებული „კურსორის ბლოკის“ მდებარეობაში (ანუ კლავიშები, რომლებიც განთავსებულია კურსორის ზემოთ დესკტოპის კლავიატურაზე). თუმცა, Macbook კლავიატურას კიდევ რამდენიმე ფუნქცია აქვს.

1. Macbook-ებს არ აქვთ Delete კლავიში, მაგრამ აქვთ ჩართვის ღილაკი. თავდაპირველად, ხანდახან აგზავნით კომპიუტერს დასაძინებლად, თუმცა მის გასააქტიურებლად საჭიროა არა უბრალოდ დააჭიროთ მას, არამედ ოდნავ დააჭიროთ. საკმაოდ სწრაფად ეჩვევი მხოლოდ Backspace-ის გამოყენებას. მაგრამ ჩემთვის, ტექსტების რედაქტირებისას, Delete-ის ქონა ბევრად უფრო მოსახერხებელი იქნება.
2. კლავიატურას აქვს "დამატებითი" Command გასაღები (Control და Option არის ტრადიციული Ctrl და Alt). პრობლემა ის არის, რომ Windows-ის მომხმარებლებისთვის ნაცნობი კომბინაციები (როგორიცაა Ctrl-C, Ctrl-V და ა.შ.) შესრულებულია Command ღილაკით და არა Control ღილაკით. საბედნიეროდ, ეს სამი ღილაკი შეიძლება შეიცვალოს ერთმანეთთან კლავიატურის პარამეტრებში. მათთვის, ვინც ერთდროულად იყენებს Windows-ს, გირჩევთ შეცვალოთ Command და Control - ცხოვრება მაშინვე ბევრად უფრო ადვილი გახდება. სხვათა შორის, გარე კლავიატურის შეერთებისას მისი Win ღილაკის ხელახლა მინიჭება შესაძლებელია, ანუ ამ სამი ღილაკის ფუნქციონირებაზე არ იმოქმედებს.
3. ისინი უბრალოდ გაუმკლავდნენ კურსორის ბლოკის კლავიშებს - ისინი საერთოდ არ არიან იქ. კომბინაციები Fn+კურსორის კლავიშები მუშაობს როგორც Home/End/PgUp/PgDn და Fn+Backspace როგორც Delete, მაგრამ ხშირად მოუხერხებელია კომბინაციების გამოყენება.
4. კურსორი ჩაწერილია კლავიშების ქვედა მწკრივში; ამ მიზნით, ქვედა რიგის კლავიშები გაკეთდა ოდნავ უფრო დიდი ვერტიკალურად, ხოლო "ზემო" და "ქვემო" კლავიშები გაკეთდა ნახევრად. მაგრამ მათ აქვთ ღარები ("ზემო" ღილაკის ქვედა კიდეზე და "ქვემო" კლავიშის ზედა კიდეზე), ასე რომ თქვენ არ შეგიძლიათ დააჭიროთ ორ კლავიშს. ისინი მოსახერხებელია გამოსაყენებლად.

ბეჭდვისას ყურადღებას აქცევთ კიდევ ორ ფუნქციას. პირველ რიგში, ქვედა მარცხენა კუთხეში არის არა Ctrl ღილაკი, არამედ ღილაკი Fn. Macbook-ში Fn-ის გამოყენებით შეგიძლიათ განახორციელოთ Home/End/PgUp/PgDn ღილაკების ფუნქციონირება (ისინი კურსორზეა) და F1-F12, თუმცა არც კი ვიცი ეს კლავიშები საჭიროა თუ არა სადმე თანამედროვე ვერსიებში. OS X.

კუთხეში Fn კლავიშის განთავსება მოძველებული ვარიანტია. ადრე მას თითქმის ყველა ლეპტოპში იყენებდნენ, მაგრამ დესკტოპის კლავიატურებიდან (სადაც კუთხეში არის Ctrl) გადართვა მომხმარებლებს დიდ პრობლემებს უქმნიდა. გარდა ამისა, თუ Ctrl არ არის კუთხეში, მოუხერხებელია Ctrl+ კომბინაციების შესრულება (ამ ღილაკზე ცერა თითით ვერ დააჭერთ, მთელი ხელი უნდა ამოძრავოთ - რაც ცუდია შეხებით აკრეფისთვის). თანდათანობით, საღი აზრი გაიმარჯვა და ყველა მწარმოებელმა დაიწყო Ctrl კუთხეში დაყენება და Fn უფრო ღრმად დაყენება. მაგრამ Apple-მა, როგორც ვხედავთ, გადაწყვიტა შეენარჩუნებინა ტრადიცია და არ აიძულა მომხმარებლებს ხელახლა ისწავლონ.

Macbooks-ის გარდა, კუთხეში Fn ღილაკი ახლა მხოლოდ Thinkpad-ზეა ხელმისაწვდომი, Lenovo-ს საუკეთესო პროფესიონალური სერია. და ასევე, როგორც ხარკი მეხსიერების და ძველი პროფესიონალი მომხმარებლების პატივისცემით, რომლებიც მიჩვეული იყვნენ ამ განლაგებას. ყველა სხვა სერიას დიდი ხანია აქვს კლავიშები CTRL- ით კუთხეში. თუმცა, როგორც ჩანს, Lenovo ThinkPad მალე გადავა ზოგადად მიღებულ სტანდარტზე.

კლავიშების ზედა რიგი გამოიყენება ლეპტოპის გასაკონტროლებლად. ეკრანის სიკაშკაშის, კლავიატურის უკანა განათების, მედია ფლეიერის, ხმის კონტროლი... ვინდოუსის მომხმარებლები იცნობენ ყველაფერს F3 და F4 კლავიშების მოქმედებების გარდა. F3 მოუწოდებს Apple– ის საკუთრების მახასიათებელს - ღია პროგრამების მინიატურა, რომელიც მასზე მიმოფანტული ბარათებით გამოიყურება მაგიდაზე. ლამაზი, ვიზუალური, მაგრამ მოუხერხებელია, თუ რამდენიმე ფანჯარა ღიაა ერთ აპლიკაციაში (მაგალითად, Word-ში) - მაშინ ისინი ფენიანია და შეუძლებელია იმის გაგება, თუ სად არის ყველაფერი. კლასიკური (Windows) Alt+Tab მენიუ ასევე არსებობს (და მუშაობს ზუსტად ისე, როგორც Windows- ში), მხოლოდ ის არის ბრძანება+ჩანართი. თქვენ მიიღებთ იდეას ... F4 შემოაქვს "სწრაფი გაშვების" პანელს LaunchPad პროგრამებისთვის. LaunchPad ასევე შეიძლება გამოიძახოთ დოქიდან, ხოლო განაცხადის მინიატურები შეიძლება გამოიძახოთ სენსორული პანელის სპეციალური მარტივი ჟესტით.

კიდევ ერთი მახასიათებელი, რომელიც უნდა გვახსოვდეს, არის ის, რომ ნაგულისხმევად, რატომღაც, Apple-ის კომპიუტერები დამონტაჟებულია რუსული "საბეჭდი მანქანის" პროგრამული უზრუნველყოფის ძველი ვერსიით, რომელშიც წერტილები და მძიმეები იწოდება კომბინაციებით Shift+5 და Shift+6. შესაბამისად. და სადაც ჩვენ მიჩვეული ვართ წერტილის ნახვას, არის "E ორი წერტილით" გასაღები (ჩემს კლავიატურას არ აქვს ეს, ასე რომ, მე ვერ გამოვხატავ მას სწორად). ეს ძალიან მოუხერხებელია Windows-ზე მიჩვეული თანამედროვე მომხმარებლებისთვის (და ზოგადად მოუხერხებელია, რადგან Shift-ით სასვენ ნიშნებს მეტი დრო სჭირდება). ამიტომ, თქვენ უნდა აირჩიოთ "რუსული - კომპიუტერი", როგორც განლაგება, მაშინ ყველაფერი იგივე იქნება, როგორც Windows- ში.

Apple-ის კლავიატურის აკრეფის შეგრძნება ერთ-ერთი საუკეთესოა ბაზარზე. დაჭერის საშუალო სიღრმე, მაღალი სიცხადე და კლავიშის სასიამოვნო მოძრაობა საშუალებას გაძლევთ აკრიფოთ ბევრი რამ მაღალი ტემპით, ბეჭდვითი შეცდომების დაბალი სიჩქარით და თითების დაღლილობის გარეშე. რაც შეეხება მინუსს, აღვნიშნავ, რომ კლავიშები მაინც ოდნავ ურტყამს საყრდენს, განსაკუთრებით თუ კლავიშებს ძლიერად აჭერთ. კლავიატურა ჩუმად ჭიკჭიკებს აკრეფისას, მაგრამ ხმა მშვიდია და ნაკლებად სავარაუდოა, რომ შეაწუხოთ სხვები.

საერთო ჯამში, კლავიატურა ძალიან კარგია, ერთ-ერთი საუკეთესო.

Clickpad

სწორედ Apple არის პასუხისმგებელი Windows-ის ლეპტოპებზე დაწკაპუნების (ანუ დიდი სენსორული პანელები ღილაკების გარეშე) გავრცელებაზე, გავრცელება კი დაუფიქრებელი იყო და ბევრი უხერხულობა მოუტანა. თუმცა, ეს არ არის Apple-ის ბრალი: ეს არის მწარმოებლებისა და Microsoft-ის ინიციატივა: ისინი ცდილობდნენ შეექმნათ მრავალ შეხების ჟესტების საკუთარი ვერსია. შედეგად, ღილაკები ამოიღეს სენსორული პადებიდან და მოსახერხებელი მრავალ შეხება არ შეიქმნა.

ამრიგად, Macbook Pro-ს აქვს დიდი შუშის დაწკაპუნება. მარცხნივ დაწკაპუნებით, თქვენ უნდა დააჭიროთ ქვედა ნაწილს მარცხნივ ან მსუბუქად დააჭიროთ თითს ზედაპირზე. მარჯვენა ღილაკით დასაწკაპუნებლად, თქვენ უნდა დააჭიროთ ზედაპირს ორი თითით, არა ერთით, მაგრამ პარამეტრებში შეგიძლიათ ეს შეავსოთ ტრადიციული Windows გადაწყვეტით (დააწკაპუნეთ ქვედა მარჯვენა კუთხეში). შეჩვევის შემდეგ პირველი ვარიანტი უფრო მოსახერხებელი გახდა ჩემთვის.

სენსორულ პანელს აქვს ძალიან კარგი სიცხადე და აჩქარება, მათზე პრაქტიკულად არანაირი პრეტენზია არ არის. კურსორი შეუფერხებლად და სწრაფად მოძრაობს ეკრანზე.

Apple clickpad-ის მთავარი უპირატესობა არის მრავალი საკუთრების ჟესტი, რომელიც ლეპტოპთან მუშაობას ბევრად აადვილებს. ზოგიერთი მათგანი ხელმისაწვდომია Windows-ზე, მაგრამ მათი გამოყენება ყოველთვის არ არის მოსახერხებელი. გირჩევთ დრო დაუთმოთ ამ ჟესტების (განსაკუთრებით ოთხი თითის ჟესტების) სწავლას, ისინი მნიშვნელოვნად აუმჯობესებენ თქვენს გამოცდილებას.

აღსანიშნავია, რომ სენსორული ჟესტების გამოყენების მოხერხებულობა დიდწილად დაკავშირებულია OS X ოპერაციული სისტემის ორგანიზებასთან. მაგალითად, იქ შეგიძლიათ სპეციალური ჟესტით გადაადგილება დესკტოპებს შორის. მაგრამ OS X თითოეულ სრულეკრანიან აპლიკაციას განიხილავს, როგორც ცალკე დესკტოპს, ამიტომ იგივე ფუნქციონალობა ვერ განხორციელდება Windows-ში: არის მხოლოდ ერთი დესკტოპი და აპლიკაციებს შორის გადართვა არის Alt+Tab.

მინუსებს შორის აღსანიშნავია, მაგალითად, რომ drag-n-drop ან შერჩევა არ შეიძლება გაკეთდეს ორი ონკანით, თქვენ უნდა დააჭიროთ ტექნიკის ღილაკს ზედაპირის ქვეშ. არ მესმის, რატომ არის ეს ასე. ფუნქცია უბრალოდ არ არის დანერგილი დრაივერში?

სამწუხაროდ (და ჩემდა გასაკვირად), Apple-ის სენსორული პანელი ასევე განიცდის ყველა თანამედროვე სენსორულ პადს: ის ზოგჯერ იჭერს მარცხენა ხელით აკრეფისას, რაც იწვევს ეკრანზე ტექსტის მონიშვნას და წაშლას. ეს არც თუ ისე ხშირად ხდება და დიდად არის დამოკიდებული ლეპტოპის პოზიციაზე (თუ ის დაბლა მდებარეობს, მაშინ სენსორულ პანელზე ვერ მიიჭერთ), მაგრამ მაინც არის პრობლემა. ამის მოგვარება შეგიძლიათ შეხებაზე მარცხენა დაწკაპუნების გამორთვით, მაგრამ შემდეგ ყოველ ჯერზე, როდესაც თქვენ უნდა დააჭიროთ სენსორული მოწყობილობის ღილაკზე დასაჭერად - ეს ასევე მოუხერხებელია.

მთლიანობაში, სენსორული პანელი შესანიშნავია და ოპერაციული სისტემის ჟესტების კონტროლის შესაძლებლობები მას ძალიან კომფორტულს ხდის ყოველდღიური გამოყენებისთვის - ბევრად უფრო მოსახერხებელია, ვიდრე Windows-ში. სენსორულზე ყალბი შეხებით პრობლემის არსებობა ძალიან იმედგაცრუებულია, იმედი ვიქონიოთ, რომ მწარმოებელი მას გადაჭრის.

ანარეკლები სენსორულ ეკრანზე

რაც უფრო მეტს გავეცანი OS X- ს, მით უფრო გამიკვირდა: რატომ, სინამდვილეში, არ არის სენსორული ეკრანი? ფაქტია, რომ ეს სისტემა იყენებს ძალიან დიდ ეკრანზე ღილაკებს, ჩამოსაშლელ მენიუებს დიდი წარწერებით და ა.შ., ანუ მისი ადაპტირება თითის დაჭერის გასაკონტროლებლად ბევრჯერ უფრო ადვილია, ვიდრე Windows თავისი პატარა იერარქიული მენიუებით, სადაც საჭირო იყო ჩაწერა. ახალი ინტერფეისი ნულიდან. თუნდაც ყველაზე კონტექსტური მენიუსთანაც კი, დარწმუნებული ვარ, აქ ძალიან მარტივია გადასაჭრელად. საკონტროლო პანელი დიდი ხატებით და მცირე რაოდენობით პარამეტრებით ასევე კარგად იძლევა თითის კონტროლის ოპტიმიზაციას. ამავე დროს, სენსორული ეკრანი, როგორც საკონტროლო ინსტრუმენტი, ბევრად უფრო მოსახერხებელია და უფრო ინტუიციურია მომხმარებლებისთვის.

მხოლოდ სირცხვილია, რომ ასეთი შესანიშნავი საწყისი შესაძლებლობებით, Apple– მა გამოტოვა შესაძლებლობა, რომ ამ სფეროში ლიდერი გამხდარიყო.

ეკრანი

ეკრანი არის MacBook Pro Retina– ს ერთ - ერთი მთავარი უპირატესობა, რომელიც ამ ლაპტოპებს კონკურენტების მიერ მიუწვდომელ დონეზე მიუახლოვდება. და საერთოდ არ ვხუმრობ აქ.

ჯერ გადავხედოთ მატრიქსის მთავარ ტექნიკურ პარამეტრებს:

MacBook Pro 13 Retina ეკრანს აქვს რამდენიმე მნიშვნელოვანი მახასიათებელი, რომელზეც ქვემოთ განვიხილავთ. პირველ რიგში, ასპექტის თანაფარდობაა 16:10, რომელიც Windows Laptops– მა რამდენიმე წლის წინ გადაინაცვლა 16: 9 -ის სასარგებლოდ. თანამედროვე ლეპტოპებთან შედარებით, MacBook ეკრანები უხამსობა კვადრატულად გამოიყურება. მეორეც, ეკრანის ძალიან მაღალი რეზოლუცია და პიქსელის მაღალი სიმკვრივე, იმისდა მიუხედავად, რომ ეკრანზე ინფორმაციის რაოდენობა არ გაიზარდა. მესამე, მაღალი ხარისხის მატრიცა, ძალიან ეფექტური საწინააღმდეგო გამგეობის ფილტრით.

თუმცა მოდი თანმიმდევრობით წავიდეთ და ჯერ შევაფასოთ ეკრანის საერთო ხარისხი და მერე ვისაუბროთ გარჩევადობაზე და ეკრანთან მუშაობაზე. ასე რომ, სიტყვა ალექსეი კუდრიავცევს:

Macbook Pro 13 Retina მონიტორის ზოგადი მახასიათებლები

ეკრანის წინა ზედაპირი, როგორც ჩანს, დაფარულია ნაკაწრებისადმი მდგრადი მინის ფირფიტით, სარკისებურად გლუვი ზედაპირით. არსებობს გამჭვირვალე ფილტრი და ის იმდენად ეფექტურია, რომ კაშკაშა სინათლის წყაროების პირდაპირი ასახვაც კი პრაქტიკულად არ უშლის ხელს მუშაობას. ეს ფილტრი არის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი ფაქტორი, რომელიც განსაზღვრავს მიზეზს, რომ თანამედროვე Apple ლეპტოპების ეკრანები რეალურ სამყაროში გამოყენების სცენარებში მნიშვნელოვნად აღემატება გამოსახულების ხარისხს სხვა მწარმოებლების ლეპტოპების ეკრანებთან შედარებით. ასახული ობიექტების მოჩვენება არ შეინიშნება, ეს იმაზე მეტყველებს, რომ ეკრანის ფენებს შორის ჰაერის უფსკრული არ არის. ეკრანის გარე ზედაპირს აქვს სპეციალური ოლეოფობიური (ცხიმსაწინააღმდეგო) საფარი (ნაკლებად ეფექტური ვიდრე Google Nexus 7 (2013)), ამიტომ თითის ანაბეჭდები იშლება ბევრად უფრო მარტივად და უფრო ნელი ტემპით ჩნდება, ვიდრე ჩვეულებრივი მინის შემთხვევაში. გაითვალისწინეთ, რომ ტექნიკის ყველა ტესტი ჩატარდა მშობლიურ ოპერაციულ სისტემაზე და ფერების მენეჯმენტის გათიშვით.

სიკაშკაშის ხელით კონტროლისას, მისი მაქსიმალური მნიშვნელობა იყო დაახლოებით 405 cd/m², პირველ საფეხურზე მინიმალური სიკაშკაშის კონტროლის მნიშვნელობიდან - 6,5 cd/m², მინიმუმზე - შუქი მთლიანად ითიშება. შედეგად, დღის ნათელ შუქზე მაქსიმალური სიკაშკაშით (იმის გათვალისწინებით, რაც ზემოთ იყო ნათქვამი ანტი-გაბრწყინების ფილტრის შესახებ), შეგიძლიათ იმუშაოთ ლეპტოპზე, ხოლო სრულ სიბნელეში, ეკრანის სიკაშკაშე შეიძლება დაიწიოს კომფორტულ დონეზე. არსებობს სიკაშკაშის ავტომატური რეგულირება სინათლის სენსორის საფუძველზე (იგი მდებარეობს წინა კამერის თვალთან). თუ თავდაპირველად დააყენეთ სიკაშკაშის რეგულირების სლაიდერი ნულზე, მაშინ სრულ სიბნელეში ავტომატური სიკაშკაშის ფუნქცია ამცირებს სიკაშკაშეს 6,5 cd/m²-მდე (ეს ძალიან ბნელია), ხელოვნური განათებით განათებულ ოფისში (დაახლოებით 400 ლუქსი) სიკაშკაშე არის დაყენებულია 14-55 cd/m² (დამოკიდებულია კუთხით, რომლითაც შუქი ეცემა სენსორს, მაგრამ ნებისმიერ შემთხვევაში ის საკმაოდ დაბალია), ძალიან ნათელ გარემოში (შეესაბამება სუფთა დღის განათებას გარეთ, მაგრამ პირდაპირი გარეშე). მზის შუქი - 20,000 ლუქსი ან ცოტა მეტი) - იზრდება მაქსიმუმ 405 cd/m² (როგორც თქვენ მოელით). თუ პირველად დააყენეთ სიკაშკაშე მაქსიმუმზე და ჩართეთ ავტომატური რეგულირება, მაშინ ზემოთ აღწერილი პირობებით მნიშვნელობები შემდეგია: 6.5, 100-405, 405 cd/m², შესაბამისად. პრინციპში, სიკაშკაშის ავტომატური რეგულირება მეტ-ნაკლებად ადეკვატურად პასუხობს გარე პირობებს, მაგრამ რადგან ლეპტოპის ეკრანი შეიძლება განთავსდეს ძალიან განსხვავებული კუთხით, ინციდენტის შუქთან შედარებით, სიკაშკაშის უფრო სწორად რეგულირების მიზნით, სინათლის სენსორი უნდა ყოფილიყო ნაკლები. მიმართულების. დაბალი სიკაშკაშის დროს, პრაქტიკულად არ არის განათების მოდულაცია (მისი ამპლიტუდა დაბალია და მაქსიმალური სიხშირე 39 kHz-ზე), ასე რომ, ციმციმი არ ჩანს.

MacBook Pro იყენებს IPS მატრიცას, ამიტომ ეკრანს აქვს ძალიან კარგი ხედვის კუთხეები ჩრდილების ინვერსიის გარეშე და ფერის მნიშვნელოვანი ცვლის გარეშე, მაშინაც კი, როდესაც ხედავთ დიდ გადახრებს პერპენდიკულარიდან ეკრანზე. მართალია, როგორც დამახასიათებელია ნებისმიერი IPS მატრიცისთვის, შავი ველი, დიაგონალზე გადახრისას, უფრო მსუბუქი ხდება და, გადახრის მიმართულებიდან გამომდინარე, იძენს წითელ-იისფერ ელფერს ან რჩება ნეიტრალურ ნაცრისფერ ფერთან ახლოს. ამასთან, შავი ველის სიკაშკაშის ზრდა, როდესაც მზერა გადახრაა დიაგონალურად, ძალიან სუსტია გამოხატული. პერპენდიკულურად ნახვისას, შავი ველის ერთგვაროვნება შესანიშნავია. რეაგირების დრო შავ-თეთრი-შავი გადასვლისთვის არის 22 ms (12 ms on + 9 ms off). გადასვლა 25% და 75% ნაცრისფერ ნახევარმცეს შორის (ფერის რიცხვითი მნიშვნელობის საფუძველზე) სულ 33 ms სჭირდება. კონტრასტი მაღალია - დაახლოებით 970:1. 32 წერტილის გამოყენებით აგებული გამა მრუდი არ ავლენს რაიმე ბლოკირებას არც ხაზს უსვამს და არც ჩრდილში, ხოლო მიახლოებითი სიმძლავრის ფუნქციის ინდექსი არის 2.35, რაც ოდნავ აღემატება სტანდარტულ მნიშვნელობას 2.2, ანუ ამ ეკრანზე გამოსახულებები ოდნავ მუქი გამოიყურება. . ამ შემთხვევაში, რეალური გამა მრუდი ემთხვევა ძალაუფლების კანონის დამოკიდებულებას:

ფერის დიაპაზონი არის sRGB:

სპექტრები აჩვენებს, რომ მატრიცული ფილტრები ზომიერად ურევს კომპონენტებს ერთმანეთთან:

შედეგად, ამ ლეპტოპის ეკრანზე გამოსახულებებს ბუნებრივი გაჯერება აქვს (გახსოვდეთ, რომ ციფრული სურათების უმეტესობა - ილუსტრაციები, ფოტოები, ვიდეოები და ფილმები - ოპტიმიზირებულია ეკრანებზე sRGB დიაპაზონის ან მასთან ძალიან ახლოს გამოსატანად). გაითვალისწინეთ, რომ ასეთი სპექტრი შედარებით ვიწრო ლურჯი მწვერვალით და მწვანე და წითელი ფერების ფართო კეხით დამახასიათებელია მონიტორებისთვის, რომლებიც იყენებენ LED განათებას ლურჯი ემიტერით და ყვითელი ფოსფორით. ფერის ტემპერატურული ბალანსი შესანიშნავია - ნაცრისფერ ჩრდილებს აქვთ ფერის ტემპერატურა 6500 K-თან ახლოს, რაც ოდნავ განსხვავდება ნაცრისფერი მასშტაბის მთელ შესაბამის ნაწილზე. შავკანიანი სპექტრისგან გადახრა (ΔE) არის დაახლოებით 5 ერთეული, რაც შეიძლება ჩაითვალოს ძალიან კარგ მაჩვენებლად სამომხმარებლო მოწყობილობისთვის. ანალოგიურად, ΔE განსხვავდება ძალიან ცოტა, რაც ფუნდამენტური მნიშვნელობა აქვს ფერის ბალანსის სუბიექტური აღქმისთვის. (ნაცრისფერი შკალის მუქი უბნების იგნორირება შესაძლებელია, რადგან ფერთა ბალანსი იქ არ არის ძალიან მნიშვნელოვანი და დაბალი სიკაშკაშის დროს ფერის მახასიათებლების გაზომვის შეცდომა დიდია.)

ეკრანს აქვს მაღალი მაქსიმალური სიკაშკაშე და ძალიან ეფექტური მბზინავი ფილტრი, ასე რომ თქვენ შეგიძლიათ ლეპტოპის გამოყენება დიდი სირთულის გარეშე ზაფხულის მზიან დღესაც კი. სრულ სიბნელეში, სიკაშკაშე შეიძლება შემცირდეს კომფორტულ დონეზე. ასევე შესაძლებელია რეჟიმის გამოყენება სიკაშკაშის ავტომატური რეგულირებით, რომელიც მუშაობს მეტ-ნაკლებად ადეკვატურად სინათლის სენსორის გადაჭარბებული მიმართულების გათვალისწინებით და სრული სიბნელის პირობების გარდა, სადაც სიკაშკაშე დაყენებულია არასასიამოვნო დაბალ დონეზე. . ეკრანის უპირატესობებში შედის ოლეოფობიური თვისებების არსებობა ეკრანის გარე ზედაპირზე (მიუხედავად იმისა, რომ ის არ არის შეხება, მომხმარებლებს უყვართ ეკრანზე თითების მოკვრა), ეკრანის ფენებში ჰაერის უფსკრულის არარსებობა. და ციმციმი, მაღალი შავი სტაბილურობა მზერის გადახრაზე პერპენდიკულარიდან ეკრანის სიბრტყეზე, sRGB დაფარვა და ფერების შესანიშნავი ბალანსი. საერთო ჯამში, ეს არის ძალიან მაღალი ხარისხის ეკრანი მნიშვნელოვანი ხარვეზების გარეშე.

ახალი Macbook Pro 13-ის ბადურის ჩვენება - მომხმარებლის გამოცდილება

ახლა მოდით ვისაუბროთ ამ ეკრანის გამოყენების სუბიექტურ შთაბეჭდილებებზე და მის ფუნქციებზე.

პირველი, ჩვენი ობიექტური გაზომვები ადასტურებს, რომ Macbook Pro 13 Retina ეკრანი საუკეთესოა ბაზარზე. მაგრამ ეს აშკარად ჩანს სუბიექტურ შედარებაში, თუ ერთმანეთს გვერდით დააყენებთ Macbook Pro 13 Retina-ს და Windows ლეპტოპს (ჩვენს შემთხვევაში ეს იყო Yoga 2 Pro, ასევე ერთ-ერთი ლიდერი, ინოვაციური ეკრანით). ბუნებრივი ფერები, შესანიშნავი კუთხეები, თუნდაც განათება, კარგი შავი.

ცალკე აღვნიშნავ, რომ Macbook Pro 13 Retina-ს არ აქვს „მსუბუქი გაჟონვის“ დეფექტი. მისი არსი იმაში მდგომარეობს, რომ მატრიცული განათების დიოდების შუქი არღვევს ჩარჩოს, ხოლო შავი ეკრანი ჰგავს თეატრის ფარდას, რომელიც განათებულია ქვემოდან პროჟექტორებით. სინათლის გაჟონვის პრობლემა წარმოიქმნება უამრავ ლეპტოპში, თუნდაც კარგი IPS მატრიცებით.

ასევე მინდა ხაზგასმით აღვნიშნო, რომ „ეკრანის პრობლემები ახალ Macbook-ებთან“, რომლის შესახებაც ბევრს სმენია, მხოლოდ 15 დიუმიანი ეკრანის მქონე ვერსიებს ეხება. მაგრამ რადგან ჩვენ თვითონ არ შეგვხვედრია მათ და ვერ შევაფასებთ მათ მასშტაბებს, ამაზე აქ არ ვისაუბრებთ. ყოველ შემთხვევაში, 13 დიუმიან მოდელს არ აქვს ისინი.

მეორეც, მიუხედავად იმისა, რომ Macbook Pro 13 Retina ეკრანი პრიალაა, მას აქვს ძალიან ეფექტური გაბრწყინების საწინააღმდეგო ფილტრი. ამიტომ, Windows-ის თანამედროვე ლეპტოპებთან შედარებით (განსაკუთრებით სენსორულ ეკრანებთან), მისი მატრიცის სიკაშკაშე გაცილებით ნაკლებია.

ერთის მხრივ, მატრიცა ოდნავ ირეკლავს: დღის განმავლობაში გამორთულ ან შავ ეკრანზე ხედავთ თქვენს ანარეკლს. იგივე ეხება სინათლის წყაროების პირდაპირ ანარეკლს. თუმცა, Macbook Pro 13 Retina-ს შემთხვევაში, ანარეკლი ძალიან ბნელია, თითქოს, მაგალითად, მზის სათვალეებს უყურებს. ეკრანზე ბზინვარება არ არის და მხოლოდ პირდაპირი ასახვის უნდა გეშინოდეს და მაშინაც კი, მხოლოდ კონკრეტულ პირობებში. უკანა განათების კარგი სიკაშკაშის გათვალისწინებით, სიტუაციების აბსოლუტურ უმრავლესობაში არც ანარეკლი და არც მბზინავი არ შეგაწუხებთ.

ყოველდღიურ მუშაობაში ეკრანის უჩვეულო თანაფარდობა 16:10 არანაირად არ ვლინდება. თეორიულად, ასპექტის ეს თანაფარდობა გაძლევთ დამატებით ვერტიკალურ სივრცეს. მაგალითად, Macbook Pro 13 Retina-ს აქვს ეკრანის გარჩევადობა 2560 x 1600 პიქსელი, ხოლო Windows ლეპტოპებს აქვთ იგივე ეკრანის გარჩევადობა 2560 x 1440 პიქსელი. რამდენად სასარგებლო იქნება დამატებითი 160 პიქსელი, ეს მომხმარებლების გადასაწყვეტია. უფრო მეტიც, ზოგადად, მნიშვნელოვანია მხოლოდ ეკრანის ფიზიკური ზომა და ინტერფეისის ელემენტების მასშტაბის არჩევა შესაძლებელია რამდენიმე ვარიანტიდან. ერთი ნაკლი არის ის, რომ არის პატარა შავი ზოლები ზედა და ქვედა ნაწილში, როდესაც ფილმებს უყურებთ ასპექტის თანაფარდობით 16:9.

და ბოლოს, ულტრა მაღალი გარჩევადობა, ბადურა. რატომ არის საჭირო? თვალს აღარ შეუძლია განასხვავოს ცალკეული პიქსელები, რომლებიც ქმნიან გამოსახულებას, ამიტომ ის ჩვენთვის გლუვი და გლუვი გვეჩვენება. ისინი ამბობენ, რომ Retina ეკრანებზე შრიფტების გამოცდილება ქაღალდზე გამოცდილების მსგავსია და მე ვეთანხმები ამ შედარებას. ყველაზე შესამჩნევი ცვლილებები შრიფტების რენდერირებაშია: პატარები ბევრად უფრო იკითხება, ადვილად იკითხება... თუმცა დიდი შრიფტები ბევრად უკეთ გამოიყურება. და Retina ეკრანზე გარკვეული დროის განმავლობაში მუშაობის შემდეგ, ჩვეულებრივ ეკრანებზე დაბრუნება საკმაოდ არასასიამოვნოა: შრიფტების ჩვენების ხარვეზები უბრალოდ გასაოცარია.

Retina დისპლეის გარჩევადობა 13 დიუმიან Macbook Pro 13 Retina დისპლეზე არის 2560x1600, რაც ზუსტად ორმაგად აღემატება 1280x800 გარჩევადობას. ეკრანის არე იგივე რჩება, ასე რომ, თუ გსურთ გაიგოთ, თუ რამდენი ინფორმაცია მოერგება ეკრანს, უმჯობესია აიღოთ 1280x800 გარჩევადობა ჩვეულებრივ ეკრანზე, როგორც საწყისი წერტილი. OS X-ში სკალირება არსებობს და მუშაობს; თქვენ შეგიძლიათ მარტივად შეამციროთ ინტერფეისის და შრიფტების ზომა - და მეტი მოერგება ეკრანს. მაგრამ ამავდროულად, ყველაფერი პატარა იქნებოდა და ჩემთვის, მაგალითად, უხერხული გახდა მუშაობა.

თუ თეორიამ არ დაგვაშორა ყურადღება (ჩვენ უკვე გავფანტეთ მას ხუთნაწილიან მასალაში სკალირების შესახებ), მაშინ ყველაზე მნიშვნელოვანი, რაც უნდა გვახსოვდეს, არის ის, რომ აპლიკაციების ოპტიმიზაციაც საჭიროა Retina ეკრანებისთვის. ბადურის მზა აპლიკაციები ქმნიან ძალიან ლამაზ, მკვეთრ სურათებს გლუვი, მოხრილი ხაზებით, შესანიშნავი შრიფტებით და მკაფიო ინტერფეისით (განსაკუთრებით ხატებით).

აპლიკაციები, რომლებსაც ასეთი მხარდაჭერა არ აქვთ, ცუდად გამოიყურება, ხოლო შრიფტები განსაკუთრებით ცუდად გამოიყურება. ზუსტად იმის გასაგებად, თუ როგორ, გადაიღეთ სურათი ტექსტით და გაადიდეთ იგი 200%-ით - დაახლოებით შეგიძლიათ გაიგოთ, როგორ გამოიყურება.

Retina ეკრანების გამოსვლიდან საკმაო დრო გავიდა „ყველასთვის, ვისაც ოპტიმიზაციის დანერგვა სურდა“. მე არ მჭირდება ბევრი აპი ჩემი საჭიროებისთვის და თითქმის ყველა მათგანს ჰქონდა Retina-ready განახლებები გასული წლის განმავლობაში. ერთადერთი გამონაკლისი იყო FileZilla FTP კლიენტი, რომელსაც არ აქვს მხარდაჭერა (და არც ისე კარგად გამოიყურება), რაც უცნაურია, რადგან უახლესი ვერსია გამოვიდა 2013 წლის ზაფხულში.

ამრიგად, თუ იყენებთ აპლიკაციებს, რომლებსაც აქვთ დიდი აუდიტორია და ხშირად განახლდება, მაშინ ოპტიმიზაციის პრობლემა არ იქნება. თუ რაიმე კონკრეტული გჭირდებათ, მაშინ დიდი შანსია, რომ არ იქნება ოპტიმიზაცია Retina ეკრანისთვის და უბრალოდ არ მოგინდებათ ამ აპლიკაციაში დიდი დროის დახარჯვა.

პრინციპში, სიტუაცია ძალიან ჰგავს იმას, რაც ხდება Windows-ის ეკოსისტემაში. იქაც აპლიკაციები უნდა აკმაყოფილებდეს გარკვეულ წესებს, რათა კარგად გამოჩნდეს პიქსელების მაღალი სიმკვრივის ეკრანებზე. მართალია, ასეთი ოპტიმიზაციის გარეშე აპლიკაციებისთვის, Microsoft გთავაზობთ სკალირების ორ ვარიანტს (ერთი ინახავს მარკირებას, მაგრამ ბუნდოვდება შრიფტები, მეორე ცდილობს შეინარჩუნოს შრიფტები, მაგრამ მარკირება შორდება), მაგრამ ზოგადად მომეჩვენა, რომ Windows-ში სკალირების ალგორითმები ზოგჯერ უარესად მუშაობს (მაგალითად, შრიფტის სკალირება).

და ბოლოს, ინტერნეტ საიტები. მათი დიდი უმრავლესობა არ არის ოპტიმიზირებული პიქსელების მაღალი სიმკვრივის ეკრანებისთვის. მაგრამ ჩვენ ამას ვერ ვამჩნევთ: საიტს აჩვენებს ბრაუზერი, რომელიც თავად ხატავს შრიფტებსაც და მარკირებასაც, ანუ შეუძლია მათ სასურველ მასშტაბზე მორგება. Safari-ს არ აქვს პრობლემები მარკირებისა და შრიფტების ჩვენების მასშტაბთან დაკავშირებით. Windows-ზე სიტუაცია ოდნავ უარესია, სადაც ბრაუზერები ხშირად იბნევიან და საიტი შეიძლება გაიხსნას ვიწრო სვეტის სახით ეკრანის მეოთხედზე, ან ზოგიერთი შრიფტი ძალიან მცირე იქნება. შემდეგ თქვენ უნდა მიმართოთ ხელით სკალირებას.

რეალური პრობლემა, შესამჩნევი ორივე პლატფორმაზე, არის გრაფიკული ელემენტების ჩვენება (მათ შორის Flash). მათ აქვთ მკაცრად განსაზღვრული ზომა პიქსელებში, ასე რომ, როდესაც პიქსელის სიმკვრივე იზრდება, ისინი ან ნახევრად პატარა ხდებიან, ან ბრაუზერი ორჯერ ჭიმავს მათ ორიგინალური ზომის შესანარჩუნებლად, მაგრამ ამავე დროს ჩნდება მასშტაბური არტეფაქტები - სურათები ხდება "ბუნდოვანი". , და მათზე ასოები და რიცხვები ბუნდოვანი ხდება. მართალი გითხრათ, ამას დიდ ყურადღებას არ ვაქცევდი, მაგრამ ჩემი კოლეგები (რომლებიც, სხვა საკითხებთან ერთად, იმავე ბანერებს ამუშავებენ) გამუდმებით აღნიშნავდნენ სურათების ბუნდოვანებას და აღიარებდნენ, რომ ეს მათ აღიზიანებდა.

ამრიგად, Macbook Pro 13 Retina ეკრანი შეიძლება მივიჩნიოთ დღეს ბაზარზე ერთ-ერთ საუკეთესო ლეპტოპის ეკრანად. ის იძლევა შესანიშნავ გამოსახულებებს შესანიშნავი სიკაშკაშით და სწორი ფერებით, აქვს მძლავრი სიკაშკაშის საწინააღმდეგო ფილტრი და აქვს პიქსელის მაღალი სიმკვრივე, რაც შრიფტებსა და გრაფიკას ქაღალდის მსგავსი და თვალებისთვის ძალიან მარტივად აქცევს. და რაც მთავარია, მისი უპირატესობები ძალიან ნათლად ჩანს რეალურ გამოყენებაში.

ხმა

მობილურ სისტემებში ხმის შეფასება რთულია, პირველ რიგში, იმიტომ, რომ მისი ხარისხი ყოველთვის კომპრომისია. ნებისმიერი გარე აკუსტიკა უფრო კარგად ჟღერს, ვიდრე ლეპტოპის ჩაშენებული აკუსტიკა (ძალიან იშვიათი გამონაკლისის გარდა). თუმცა, ლეპტოპის გადატანა ბევრად უფრო ადვილია, ვიდრე ლეპტოპის და დინამიკების გადატანა - ამიტომ ძალიან ხშირად ჩვენ უარეს ხარისხს ვეგუებით. ნუ დაგავიწყდებათ, რომ დიდ მულტიმედია მოდელებს უფრო მეტი შესაძლებლობა აქვთ მაღალი ხარისხის აკუსტიკაზე, ვიდრე თხელ პატარა ლეპტოპებს 13 დიუმიანი ეკრანით. სხვა საქმეა, რომ მწარმოებლები ყველგან არ სარგებლობენ ამ შესაძლებლობებით.

ყველაფრის გათვალისწინებით, Macbook Pro 13 Retina-ზე ხმა კარგია მისი კლასისთვის. აკუსტიკა ხმამაღლა ჟღერს, თუმცა გასაგები - მეტყველება ადვილად გამოირჩევა. ხშირად, ლეპტოპის დინამიკები დრონი (ან ცუდად არის განთავსებული) და მეტყველება (განსაკუთრებით ინგლისური ფილმებში დუბლირების გარეშე, სადაც ისინი პირდაპირ მიკროფონში არ საუბრობენ) გაუგებარი ხდება. აქ ყველაფერი კარგია - ნათელი და დისკრეტული. ფილმების ყურება აუცილებლად უპრობლემოდ შეგიძლიათ. მუსიკისთვის, Macbook Pro 13 Retina უნდა იქნას გამოყენებული მხოლოდ როგორც კომპრომისული მოგზაურობის ვარიანტი, მაგრამ ის, რომ ეს შესაძლებელია, უკვე პლუსია.

კონკურენტებთან შედარება მხოლოდ სავარაუდოა, მაგრამ, ჩემი აზრით, 13-14 დიუმიანი ლეპტოპები უფრო უარესი ჟღერს, ვიდრე MacBook Pro 13 ბადურა.

დასკვნები

ამრიგად, მაშინაც კი, თუ ავიღებთ მხოლოდ კორპუსის კონსტრუქციას, დიზაინს და ერგონომიკას, Macbook Pro 13 Retina დღეს ერთ-ერთი საუკეთესო ლეპტოპია ბაზარზე. როგორც ზოგადად, ასევე ბევრ სფეროში ცალკე. კორპუსი არის როგორც ლამაზი, ასევე მაღალი ხარისხის. კლავიატურა ერთ-ერთი საუკეთესოა ბაზარზე. ეკრანი ნამდვილად საუკეთესოა კითხვის გარეშე. დანარჩენი პარამეტრებიც მაღალ დონეზეა. ჩვენ ვისაუბრებთ პლატფორმაზე შემდეგ ჯერზე, მაგრამ ის ან საუკეთესო მაგალითების დონეზეა, ან უფრო მაღალი.

შედეგად, გამოდის, რომ მაშინაც კი, თუ იყიდით Macbook Pro 13 Retina იმ მოლოდინით, რომ თქვენი სამუშაოს უმეტესი ნაწილი შესრულდება Windows-ში, მაშინაც კი, ის ერთ-ერთ ფავორიტად გამოიყურება იმ მყიდველებისთვის, რომლებიც აფასებენ გამოყენების სიმარტივეს.

მთავარი მინუსი: პრაქტიკულად არ არსებობს პერსონალიზაციის, განახლების, ერთი და ერთადერთი სტილის შესაძლებლობები. თუ Macbook Pro 13 Retina რაიმე მიზეზით არ ჯდება, მაშინ არჩევანი არ გაქვთ. ან თქვენ მოერგებით იმ შესაძლებლობებს, რომლებსაც გაძლევთ Macbook Pro 13 Retina, ან უნდა მოძებნოთ სხვა გამოსავალი. მაგრამ ჩემი გემოვნებით, მომხმარებლების უმეტესობისთვის მისთვის შემოთავაზებული ფუნქციები ადეკვატურია.