در بررسی MacBook Pro 13 2018 که در بالا یک چهارم میلیون روبل هزینه دارد، در مورد چه چیزی بنویسیم؟ واضح است که دستگاه بی رحمانه و بسیار سازنده است. همچنین به طور خودکار موقعیت اجتماعی شما را افزایش می دهد و باعث حسادت همه اطرافیان شما می شود. با این حال، اگر عمیق تر حفاری کنید، می توانید ته دوم، سوم و حتی چهارم را پیدا کنید. این همان چیزی است که امروز در مورد آن صحبت خواهیم کرد.
ما مک بوک پرو 13 جدید را با توجه به کلاسیک ها مطالعه خواهیم کرد - بیایید با صفحه نمایش شروع کنیم و با استقلال پایان دهیم. در طول راه، من در مورد تفاوت های ظریف عملکرد و احساساتی که هر گره لپ تاپ به وفور برمی انگیزد صحبت خواهم کرد. برو!
فریم های اطراف صفحه نمایش به دور از حداقل هستند، به عنوان مثال، در. با این حال، آنها به هیچ وجه آزاردهنده نیستند و از محتوا منحرف نمی شوند. به خصوص اگر یک کاغذ دیواری مشکی قرار دهید که به آرامی تا مرزهای نمایشگر جریان پیدا کند.
به هر حال، رنگ مشکی بسیار طبیعی به نظر می رسد. تقریباً مانند ماتریس های OLED.
به طور کلی، صفحه نمایش در مک ها همیشه برای پردازش حرفه ای تصاویر، فیلم ها و موارد دیگر کاملاً کالیبره شده است. شما هر مکی را میخرید، به جز، شاید، و به طور پیشفرض یک صفحه نمایش سطح بالایی دریافت میکنید. کمک بزرگی برای کسانی که چیزی در مورد نمایه های رنگی نمی دانند، اما خواهان کیفیت تصویر بدون تنش هستند.
به هر حال، صفحه نمایش های مک بوک های 2018 فناوری اختصاصی True Tone را دریافت کردند. دقیقا مشابه روی و. اکنون تصویر به طور خودکار با هر نوری تنظیم می شود. این ترفند یک قانون کلی دارد - تصویر همیشه در رنگ های گرم است که البته برای چشم بسیار خوشایند است.
در هر صورت، همیشه می توانید این ویژگی را در تنظیمات غیرفعال کنید تا مثلاً تصویر را همانطور که هست ارزیابی کنید.
لاغر. آسان. فلز.
شاید این تنها چیزی باشد که باید در مورد لپ تاپ بدانید. بدون احساسات، فقط حقایق.
لولای پوشش بالایی این تصور را از مکانیزم بسیار قابل اعتماد می دهد. صفحه نمایش تا حدود 135 درجه باز می شود. این برای کار راحت هم روی میز و هم روی زانو کافی است. علاوه بر این، حتی روی مبل، در حالت خوابیده روی خشخاش، کار کردن راحت است.
فلز در مورد بسیار خوب و کاربردی است. و همه به این دلیل است که این ماده حتی بدون در نظر گرفتن خنک کننده فعال توسط کولرها، گرما را کاملاً از بین می برد.
اما منهای نیز وجود دارد. دقیق تر ، حتی دو.
اولین ساعت در یک کامپیوتر کار می کند. به عنوان یک قاعده، ساعت های مچی به یک دستبند فلزی یا یک بند با یک گیره فلزی مجهز هستند. هنگام تایپ روی صفحه کلید داخلی، دست خود را روی یک قسمت خالی در کنار صفحه لمسی قرار می دهید و گیره می تواند قاب را خراش دهد. دو راه وجود دارد: ساعت را بردارید یا نوعی برچسب را در این مکان بچسبانید. یا سعی کنید با دقت کار کنید و ساعت را روی ساعد خود بالاتر ببرید.
نکته دوم گوشه های تیز بدن است. هنگام کار با لپ تاپ روی زانو یا در موقعیت غیر استاندارد دیگری، این به شدت احساس می شود - لبه ها به معنای واقعی کلمه در گوشت فرو می روند. البته هیچ دردی وجود ندارد، اما موارد کمی ناخوشایند وجود دارد. چه باید کرد؟ صبور باشید ، به آن عادت کنید.
اکنون در مورد احساسات.
در ابتدا، از هر فرصتی برای کار بر روی مک بوک پرو لذت می برید. احساسات لامسه باعث می شود شما لبخند احمقانه ای بزنید و گوش های شما از هر لمسی روی این دستگاه حرکت می کند. به معنای واقعی کلمه هر عنصر کیس فکر شده و برای لمس لذت بخش است. فلز مات است، سوراخهای بلندگوها بسیار کوچک و مرتب است، سطح تاچ بار کاملاً صاف است و اثر انگشت باقی نمیگذارد. سعادت
بعد از مدتی به این همه شادی عادت می کنی و ادراکت کسل کننده می شود. اما کار بر روی هر لپتاپ ویندوزی دیگری بعد از مک باعث درد فیزیکی شدید میشود. بله ، شاید من اغراق آمیز باشم. اما من مطمئن هستم که همه افراد تا حدودی چیزی شبیه به آن را تجربه خواهند کرد، ابتدا روی یک مک بوک پرو کار می کنند و سپس روی یک "گریه کننده" معمولی.
پورت ها بله ، تعداد کمی از آنها وجود دارد.
4 کانکتور USB C وجود دارد که هر کدام از Thunderbolt 3 پشتیبانی می کنند. با این حال، این فقط برای مدل دارای نوار لمسی صادق است. سلف بدون پنل تنها دارای دو پورت Thunderbolt 3 است.
این کانکتور می تواند داده ها را با سرعت حداکثر 40 گیگابیت در ثانیه انتقال دهد، دستگاه ها را شارژ کند، مانیتورهای خارجی 5K یا کارت های ویدیویی eGPU را به هم متصل کند و موارد دیگر. همه اینها ، البته بسیار جالب است. اما فقط Jony Ive میداند که چرا یک اسلات برای کارت حافظه SD بریدهاند، اما خروجی صوتی هدفون را لمس نکردهاند.
برای هر چیز دیگری، آداپتورهایی وجود دارد که ناوگان آنها از سال 2016 به طور قابل توجهی گسترش یافته است. می توانید از لوازم جانبی مناسب و گران قیمت اپل یا شرکا استفاده کنید، یا می توانید آداپتورهای جایگزینی را پیدا کنید که هم از نظر کیفیت و هم از نظر قیمت مناسب هستند. شما فقط نیازی به وحشت ندارید، اما با سر خونسردی به این موضوع برخورد کنید.
من شخصا از لوازم جانبی پس از فروش استفاده کردم و همه چیز خوب کار کرد.
من به خصوص از توانایی اتصال شارژ به هر پورت و از هر طرف خوشحال شدم - عالی است.
گاهی اوقات پریز در سمت چپ شما است و گاهی اوقات در طرف دیگر. اما در این مورد، شما اهمیتی نمی دهید. به خصوص با آداپتور ارائه شده، که کابل آن به طور غیرمنتظره ای طولانی است - 2 متر.
قبلا چطور بود؟ LED مسئول شارژ روی خود دوشاخه MagSafe قرار داشت. خیلی راحت است. امروزه نمی توان فهمید که آیا مک بدون نگاه کردن به نمایشگر شارژ می شود یا خیر. ای کاش مهندسان اپل جایی را سوراخ می کردند و یک نشانگر LED در آنجا قرار می دادند. چنین چیز به ظاهر کوچکی که به دلایلی مورد غفلت قرار گرفت.
با سری مکبوک پرو 2018، میتوانیم نسل سوم صفحهکلید پروانهای را برای اولین بار امتحان کنیم.
همانطور که می دانید نسل اول و حتی نسل دوم آنطور که ما می خواهیم موفق نبودند. با گذشت زمان، کلیدها از کار افتادند و گیر کردند. اپل در نیمه راه با کاربران ملاقات کرد و شرایط گارانتی را گسترش داد. هر کسی که کامپیوتری با صفحه کلید پروانه ای داشته باشد، در صورت تایید نقص ساخت، تعمیرات گارانتی رسمی دریافت می کند.
در نسل سوم "پروانه"، تمام بیماری های دوران کودکی حذف شد و به طور همزمان سطح سر و صدای تایپ را کاهش داد.
حرکت کلید در صفحه کلید جدید بسیار کم است. کسانی که برای مدت طولانی روی لپ تاپ های قدیمی این شرکت نشسته اند، باید به آن عادت کنند. حدود دو روز طول کشید و هر کدام از 10 هزار کاراکتر را بررسی کردم تا با کیبورد جدید سازگار شوم.
صفحه کلید را نمی توان سایلنت نامید. حتی اگر با دقت روی آن تایپ کنید، بدون ذوق و شوق، همچنان در می زند. با این حال، در هر صورت، شخصیت هایی وجود خواهند داشت که با غیرت قابل توجهی دکمه ها را می زنند. در هر تحریریه ای از این دست افراد هستند، همه را عصبانی می کنند. و خرید یک سیستم عامل جدید برای او برای سال 2018 وضعیت را حل نمی کند. بهتر است او را اخراج کنید.
سال گذشته، کاربر یک انتخاب داشت: یک MacBook Pro 13 با نوار لمسی بخرد یا یک مدل با دکمه ها را بگیرد و 15-20 هزار روبل صرفه جویی کند. با این حال، در خط 2018 دیگر چنین فرصتی وجود ندارد - اگر از آن استفاده کنید، فقط با نوار لمسی خواهد بود. درست است، 13 قبلی بدون پنل لمسی هنوز در فروش هستند.
به طور کلی، نوار لمسی یک چیز جالب و مفید است.
شاید در سال 2016 که اولین انتشار این گزینه انجام شد، نیاز خاصی به پنل نبود. این یا در برنامه های اختصاصی اپل یا در برنامه های کلیدی شرکا کار می کرد. امروزه، تقریباً هر دومین توسعه دهنده که به خود احترام می گذارد، قابلیت نوار لمسی را به محصولات خود اضافه کرده است.
زمانی که در برنامه های تخصصی مانند Photoshop یا Pixelmator Pro، برخی از ابزارها در نوار لمسی نمایش داده شوند، بسیار راحت است. من به کلیدهای میانبر عادت کرده ام، بنابراین ویرایش تصاویر با استفاده از صفحه کلید و تاچ پد حتی راحت تر از قبل است.
نوار شکلک لذت خاصی دارد. به محض اینکه به چت بروید، نوار لمسی بلافاصله مجموعه معمولی از چهره ها را نمایش می دهد.
علاوه بر این، این نه تنها در برنامه های کاربردی سهام مانند پیام ها کار می کند. حتی زمانی که کلاینت دسکتاپ تلگرام یا پیام های VK را راه اندازی می کنید، شکلک ها ظاهر می شوند. خیلی باحاله
برخی از فرم ها در وب سایت ها (از طریق سافاری) دسترسی به تکمیل خودکار را فراهم می کنند. به عنوان مثال، در فیلد برای وارد کردن شماره تلفن، نوار لمسی بلافاصله اعدادی را که قبلاً پر شده اند برجسته می کند - فقط باید یک بار روی شماره مورد نظر کلیک کنید. فوق العاده!
خوب، آخرین ویژگی نوار لمسی شاید جالب ترین آن باشد - اسکنر اثر انگشت Touch ID. باز کردن قفل رایانه پس از خواب، خرید مستقیم در مرورگر - همه چیز به سرعت و بدون سؤال انجام می شود. درست مثل گوشی های هوشمند. تنها حیف این است که هر بار نمی توانید با استفاده از اثر انگشت خود وارد سیستم شوید، گاهی اوقات سیستم برای تأیید اضافی رمز عبور Apple ID شما را می خواهد.
مک های جدید تاکید ویژه ای بر امنیت دارند. یک تراشه جداگانه Apple T2 با یک پردازنده داخلی Secure Enclave وظیفه پردازش حساب Apple ID، رمزگذاری و دسترسی به داده ها، از جمله حتی هسته سیستم را بر عهده دارد. به معنای واقعی کلمه تمام عملیات سیستم از طریق آن انجام می شود و این به ویژه برای بارگیری خود سیستم عامل صدق می کند. حتی قبل از راهاندازی آن، یک بررسی جداگانه انجام میشود تا ببیند آیا هسته در معرض خطر است و آیا کد مخربی در سیستم وجود دارد یا خیر. علاوه بر این، این برای macOS و حتی ویندوز نصب شده از طریق Boot Camp نیز صدق می کند.
این لپ تاپ به دو بلندگوی خارجی مجهز شده است. بر این اساس، یک اثر استریو عالی وجود دارد.
اما نکته اصلی کیفیت و حجم صدا است. هر دوی این پارامترها در بالاترین سطح ممکن برای یک لپ تاپ هستند.
صدای مک بوک پرو 13 به قدری بلند است که اگر فیلمی را از فاصله نزدیک (حدود یک متر) تماشا کنید، بلندگوها در صحنه های اکشن گوش شما را کر می کنند. ناخوشایند می شود و دست شما دراز می کند تا صدا را کم کنید.
با این حال، در اوج خود، کیفیت ممکن است آسیب ببیند. انفجارها و بوم ها فاقد فرکانس پایین هستند و محدوده متوسط سوت های ناخوشایندی می دهد. بهتر است صدا را روی 90٪ تنظیم کنید، سپس صدا تغییر می کند و راحت می شود. از همه طرف.
من همیشه فکر می کردم که MacBook Pro 13 یک سازش است. از یک طرف، جمع و جور است، اما هنوز به کوچکی مک بوک ایر و به خصوص مک بوک 12 نیست. از سوی دیگر، آنقدر قدرتمند نیست که بتواند وظایف واقعی بزرگسالان را حل کند. برای این کار بهتر است همان موقع یک سیم 15 اینچی خریداری کنید.
پس از آزمایش MacBook Pro 13، متوجه شدم که این یک سازش نیست، بلکه یک تعادل است. رایانه ای که در تقاطع تحرک و قدرت تعادل برقرار می کند.
در اینجا تعدادی از اعداد برای اطمینان از این موضوع وجود دارد:
و این معجزه ظریف توسط یک پردازنده Intel Core i5 2.3 گیگاهرتزی در پایه و یک Core i7 2.7 گیگاهرتز در بالا قدرت می گیرد. استفاده از کلمه "سازش" در کنار چنین مشخصاتی حداقل نامناسب است.
ما تفاوت های ظریف استفاده را فهمیدیم. وقت آن است که پر شدن جانور خود را ارزیابی کنیم.
لازم به ذکر است که مدل 15 اینچی در قسمت بالایی از قدرت بیشتری برخوردار است. به عنوان یک چیپست، می توانید Intel Core i9 را با شش هسته نصب کنید و مقدار رم می تواند به 32 گیگابایت استاندارد LPDDR4 برسد. درست است، در این مورد باید برچسب قیمت را در سطح ... 500000 روبل انتظار داشت!
من فوراً می گویم که در آزمایش من حداکثر پیکربندی یک مک 13 اینچی را داشتم. زیر کاپوت موارد زیر بود:
به لطف این همه خوبی، سرعت دستگاه جدید دو برابر نسل قبلی 2017 است. بر این اساس، رمزگذاری ویدئو، تدوین کد، اجرای مدل های سه بعدی - همه اینها سریعتر اتفاق می افتد.
مدل اصلی در پردازنده (Core i5-8259U نصب شده) و ظرفیت حافظه (رم و حافظه) متفاوت است.
با این حال، ما همچنان پیکربندی بالا را آزمایش خواهیم کرد. در همان زمان، ما متوجه خواهیم شد که سقف این جانور جمع و جور کجاست.
خب چرا که نه!
همانطور که مشخص شد، حتی گرافیک یکپارچه در قالب Intel Iris 655 قادر به بیرون کشیدن برخی از بازی های نه چندان سازنده است.
برای مثال، پیکربندی من بدون هیچ مشکلی در تنظیمات گرافیکی بالا و با وضوح 1680 در 1050، Counter-Strike: Global Offensive را اجرا کرد. نرخ فریم در محدوده 40-70 فریم بر ثانیه افزایش یافت. تنها نکته این است که وضوح اصلی نمایشگر بسیار بالاتر است و بنابراین تصویر تار به نظر می رسد - کمی به آن عادت می شود. اگر وضوح بالاتری را تنظیم کنید - 2048 x 1280 پیکسل، گرافیک بهبود می یابد، اما فرکانس به 20-40 FPS نه چندان راحت کاهش می یابد.
همانطور که انتظار می رود اسباب بازی های قدیمی در این مک احساس بهتری دارند. Left 4 Dead بدون مشکل در وضوح سهام باز شد، اگرچه تنظیمات گرافیکی باید به متوسط کاهش می یافت. در غیر این صورت، در لحظه ای که ده ها سه زامبی به سمت شما دویدند، افت های ناخوشایندی وجود داشت.
در مورد بازی ها فقط یک اخطار وجود دارد. برای مثال، در CS:GO کیس در ناحیه نوار لمسی تا 41 درجه و در Left 4 Dead تا 43 درجه گرم شده است. البته کولرها در حد توان خود کار کردند.
در مورد سرعت کار در برنامه های تخصصی، من شما را برای این داده ها به وب سایت رسمی اپل ارجاع می دهم. تعداد زیادی نمودار برای هر برنامه حرفه ای وجود دارد.
شارژ کامل از منبع تغذیه 61 واتی ارائه شده دقیقاً 2 ساعت طول می کشد. در نیم ساعت لپ تاپ 35 درصد شارژ می شود که در هر صورت برای چند ساعت عمر باتری کافی است. در یک ساعت، رایانه قبلاً 63٪ امتیاز کسب کرده است - می توانید خانه را ترک کنید و روی حداقل 4-5 ساعت کار سازنده حساب کنید.
مانند بسیاری از لپتاپهای اپل، بهتر است از Safari برای مرور استفاده کنید. گوگل کروم جایگزین خوبی است، اما فقط زمانی که مک وصل باشد. حتی با یک زبانه آویزان، مرورگر شروع به بارگیری غیرمنطقی پردازنده می کند، بر این اساس، خنک کننده ها برای خنک کننده اضافی روشن می شوند و مصرف انرژی افزایش می یابد.
آیا یک شارژ مک بوک پرو برای یک روز کار مفید کافی است؟ و چطور! به احتمال زیاد، حتی دو. به عنوان مثال، مورد استفاده واقعی من:
و بعد از این همه، هنوز حدود 15 درصد شارژ باقی مانده است.
بنا به دلایلی، تماشای ویدیو بیشترین مصرف باتری را داشت. شاید پخش کننده VLC برای صرفه جویی در باتری مناسب نباشد و بهتر است همانطور که خود اپل توصیه می کند از QuickTime یا iTunes استاندارد استفاده کنید. در هر صورت، اگر سرگرمی های چند رسانه ای را از معادله حذف کنید، می توانید روی حداقل 8 ساعت کار در مرورگر و با اسناد حساب کنید. در عین حال، داده های رسمی 10 ساعت خودمختاری است.
یک شاخص دیگر در طول هفته حالت خواب استفاده نشده، مک تنها 10 درصد هزینه کرد. در همان زمان، عملکرد Power Nap در تنظیمات فعال شد که وظیفه بررسی پیام ها و اعلان های جدید را مستقیماً در حالت خواب بر عهده دارد.
برای لپتاپهای جدید، اپل قابهای چرم اصل خود را به نمایش گذاشت. لاغر، سبک، متفکر و... گران هستند. قیمت هر کدام 14990 روبل است.
البته چیز خوبی است و اگر چند صد هزار برای یک کامپیوتر دارید، می توانید یک دوجین و نیم برای یک کیس هم پیدا کنید.
با این حال، من شخصاً هدف خاص آنها را درک نکردم. من یا لپ تاپم را روی میز خانه داشتم یا آن را در یک محفظه مخصوص کوله پشتی با خودم حمل می کردم. در داخل، لپ تاپ کاملاً از تأثیرات خارجی و خط و خش محافظت می شود. بنابراین، من شخصاً در نسخه اصلی یا به طور کلی هیچ موردی برای مک بوک پرو 13 نمی بینم.
من پیکربندی آزمایشی MacBook Pro 13 را در وب سایت رسمی اپل روسی پیدا نکردم. اما در صفحه آمریکایی بود، جایی که با استفاده از پیکربندی، ما توانستیم هزینه آن را بفهمیم - 3699 دلار یا 245 هزار روبل. با در نظر گرفتن مالیات و عوارض روسیه، قیمت نهایی باید در منطقه سیصد یا حتی کمی بیشتر از هزار روبل باشد.
آیا این خیلی زیاد است؟ فکر کنم بدون من جواب رو میدونی با این حال، اگر این MacBook Pro 13 را خریداری کنید، احتمالاً به وضوح می دانید که چرا به آن نیاز دارید. علاوه بر این، بیهوده نیست که نام پیشوند "Pro" باشد. به نظر می رسد او اشاره می کند که دستگاه برای نشستن در VKontakte و تماشای YouTube در نظر گرفته نشده است.
برای همه اینها گزینه های بهتری وجود دارد. هم از نظر قیمت و هم از نظر نیاز. اگر یک مک جمع و جور، به همان اندازه شیک و خنک می خواهید، مک بوک 12 را به قیمت 80 هزار خریداری کنید. اگر به چیزی ارزانتر نیاز دارید، یک مک بوک ایر به قیمت مثبت یا منفی 55 هزار بخرید. اگر به نظر می رسد که این نیز گران است، پس باید به یک فروشگاه لوازم الکترونیکی نگاه کنید و ایده های خود را در مورد قیمت های فعلی لپ تاپ ها تجدید کنید.
از این رو پاسخ ساده است. MacBook Pro 13 لپ تاپ برای همه نیست. با این حال، کسانی که واقعاً به آن نیاز دارند، از نسل جدید کاملاً خوشحال خواهند شد.
بهتر است بررسی MacBook Pro 13 2018 را با یک نتیجه گیری ساده و مشخص به پایان برسانیم. 13 جدید یک ماشین فوق العاده دلپذیر است، مهم نیست که چگونه به آن نگاه می کنید. طراحی متفکرانه، سختافزار قدرتمند، macOS راحت و انبوهی از امتیازات خوب مانند نوار لمسی، صفحهکلید شیک، صدای عالی و صفحهنمایش برتر.
حداکثر پیکربندی که در بررسی داشتم برای تعداد بسیار محدودی از کاربران مناسب است. برای همه افراد دیگر، تغییرات استاندارد یا مشابهی وجود دارد که ارزانتر هستند و از نظر کیفی با نسخه پیشرفته تفاوتی ندارند.
با این حال، نکته اصلی در اینجا مدل پردازنده یا وضوح صفحه نمایش نیست، بلکه چیزی کاملاً متفاوت است - احساسات، راحتی و برداشت.
MacBook Pro به شما انگیزه می دهد. او الهام بخش کار، خلق کردن، خلق کردن، یادگیری و در نهایت کسب درآمد بیشتر است.
به عنوان مثال، از یک لپتاپ پلاستیکی معمولی ویندوزی با انبوهی از برچسبهای زشت "Intel" و "GeForce"، کیفیت ساخت منزجر کننده و ارزانترین مواد ممکن برای کیس چه کاری میتوان انجام داد؟ برای دانلود تورنت و تماشای آخرین فصل Supernatural؟ شاید این سقف او باشد.
با مک بوک پرو کاملاً متفاوت است. من مطمئن هستم که صاحبان مک فوراً متوجه خواهند شد که در مورد چه چیزی صحبت می کنیم. سعی کن تو هم بفهمی
شما یک مک کاملاً جدید را روی میز رایانه خود قرار می دهید که در اوایل دهه 2000 خریداری شده بود، به اطراف نگاه می کنید و متوجه می شوید که دیگر نمی توانید اینگونه زندگی کنید. نه شما و نه تصویرتان با این رایانه مطابقت ندارد. و دومی به نظر می رسد که با شما زمزمه می کند: "بیا. بهتر زندگی کردن را شروع کنید. ما میتونیم این کارو انجام بدیم!".
و اولین کاری که می خواهید انجام دهید این است که میز زیر مک بوک کاملاً جدید را با میز مدرن و شیک تر جایگزین کنید. سپس می بینید که محل کار به روز شده هرگز به فضای داخلی نمی خورد. باید کاغذ دیواری را دوباره بچسبانید، اما بهتر است کل اتاق را به یکباره بازسازی کنید.
سپس خودت را درگیر میکنی که فکر میکنی نمیتوانی متوقف کنی، بیشتر میخواهی. شما باید یک رژیم ایجاد کنید و بی چون و چرا از آن پیروی کنید، از خوردن انواع زباله ها دست بکشید، غذای معمولی را شروع کنید، یک شغل خوب و با دستمزد مناسب پیدا کنید، مثلاً قبل از پایان سال از بروژ بازدید کنید، و به آنتالیا نروید. هفدهمین بار.
آیا ارزش آن 100 هزار روبل، 150 یا حتی بیشتر است؟ فکر می کنم بله.
و به هر حال، چنین دستگاهی را می توان به صورت اعتباری نیز گرفت، زیرا در عرض یک سال یا حتی دو سال منسوخ نمی شود. این یک ابزار جدی است، نوعی ماشین که بر روی آن نه تنها چیز جدیدی برای جهان خلق می کنید، بلکه خودتان بهتر می شوید، توسعه می دهید، خود را خلق می کنید. و این عالی است!
مدل Macbook pro 2016 بهترین ویژگی های یک لپ تاپ را ترکیب می کند که فقط می توانید رویای آنها را داشته باشید. بیایید مدلی که در بازار گجت های اپل سر و صدا کرد - macbook pro 2016 را مرور کنیم و ویژگی ها، عملکردها و ویژگی های آن را شرح دهیم.
برای پیشرفتهترین کاربران، ویژگیهای فنی این گجت را به شما یادآوری میکنیم، اما به جزئیات آنها نمیپردازیم. MacBook Pro 2016 دارای مشخصات زیر است:
به لطف چنین "پر کردن خوشمزه"، این مدل می تواند به شما در تحقق هر یک از ایده های خود کمک کند. مانند هر مک بوک دیگری، هنگام انجام کارهای روزمره عالی عمل می کند:
اکنون، به لطف نوار لمسی، همه ابزارهایی را که هر روز استفاده می کنید - کنترل صدا و روشنایی صفحه، عملکردهایی برای مدیریت فایل های ویدئویی و صوتی، عملکردهای ورودی متن و بسیاری موارد دیگر، همیشه در دستان خود خواهید داشت.
همچنین ، شما همیشه می توانید به تماس هایی که به آیفون خود می آیند حتی بدون حرکت مکان نما پاسخ دهید. و این همه چیز نیست: با این پانل همیشه می توانید به همه حساب های خود دسترسی سریع داشته باشید. این ویژگی های MacBook Pro 2016 با Touch Bar باعث صرفه جویی در وقت شما می شود.
MacBook Pro 13 Retina 2016 و ویژگی های آن به سایر "نان های" مهم برای کاربر اشاره دارد. این سرعت آن هنگام پردازش گرافیک است که به لطف پردازنده گرافیکی قدرتمند داخلی به آن دست می یابد. این بدان معنی است که فعالیت های شما در ویرایش ویدیو، گرافیک سه بعدی یا صرفاً علاقه مند شدن به بازی های رایانه ای مدرن برای مک بوک یک کار عملی و آشنا است.
علاوه بر این، مک بوک 2016، به لطف سیستم عامل Mac OS و وجود پورت های پرسرعت، می تواند به عنوان یک ایستگاه کاری قابل حمل استفاده شود: از طریق سیستم عامل دارای قابلیت همگام سازی با سایر دستگاه های اپل است و همچنین می توانید متصل شوید. چندین دستگاه دیگر به آن که به نرمی و بدون اشکال کار می کنند.
به طور تاریخی اتفاق می افتد که اپل به ندرت طراحی رایانه های خود را تغییر می دهد. به عنوان مثال، کامپیوترهای 15 اینچی PowerBook (و پس از آنها MacBook Pro) در همان مورد از سال 2003 تا 2008 تولید شدند - یعنی طبق استانداردهای رایانه ای، یک ابدیت. تشخیص نسل فعلی مکبوک پروهای 13 اینچی از نسلهای قبلی دشوار است، که به نوبه خود تقریباً مشابه مکبوک آلومینیومی اصلی بودند که در پاییز 2008 عرضه شد. اما در داخل، مک بوک پرو 2011 تقریبا هیچ شباهتی با مدل های قبلی خود ندارد.
همانطور که در بالا ذکر کردم، ظاهر مک بوک پرو برای سه سال بدون تغییر باقی مانده است. هنوز هم بهترین بدنه موجود در بازار را دارد که قسمت بالایی آن از یک تکه آلومینیوم بریده شده است. سفتی قاب به حدی است که می توانید به راحتی لپ تاپ را در هر زاویه ای بلند کنید و اصلا نگران عواقب آن نباشید. به هر حال، اپل فلز قاب را به روش خاصی پردازش می کند تا عملاً خراشیده نشود: رایانه قبلی من فقط یک مک بوک آلومینیومی بود که 2 سال وقت صرف تعقیب آن کردم و در تمام سفرها و یک بار آن را با خودم حمل کردم. محکم انداختش . تمام این فراز و نشیب ها هیچ تاثیری بر ظاهر لپ تاپ نداشت.
البته، مانند تمام دستگاه های مدرن اپل، MBP 13 اینچی بسیار زیبا است. تقریباً تمام لپتاپهای رایانهای که در کنار آن قرار دارند، رک و پوست کنده به نظر میرسند. به طور کلی، توصیف ظاهر دستگاه های اپل بی فایده است؛ آنها را باید در سکوت تحسین کرد.
با این حال، از نقطه نظر عملی، MBP خوب عمل نمی کند. لبه تیز لپ تاپ به طور قابل توجهی مچ دست شما را قطع می کند و حداکثر زاویه باز شدن درب برای استفاده راحت از لپ تاپ در حالت خوابیده به وضوح کافی نیست.
همه پورت ها در سمت چپ شلوغ هستند. به هر حال، مجموعه پورت ها کوچک است: دو USB، یک سوکت LAN گیگابیتی، FireWire 800 و یک اسلات برای کارت های حافظه SD/SDHC/SDXC - این همه. اگرچه دروغ می گویم، یک کانکتور اختصاصی Thunderbolt نیز وجود دارد که می تواند برای اتصال مانیتورها و تجهیزات جانبی مختلف با سرعت بالا، به عنوان مثال، آرایه های RAID خارجی استفاده شود. درست است، تا به حال تنها یک یا دو مورد از چنین تجهیزات جانبی فروخته شده است.
به طور خلاصه، صفحه نمایش 13 اینچی MBP را می توان در یک عبارت خلاصه کرد: این صفحه نمایش از نظر کیفیت تصویر یکی از بهترین صفحه نمایش لپ تاپ های موجود در بازار است. کنتراست، زاویه دید، سطح سیاه - همه چیز در سطح بسیار بالایی است. متأسفانه، صحبتی در مورد IPS وجود ندارد؛ MBP از یک ماتریس TN+Film استفاده می کند - اما بسیار بسیار ارزشمند.
تنها چیزی که ما را کمی ناامید می کند وضوح صفحه نمایش است که 1280x800 پیکسل است. با این حال، این بهتر از 1366x768 جدید است - به هر حال، 32 پیکسل عمودی هرگز اضافی نیستند.
طبق معمول، بلندگوهای داخلی مک بوک پرو بسیار خوب هستند. علاوه بر دو توییتر، لپتاپ یک "ساب ووفر" نیز دارد (این کلمه را عمداً در گیومه قرار دادم، زیرا در این مورد فرکانسهای متوسط را به جای فرکانسهای پایین بازتولید میکند). صدا و کیفیت برای تماشای یک فیلم اجتماعی و حتی برای گوش دادن به برخی موسیقی های ساده کافی است، به خصوص اگر به کیفیت صدا نیاز ندارید. همچنین یافتن نقص در کیفیت خروجی هدفون دشوار است - کاملاً مناسب است. با این حال، مثل همیشه با اپل.
صفحه کلید مک بوک پرو بسیار خوب است و یکی از بهترین کیبوردهای چیکلت موجود در بازار است. این چیدمان برای لپتاپهای اپل سنتی است (توجه داشته باشید که من از یک مدل آمریکایی با صفحهکلید حکاکی شده استفاده میکنم؛ گزینههای محلی دارای طرح بدتری هستند، با Enter عمودی و Shift کوتاه به راست).
صفحه کلید مجهز به نور پس زمینه LED سفید است که به طور خودکار در تاریکی روشن می شود. با استفاده از کلیدهای F5/F6 می توانید روشنایی نور پس زمینه را تنظیم کنید.
در مورد تاچ پد هیچ چیز جدیدی برای گفتن وجود ندارد؛ هنوز هم عالی است. من فقط نمی توانم درک کنم که چرا در طول 3 سال از ظهور اولین تاچ پدهای شیشه ای در خط اپل، تولید کنندگان لپ تاپ PC نتوانسته اند چیزی مشابه از نظر راحتی ارائه دهند.
تا آغاز سال 2011، اپل سرسختانه به تولید لپتاپهایی با پردازندههای Core 2 Duo ادامه داد، اگرچه همه تولیدکنندگان دیگر مدتهاست به Core i5/Core i7 روی آورده بودند. اما در سال 2011، "پوسته" جدید سرانجام به مک بوک پرو 13 اینچی رسید.
نمونه آزمایشی ما مجهز به پردازنده Core i5-2415M (Sandy Bridge) است. این یک پردازنده دو هسته ای با پشتیبانی از فناوری Hyper-Threading و سرعت کلاک اسمی 2.3 گیگاهرتز است که می تواند به طور موقت با بار دو رشته ای به 2.7 گیگاهرتز و با بار تک رشته ای به 2.9 گیگاهرتز افزایش یابد. ناگفته نماند که این پردازنده بسیار سریعتر از Core 2 Duo است. متأسفانه، معیار Xbench مورد علاقه من روی Mac OS X Lion کار نمی کند، بنابراین از ویرایشگر ویدیوی iMovie'11 به عنوان معیار اصلی عملکرد خود استفاده کردم. یک مک بوک با پردازنده Core 2 Duo 2.26 گیگاهرتز 10 دقیقه و 46 ثانیه طول کشید تا همان ویدیو را صادر کند، در حالی که یک مک بوک پرو با پردازنده Core i5-2415M همان کار را در 5 دقیقه و 29 ثانیه انجام داد و بنابراین سرعت تقریباً دو برابر را نشان داد. اما گرافیک MBP های جدید چندان بدتر نشده است، بلکه بهبود نیافته است: به جای NVIDIA GeForce 320M، کاربران اکنون باید به هسته گرافیکی Intel HD 3000 که در پردازنده تعبیه شده راضی باشند. تقریباً معادل GeForce 320M است، بنابراین ضرر کمی دارد.
مک بوک پرو 13 اینچی دارای باتری لیتیوم پلیمری غیرقابل تعویض 63 وات ساعتی است. به گفته سازنده، باید برای 7 ساعت مرور اینترنت از طریق Wi-Fi کافی باشد. یک ماه استفاده از لپ تاپ نشان داد که هنگام گشت و گذار در وب در واقع 6-7 ساعت کار می کند و اگر از آن منحصراً به عنوان ماشین تحریر (همراه با پخش کننده MP3) استفاده کنید، می توانید با خیال راحت روی 8 ساعت دور از پریز حساب کنید.
مانند تمام لپتاپهای خط مکبوک پرو، "تریناشکا" جدید مجهز به یک دکمه ویژه است که با فشار دادن آن نشانگر شارژ باتری LED را زنده میکند.
این لپ تاپ دارای یک شارژر بسیار راحت و جمع و جور است که در صورت تمایل می توانید یک پلاگین (و آن را مستقیماً به پریز برق وصل کنید) یا یک بند ناف. این شارژر همچنین دارای "شاخ های" تاشو است که می توانید کابل را به لپ تاپ بپیچید.
مانند لپتاپهای آلومینیومی قبلی اپل، سیستم عامل جدید در حالت آفیس بیصدا است. فقط با قرار دادن گوش خود در نزدیکی بدنه لپ تاپ، صدای خش خش خفیفی شنیده می شود. اما با فشار سنگین ، افسوس ، MBP شروع به ایجاد سر و صدا می کند ، و در حالی که مک بوک قبلی من به سادگی با یک یادداشت کم فرو می رود ، این یک زوزه کاملاً منزجر کننده است. خوشبختانه تا به حال زیاد با این زوزه برخورد نکرده ام.
صادقانه بگویم: نوشتن یک بررسی بی طرفانه از دستگاهی که هر روز برای چندین ساعت از آن استفاده می کنید بسیار دشوار است، اما مک بوک پرو 2011 یک لپ تاپ واقعا منحصر به فرد است. البته ممکن است کسی بگوید دستگاه های زیادی در بازار وجود دارد که سریع تر، قابل حمل تر، ارزان تر و غیره هستند. درست است. و نسبتاً اخیراً من خودم در مورد اینکه آیا باید از پلت فرم اپل بپرم عذاب می کشیدم ، اما در نهایت تصمیم گرفتم به یک دلیل ساده بمانم: در محدوده قیمت تا 15 هزار گریونا حتی یک لپ تاپ وجود نداشت که بتواند با آن رقابت کند. MacBook Pro 13 اینچی از نظر ترکیبی از عوامل (عملکرد، عمر باتری، کیفیت صفحه نمایش، استحکام قاب، صفحه کلید و راحتی صفحه لمسی). بنابراین اگر به یک اسب کاری راحت، پربار، قابل اعتماد و نسبتا جمع و جور نیاز دارید و در عین حال با نرم افزارهای خاصی (مانند برنامه های کنترل سکوهای نفتی) کار نمی کنید، مک بوک پرو یک انتخاب عالی خواهد بود. توصیه می کنیم. 6 دلیل برای خرید مک بوک پرو 13 اینچی:
3 دلیل برای نخریدن مک بوک پرو 13 اینچی:
آیپد 4 را همراه با آیپد مینی، آیمک بهروزرسانیشده یکپارچه و رایانه رومیزی جمعوجور مک مینی، و همچنین نسخه 13 اینچی مکبوک پرو با نمایشگر رتینا معرفی کرد که ترکیبی از مزایای مکبوک پرو و مک بوک ایر: قابلیت های حرفه ای و فشرده بودن.
این لپ تاپ 20 ٪ نازک تر و تقریبا نیم کیلوگرم سبک تر از مدل فعلی MacBook Pro 13 "است - فقط 1.9 سانتی متر ضخامت دارد و وزن آن 1.62 کیلوگرم است. سبک ترین در خط مک بوک پرو
صفحه نمایش IPS با پشتوانه 13.3 "دارای وضوح 2560 x 1600 با چگالی پیکسل 227 ppi است که 4 برابر بیشتر از نسخه 13" MacBook Pro و دو برابر وضوح کامل HD 1080p است. این شرکت همچنین از چنین ویژگی های نمایش مهمی مانند سطح تابش و کنتراست مراقبت کرد: مقدار اول 75 ٪ کاهش یافت و دوم در مقایسه با مدل 13 "فعلی 29 ٪ افزایش یافت.
ویژگی های فنی رایانه نسبت به مدل 15 "قبلاً منتشر شده با صفحه نمایش شبکیه در زیر سیستم پردازنده و گرافیک پایین است. فقط مدل های دو هسته ای Intel Core i5 و I7 Ivy Bridge در دسترس خریداران هستند و هیچ کارت گرافیکی گسسته وجود ندارد به هیچ وجه - کاربران فقط باید به داخلی Intel HD Graphics Core Graphics 4000 که عملکرد خوبی برای کلاس خود دارد ، تکیه کنند ، قادر به رقابت با NVIDIA GeForce GT 650m نصب شده در نسخه 15 این لپ تاپ نیستند. با این حال ، هسته ویدیویی علاوه بر صفحه اصلی به دو نمونه خارجی با وضوح 2560 x 1600 اجازه می دهد که برای کاربران حرفه ای مهم باشد.
از نظر سایر مشخصات، لپ تاپ تفاوتی با مدل قدیمی ندارد. 8 گیگابایت حافظه DDR3L @1600 مگاهرتز نصب شده روی تخته وجود دارد (امکان گسترش 16 گیگابایت وجود ندارد) ، فضای دیسک در یک درایو سریع جامد با ظرفیت 128 تا 768 گیگابایت قرار دارد.
یک وب کم FaceTime HD 720P با میکروفون استریو نصب شده است ، در بین پورت ها دو Thunderbolt ، دو USB 3 ، HDMI ، MAGSAFE 2 و یک جک 3.5 میلی متری با خروجی صوتی دیجیتال نوری برای اتصال هدفون های معمولی یا هدست آیفون وجود دارد. Thunderbolt به شما امکان می دهد مانیتورها را از طریق رابط Mini DisplayPort و همچنین از طریق آداپتورها - از طریق DVI، Dual-link DVI و VGA متصل کنید. قابلیت های شبکه توسط ماژول های Wi-Fi 802.11n و بلوتوث 4.0 نشان داده می شود.
سیستم صوتی با بلندگوهای بهبود یافته از مدل 15 اینچی شبکیه مهاجرت کرده است. این لپ تاپ به یک صفحه کلید با اندازه کامل با 79 کلید و نور پس زمینه با یک سنسور روشنایی محیط و همچنین یک تاچ لمسی چند لمسی مجهز شده است.
به لطف استفاده از صفحه نمایش کوچکتر، پردازنده ساده تر و عدم وجود گرافیک مجزا، اپل توانست عمر باتری مک بوک پرو 13 اینچی را در هنگام کار بر روی شبکه بی سیم 7 ساعت حفظ کند - مانند نسخه 15 اینچی رتینا. می تواند پیشنهاد دهد.
در مورد قیمت ها در ایالات متحده، مدلی با پردازنده Intel Core i5 @ 2.5/3.1 گیگاهرتز و درایو فلش 128 گیگابایتی 1700 دلار و برای مدل با SSD 256 گیگابایتی 2000 دلار است. با پرداخت هزینه اضافی ، کاربران می توانند یک پردازنده سریعتر Intel Core i7 @ 2.9/3.6 گیگاهرتز را با پشتیبانی از فناوری Hyper Threading و SSD با ظرفیت حداکثر 768 گیگابایتی نصب کنند. این لپ تاپ با آخرین سیستم عامل OS X Mountain Lion عرضه می شود.
ما آن را به عنوان یک لپ تاپ معمولی ارزیابی می کنیم
این ماده از چند قسمت تشکیل شده است:
بنابراین، در قسمت اول مقاله ما در مورد چند چیز تصمیم گرفتیم:
خوب ، اگر چنین است ، پس به سادگی التماس می شود که با آخرین نسل MacBook Pro 13 شبکیه با لپ تاپ های معمولی ویندوز مقایسه شود. اما برای انجام این کار ، باید از همان دیدگاه دیگر لپ تاپ ها به آن نگاه کنید. و در این ماده سعی خواهیم کرد که آن را از همان موقعیت های دیگر لپ تاپ های دیگر که آزمایش می کنیم ارزیابی کنیم.
جعبه و بسته بندی MacBook در حال حاضر به بحث بازار تبدیل شده است. چی؟ آیا تا به حال نام او را شنیده اید؟ در واقع، بسته بندی گران ترین (تاکید می کنم: گران قیمت) اولترابوک ها و لپ تاپ های مدرن از روی بسته بندی محصولات اپل "کپی" شده است.
این یک جعبه مقوایی کوچک سفید با ابعاد کمی بزرگتر از لپ تاپ است ، با "پرتره از محتویات". درب به سمت بالا برداشته می شود ، در زیر آن یک لپ تاپ به صورت پلاستیکی قرار دارد و در زیر آن - دستورالعمل ها و لوازم جانبی اضافی. به هر حال، آنها اینجا هستند.
ما نسخه آمریکایی را تست کردیم، اما فروشگاهی که لپ تاپ را برای آزمایش ارائه کرد، مجموعه را با یک کابل بلند جداگانه برای استاندارد روسی (اروپایی) تکمیل کرد. سیم ضخیم و سنگین است.
منابع تغذیه اپل راه حل جالبی دارند: یک صندلی مخصوص برای اتصال با دوشاخه با هر استاندارد منطقه ای. این به شما امکان می دهد از همان منبع تغذیه استفاده کنید و فقط نازل را تغییر دهید. خوب، در سفر نمی توانید یک آداپتور جهانی بزرگ را بگیرید، بلکه فقط پیوست مربوطه را ببرید (همچنین می توانید آن را به صورت محلی خریداری کنید). به هر حال، پیوست منبع تغذیه iPad نیز کار خواهد کرد، آنها یکسان هستند. علاوه بر این، در مواقع اضطراری، یک سیم برق معمولی از لوازم خانگی بدون اتصال به زمین (دو هسته ای) انجام می شود؛ این سیم تقریباً با هر ضبط صوت، سیستم استریو و غیره ارائه می شود.
همانطور که می بینید، نسخه آمریکایی دارای یک پوشش خنک بر روی منبع تغذیه با پایه های سوکت جمع شونده است. در نسخه روسی اینطور نیست؛ پینها همیشه بیرون خواهند ماند.
به طور کلی، طراحی و سازماندهی فضا در یک جعبه اکنون عملاً به یک استاندارد در بازار تبدیل شده است - برای مدل های مد گران قیمت. پیش از این، لپ تاپ ها، حتی لپ تاپ های گران قیمت، کاملاً متفاوت بسته بندی می شدند. همچنین ممکن است بسیاری از خریداران با این بسته بندی گوشی های هوشمند مدرن آشنا باشند.
بیایید با اعداد خشک شروع کنیم:
هنگام ارزیابی اندازه کیس، ابتدا باید در نظر داشته باشید که Macbook Pro 13 Retina دارای صفحه نمایش 16:10 است، در حالی که رقبای آن دارای صفحه نمایش 16:9 هستند. در تئوری، این باید بر نسبت ابعاد بدن نیز تأثیر بگذارد. لپتاپهای ویندوزی در مورد ما تقریباً از نظر عرض یکسان هستند، اما 2 سانتیمتر طولانیتر هستند، اما یوگا 13 همیشه برای کلاس خود بزرگ در نظر گرفته شده است. برای مقایسه، Sony VAIO Pro 13 اخیراً آزمایش شده دارای ابعاد 322x216 میلی متر است، یعنی تقریباً یک سانتی متر طول کمتری دارد و از نظر ضخامت تقریباً یکسان است (ضخامت آن از 12.8 تا 17.2 میلی متر است).
تفاوت در نسبت تصویر در X1 Carbon بیشتر محسوس است: طول آن نیز 2 سانتی متر بزرگتر و عرض آن 6 میلی متر بزرگتر است، اما ماتریس آن در حال حاضر دارای قطر 14 اینچ است. با این حال، مک بوک پرو حاشیه های صفحه نمایش نسبتاً باریکی دارد: کمتر از یک سانتی متر در طرفین و کمی بیشتر از یک سانتی متر در بالا و پایین. بنابراین عملا هیچ ذخیره ای برای کاهش اندازه کیس با چنین صفحه نمایشی ندارد.
وزن Macbook Pro 13 Retina نسبتاً سنگین به نظر می رسد برای کلاس خود، اما همچنان بدنه فلزی کامل دارد. بله، VAIO Pro 13 به طور قابل توجهی وزن کمتری دارد (فقط 1.07 کیلوگرم)، اما بدنه آن (تا آنجا که من متوجه شدم، از کربن ساخته شده است، اما پلاستیک نیز وجود دارد) تحت هر ضربه قوی بسیار قوی بازی می کند (اگرچه سازنده ادعا می کند که هیچ چیز ایرادی ندارد). به طور کلی Macbook Pro 13 Retina را فقط می توان به اضافه وزن متهم کرد و حتی در این صورت...
بیایید صادق باشیم: مک بوک ها بسیار زیبا هستند. آنها سبک خاص خود را دارند و این واقعاً یک سبک سطح بالا است: لپ تاپ ساده و ساده به نظر می رسد، اما در عین حال همه می دانند که این یک چیز گران قیمت و زیبا است. به نظر می رسد که تیمی از طراحان خوب روی آن کار کرده اند، و آنها برای طولانی مدت روی آن کار کرده اند. به طور کلی، مک بوک پرو 13 رتینا بسیار خوب به نظر می رسد، اگر اصلاً استایل آن را دوست دارید.
اخیراً، لپتاپهای اپل به طور فزایندهای جایگاه خود را در طبقات فروش خردهفروشیهای بزرگ لوازم الکترونیکی میگیرند، بنابراین خریداران بیشتر و بیشتری این فرصت را دارند که ظاهر خود را شخصاً ارزیابی کنند. علاوه بر این، تمام لپتاپهای اپل بسیار شبیه به یکدیگر هستند، با این تفاوت که Air بدنه باریکتری نسبت به لبه جلو دارد، در حالی که Pro دارای بدنهای تخت است. بنابراین اگر یک مک بوک را دیده اید، همه آنها را دیده اید. به هر حال، این ضعف آنها در مقایسه با گروه لپ تاپ ها و اولترابوک ها در ویندوز است: اگر ظاهر مک بوک ها را دوست ندارید، هیچ گزینه ای ندارید. خوب، شاید فقط یک کیس بخرید، اما این واقعاً عجیب است.
به طور کلی، ما در حال حاضر مشکل خاصی برای نگاه کردن به مکبوکهای زنده نداریم (حداقل در شهرهایی که زنجیرههای خردهفروشی بزرگ وجود دارند) - بر خلاف، اتفاقاً، لپتاپهای گرانقیمت ویندوزی که اغلب به دلیل تقاضای محدود به صورت زنده ارائه نمیشوند. و عمدتاً برای سفارش باید انتخاب و خریداری شوند.
تمام لپتاپهای مدرن اپل دارای قابهای آلومینیومی نقرهای با روکش مات هستند. به سلیقه من، بهتر از آلومینیوم صیقل داده شده سایر سازندگان به نظر می رسد. یه جورایی محکم تر کیس ها کاملاً مستطیلی هستند، با گوشه های گرد (این هم معنای زیبایی شناختی و هم کاربردی دارد - سایش و پارگی کمتر) و پانل هایی که به آرامی به سمت لبه ها خم می شوند (و اینجا زیبایی شناسی دست به دست هم می دهد: لپ تاپ با لبه های اریب. قرار دادن آن در کیسه یا کیف راحت تر است).
علاوه بر این واقعیت که طراحی دستگاه های اپل همیشه در بازار بسیار برجسته است و به اصطلاح بدون توجه به "روندها" انجام می شود، همچنین پایدار است: به طور معمول دستگاه هایی از خطوط مختلف و چندین نسل. ، سبک بصری مشابهی دارند که به شما امکان می دهد فوراً بفهمید که این یک لپ تاپ اپل است. اپل همچنین در حال به روز رسانی سخت افزار داخلی بدون تغییر طراحی است که به شما امکان می دهد چرخه عمر محصول را افزایش دهید: از یک طرف، کاربران جدید Macbook را در آخرین نسخه پلتفرم خریداری می کنند، از طرف دیگر. ، MacBook خریداری شده به جای یکی از "جدیدترین نسخه" به نظر می رسد.
این رویکرد با آنچه در حال حاضر در بازار لپ تاپ ویندوز اتفاق می افتد بسیار متفاوت است. در آنجا رقابت بسیار سختی وجود دارد و نوآوری و ظاهر تقریباً تنها انگیزه هنگام تغییر لپ تاپ باقی مانده است. تولید کنندگان مجبور می شوند در هر نسل جدید طرح را تغییر دهند و طول عمر مدل های موجود در بازار نیز به تدریج کاهش می یابد. علاوه بر این، همیشه نمیتوانید سبک خود را حفظ کنید: روند بازار و مد خیلی سریع تغییر میکنند و در این شرایط مهمتر است که با بازار مطابقت داشته باشید تا سبک خودتان (یک تفاوت دیگر با اپل).
در نتیجه، سازندگان لپتاپهای ویندوز راهحلهای بسیار زیبایی ارائه میکنند که اغلب در نسل جدید توسط عناصر طراحی بیگانه کشته میشوند یا به سادگی به ژله تبدیل میشوند: در "طراحی مجدد" آنها عناصر جدیدی را اضافه میکنند، شکل آن را کمی تغییر میدهند. مورد ، این مفهوم واحد را از بین می برد - و این همه است.
در شرایط بحرانی ایده ها در بازار، بسیاری از تولیدکنندگان شروع به قرض گرفتن راه حل های سبک خاصی از اپل کردند، اما کپی کورکورانه به ندرت به نتایج خوبی منجر می شود. به عنوان مثال، مک بوک ترکیب بسیار واضحی از عناصر سیاه و نقره ای دارد. ارزش تغییر این نسبت را دارد، به عنوان مثال، کلیدها را نه سیاه، بلکه نقره ای کنید و طراحی بلافاصله جذابیت و سبک خود را از دست می دهد.
در مورد ترکیب عناصر، اجازه دهید نگاهی به Macbook Pro 13 Retina در موقعیت کاری بیاندازیم.
من خیلی به لپتاپ عادت دارم و تا همین اواخر لپتاپهای Lenovo Thinkpad T را استاندارد میدانستم، اما Macbook Pro 13 Retina را از نظر ظاهری، چه در حالت بسته و چه در حالت کار، دوست دارم که در آن کاملاً حفظ شود. جذابیت آن صفحهکلید آلومینیومی مات با یک صفحهکلیک بزرگ (برای سلیقه من کمی بزرگ است، اما من فقط به تاچپدهایی با اندازههای معمول لپتاپها عادت کردهام)، صفحهکلید مشکی، صفحهنمایش نیمه براق با قاب مشکی - به نظر میرسد مانند شیشه، اما خیره نمی شود. گران قیمت و با کیفیت به نظر می رسد.
به طور کلی، سبک های بصری متفاوتی وجود دارد، اما مک بوک عملا در نوع خود استاندارد است. در عین حال ، از نظر ظاهری نیز بسیار جذاب است - این همان چیزی است که بلافاصله می خواهید برای خود تهیه کنید و نه اینکه طبق اصل "اما پلت فرم داخل خوب است" خریداری کنید. و این یکی از مزایای اصلی آن است: دیدن هر روز لذت بخش است.
چیزهای زیادی در طراحی وجود دارد که اپل آنها را برای استفاده انبوه معرفی کرده است.
به عنوان مثال، یک لوگوی درخشان روی درب. جالب است بدانید که تلاش برای وارد کردن یک عنصر نورانی به درب (معمولاً یک آرم حرفی) قبلاً وجود داشته است، اما به ندرت و در چند مدل گران قیمت - پس از آن لوگوی نورانی از درب ناپدید شد. ظاهراً چنین عناصری خیلی مثبت تلقی نمی شدند: آنها می گویند: "شما باید متواضع تر باشید." اپل توانست درک این عنصر را تغییر دهد و آن را به نشانه ای از سبک تبدیل کند.
اپل یک طرح محبوب از گوشهای لولایی با لولاهای L شکل ایجاد کرده است که در آن درب باز شده نه تنها بالا میرود، بلکه به نظر میرسد نسبت به بدنه به عقب برمیگردد. لپ تاپ با این طرح باز شدن زیباتر و زیباتر به نظر می رسد.
به هر حال، مک بوک ها هوای گرم را به شکاف بین ماتریس و بدنه ساطع می کنند. به لطف این، آنها اصلاً مشبک اگزوز ندارند و هیچ چیز با گرد و غبار و کثیفی مسدود نمی شود ... اما با تولید گرمای زیاد از پردازنده، این راه حل کارایی کمتری دارد و در زیر بار زیاد، مک بوک های قدیمی گرفتار شدند. بسیار داغ - تا حد گرم شدن بیش از حد. در سیستم عامل های مدرن، مشکل گرمای بیش از حد از بین رفته است، اما مزایای راه حل باقی مانده است.
اپل نورپردازی صفحه کلید با نور پایین را معرفی کرده است که در آن فقط خطوط اصلی حروف روشن می شود. قبل از آن، عملا هیچ مدلی با صفحه کلید با نور پس زمینه در بازار وجود نداشت. فقط لپتاپهای شرکتی سری Thinkpad Lenovo دارای یک دیود در بالای ماتریس (تقریباً جایی که وبکم اکنون است) داشتند که روی صفحهکلید میدرخشید. و این یکی از ویژگی های فوق العاده ای بود که Thinkpad را از سایر لپ تاپ ها متمایز می کرد. میتوانید به چندین لپتاپ دیگر با عملکرد مشابه فکر کنید، اما اینها همه استثنا بودند، نه قوانین.
یا یک لبه لاستیکی در اطراف قاب صفحه نمایش. به عنوان مثال از ورود گرد و غبار و کثیفی به داخل لپ تاپ (بسته) جلوگیری می کند و همچنین یک لایه فنری نرم بین کیس و درب آن ایجاد می کند. و در این مورد، تنها آنالوگی که می توان به یاد آورد Thinkpad T است، اما راه حل در آنجا متفاوت بود: درب دارای طرف هایی بود که پانل صفحه کلید را می پوشاند. سایر لپتاپها همیشه بین کیس و درب یک شکاف داشتند و درب آن روی یک جفت پایه لاستیکی در گوشهها قرار داشت.
به طور کلی، مک بوک پرو امروزه عملاً استاندارد ظاهر و عملکرد کیس است. شاید به این معنا نباشد که قطعاً بهترین است، اما مهم نیست که چه کاری انجام می دهند، آنها همچنان به این موضوع نگاه می کنند (در حالی که بسیاری از راه حل های جالب دیگر را که اغلب بازار را ترک می کنند از دست می دهند).
سرانجام ، شبکیه MacBook Pro 13 نه تنها زیبا ، بلکه کاربردی است. به عنوان مثال ، شما می توانید به راحتی درب را با یک دست بلند کنید: یک افسردگی ویژه در بدن وجود دارد که به شما امکان می دهد به راحتی با انگشت خود درب را انتخاب کنید و نیروی لولا محاسبه می شود تا درب به راحتی افزایش یابد موقعیت مورد نظر ، در حالی که بدن در پشت آن بلند نمی شود و در امتداد میز می لغزد.
حتی اکنون ، در اوایل سال 2014 ، چنین رفتارهای ساده و راحت برای لپ تاپ های ویندوز نادر است! بیشتر آنها به طور عادی قابل باز نیستند ؛ من به طور خاص هرکدام را برای سهولت در باز کردن آزمایش می کنم. برای آنها ، این فرصت یک مزیت نادر است ، مشخصه برخی از مدل های گران قیمت. و در اینجا این فقط یکی از جنبه های بدیهی عملکرد است. MacBook Pro راحت است که در دستان خود حمل کند و آن را با هر لبه ای نگه دارید - کف دست شما را قطع نمی کند (اگرچه بهتر است هوا را در لبه پشتی نگه دارید ؛ گاهی اوقات قسمت جلوی آن کف دست من را برش می دهد).
من شخصاً نمی توانم در مورد دوام MacBook Pro چیزی بگویم: من موفق شدم آن را رها نکنم یا در حین آزمایش به آن ضربه بزنم. با توجه به احساسات و بررسی های من ، از نظر قدرت بسیار بادوام است و می تواند در برابر مصارف سنگین مقاومت کند. اما احتمالاً مشابه سایر لپتاپهای دارای بدنه فلزی است: حتی نه چندان قوی، اما ضربههای ناموفق میتواند منجر به ایجاد فرورفتگی شود. موارد پلاستیکی تا یک نقطه خاص به وجود می آیند و سپس ترک می شوند (اما مقدار زیادی به کیفیت پلاستیک بستگی دارد). به طور کلی ، نتیجه یک لپ تاپ قوی است ، اما نباید آن را روی زمین پرتاب کنید.
اپل از بسیاری جهات راه خود را طی می کند و درگاه های گسترش نیز از این قاعده مستثنی نیستند. در یک زمان Firewire ، اکنون اسباب بازی جدید Thunderbolt است. در حالی که سایر سازندگان تردید داشتند که آیا از این فناوری پشتیبانی کنند یا نه، اپل با قاطعیت شروع به اجرای آن کرد و همه چیز را کنار گذاشت. یک قدم جسورانه، اگرچه همیشه کار نمی کند.
حتی در حال حاضر، این رابط نمی تواند به توزیع گسترده یا تنوع خاصی از تجهیزات جانبی سازگار ببالد (وجود دارد، اما کمیاب است و نسبتاً گران است)، اما Thunderbolt همچنین می تواند به سادگی به عنوان یک Mini-DisplayPort کار کند، یعنی می توان از آن به عنوان استفاده کرد. یک خروجی ویدئویی دیجیتال
Macbook Pro 13 دارای دو پورت از این قبیل است که هر دو در سمت چپ کیس قرار دارند. به هر حال، Macbook Pro 13 Retina جدید در Haswell از نسخه جدید Thunderbolt 2 با پهنای باند افزایش یافته و پشتیبانی از انتقال یک جریان ویدیویی 4K به یک مانیتور خارجی استفاده می کند. در سمت چپ یک پورت USB 3.0 و همچنین یک جک هدفون وجود دارد (سمت چپ راحت ترین مکان برای آن است، زیرا سیم ها و خود دوشاخه در حین کار مانع نمی شوند). در کنار آن دو سوراخ کوچک میکروفون وجود دارد. در همان سمت، نزدیک به دیوار پشتی، یک اتصال دهنده برای منبع تغذیه وجود دارد. کانکتور نیز جدید است، MagSafe 2 نام دارد.
ویژگی اصلی اپل MagSafe این است که دوشاخه در کانکتور نه با اصطکاک (یعنی به عمق کانکتور می رود) بلکه توسط آهنربا در کانکتور نگه داشته می شود. اگر به طور تصادفی سیم برق را بکشید یا لپتاپ را بدون خاموش کردن برق از روی میز بلند کنید، دوشاخه به سادگی قطع میشود: در حالت اول لپتاپ را از روی میز رها نمیکنید و در حالت دوم کانکتور را نمیشکنید ( من شخصاً دیدم که چگونه تماس به دلیل تکان شکسته شد و مجبور شدم کانکتور را دوباره لحیم کنم).
اکنون شکل دوشاخه تغییر کرده است: در Magsafe 1 کابل به عقب برگشته است، اما در نسخه جدید به صورت عمود بر بدنه می رود. اتصال راحت تر شده است، اما سیم اکنون به کناره می چسبد. بسیاری از کاربران باتجربه اپل شکایت دارند که آهنربا در کانکتور جدید ضعیف شده است و کانکتور حتی با کشش های ضعیف نیز از بین می رود. یک آداپتور از استاندارد قدیمی به آداپتور جدید در فروش وجود دارد (اما هزینه زیادی دارد، حدود 30 دلار)، که به شما امکان می دهد از لوازم جانبی قدیمی با یک لپ تاپ جدید استفاده کنید.
علاوه بر اتصال مغناطیسی، Magsafe یک ویژگی بسیار خوب دیگر نیز دارد: نشانگر شارژ در دوشاخه قرار دارد. LED کوچک در هنگام شارژ به رنگ نارنجی و هنگامی که باتری پر است سبز می شود. حتی اگر لپتاپ روشن نباشد و درب آن بسته باشد، میتوانید بلافاصله ببینید که آیا لپتاپ شارژ میشود یا خیر. همچنین به نظر می رسد چیز خاصی نیست، اما اکثریت قریب به اتفاق لپ تاپ ها در طول تاریخ خود دارای نشانگرهای شارژ بوده اند که در هنگام بسته شدن درب یا اگر جلوی لپ تاپ می ایستید (فقط از پهلو می درخشند) قابل مشاهده نیستند. به علاوه، آنها اغلب الگوریتم عملیاتی عجیبی داشتند که حتی من در مورد آن گیج شدم.
در سمت راست یک پورت USB دیگر، یک پورت HDMI و یک کارت خوان SD وجود دارد. تنها چیزی که کمی من را گیج می کند قرار دادن درگاه HDMI است: اگر کابلی را در آنجا وارد کنید (و آنها ضخیم و دارای شاخه های بزرگ هستند)، استفاده از مک بوک با ماوس خارجی راحت تر می شود. اما، از سوی دیگر، مک بوک ها به ندرت با ماوس استفاده می شوند.
و به طور کلی به نظر من این کانکتور برای اتصال دائمی مانیتور خارجی ساخته نشده است. در عوض ، ما در مورد موقعیت هایی صحبت می کنیم که به عنوان مثال ، شما به بازدید می روید و می خواهید لپ تاپ خود را به تلویزیون وصل کنید (همیشه یک کابل HDMI در یک اتاق نشیمن مدرن وجود دارد) یا برای ارائه به یک پروژکتور متصل می شوید. برای اتصال دائمی مانیتور خود ، بهتر است از یکی از اتصالات Thunderbolt در سمت چپ استفاده کنید ، زیرا آنها کاملاً مطابق با مشخصات MINI-DP 1.2 هستند.
ما لپ تاپ را جدا نکردیم، بنابراین تنها چیزی که می توانیم به آن توجه کنیم عدم وجود شکاف های تهویه در قسمت پایین است. Macbook Pro 13 Retina را می توان با خیال راحت روی سطوح گرد و غبار، مبل هایی با موهای حیوانات و غیره قرار داد - سیستم تهویه مسدود نمی شود.
در اصل، جدا کردن Macbook Pro 13 Retina امکان پذیر است، اما انجام این کار فایده ای ندارد، زیرا چیزی برای تغییر در داخل وجود ندارد. همه قطعات یا روی مادربرد لحیم شده اند یا کانکتورهای غیر استاندارد دارند یا چیز دیگری. حتی باتری آن چسب است. بنابراین، توانایی جداسازی و ارتقاء در اینترنت به عنوان "کاملاً وجود ندارد" ارزیابی می شود. صادقانه بگویم، با توجه به اینکه تعداد کمی از کاربران به طور کلی علاقه مند به ارتقاء یک لپ تاپ هستند (اگرچه تعداد کمی از این کاربران در بین مخاطبان ما وجود دارد)، این موقعیت کاملاً موجه به نظر می رسد.
اگر به کانکتورها برگردیم، حتی بدون در نظر گرفتن دو پورت Thunderbolt، برای موارد استفاده خانگی کاملاً کافی هستند. و برای اکثر کارگران نیز، به ویژه با توجه به افزایش عمومی در محبوبیت اتصالات بی سیم. با این حال، در محل کار خود می توانید یک داک خارجی را از طریق USB 3.0 یا Thunderbolt سازماندهی کنید، که از طریق آن می توانید هر وسیله جانبی پرسرعتی را متصل کنید. علاوه بر این، این شرکت تقریباً برای همه مواقع انتخاب زیادی از آداپتورها (اگرچه ارزان نیستند) ارائه می دهد.
به هر حال، سایر سازندگان به طور فعال از این ویژگی خاص لپتاپهای اپل استفاده میکنند و تعداد کانکتورها را در مدلهای پرچمدار خود (بهویژه اولترابوکها) کاهش میدهند. در عین حال، تجربه من نشان می دهد که برای لپ تاپ های دارای ویندوز مطلوب است که حداقل سه پورت USB داشته باشد (موس در آنجا بسیار بیشتر از مک بوک ها مفید است) و یک پورت LAN، به طور معمول، هنوز هم وجود دارد. مطلوب
به طور کلی، من فکر می کنم که مجموعه پورت های مشخص شده برای اکثریت قریب به اتفاق کاربران مک بوک پرو بیش از اندازه کافی باشد.
دستگاه های ورودی بسیار سنتی هستند: صفحه کلید و صفحه کلیک (پد لمسی بدون دکمه). اپل که یکی از پیشگامان محبوبیت صفحه نمایش های لمسی در بین عموم مردم است، از آن ها در لپ تاپ ها استفاده نمی کند، در حالی که اینتل نمایشگرهای لمسی را برای اولترابوک ها اجباری کرده است.
صفحه کلید تقریباً از صفحه کلید هر لپ تاپ ویندوزی مدرن قابل تشخیص نیست. این جزیره از نوع با کلیدهای جدا شده است. کلیدها مشکی، کاملا مربعی، ساخته شده از پلاستیک صاف و کمی لغزنده هستند. سطح کار کلیدها دارای یک شکاف در مرکز است - به لطف این، انگشت با دقت بیشتری روی کلید قرار می گیرد، این به شما امکان می دهد سرعت تایپ را افزایش دهید و تعداد اشتباهات تایپی را کاهش دهید. فونت ها بسیار خوب هستند و در هر نوری به راحتی قابل خواندن هستند. فونت های روسی روی لپ تاپ آزمایش شده حک شده بودند (یعنی غیر رسمی) اما هیچ مشکلی با آنها وجود نداشت. لوازم رسمی نیز نباید با فونت ها مشکلی داشته باشند.
صفحه کلید دارای نور پس زمینه LED "زیر کلیدها" با رنگ سفید و کمی مایل به آبی است. خطوط کلیدها و شبح حروف (هر دو روسی و انگلیسی) برجسته شده است. دیودها در شکاف بین کلیدها و پشتی ها به چشم نمی درخشند ؛ شبکیه MacBook Pro 13 این مشکل را ندارد.
نور پس زمینه دارای تنظیم روشنایی چند مرحله ای است و تنظیم را می توان هم به صورت خودکار (از سنسور) و هم به صورت دستی (با استفاده از کلیدها) انجام داد. در تنظیمات می توانید تنظیم کنید که آیا نور پس زمینه روشن یا خاموش است ، و همچنین می توانید آن را تنظیم کنید تا چند دقیقه پس از آخرین مطبوعات خاموش شود. به طور کلی ، نور پس زمینه بسیار انعطاف پذیر قابل تنظیم است.
همه صفحه کلیدهای مدرن دارای دو نوع طرح بندی کلید هستند: آنها به طور معمول اروپایی و آمریکایی نامیده می شوند (اسیایی نیز وجود دارد، اما به دلایل واضح در اینجا یافت نمی شوند). آنها در کلید Enter (به ترتیب عمودی و افقی است) و در این واقعیت که در طرح اروپایی، کلید دیگری با اسلش "" بین سمت چپ Shift و Z قرار داده شده است (من هنوز دلیل آن را نمی فهمم) متفاوت هستند. برای من (و برای بخش قابل توجهی از افرادی که می توانند تایپ را لمس کنند - به احتمال زیاد برای اکثریت)، استفاده از صفحه کلید "آمریکایی" بسیار راحت تر از صفحه کلید "اروپایی" است.
متأسفانه ، برای روسیه ، اپل برخلاف اکثر تولید کنندگان ، از طرح "اروپایی" استفاده می کند. بنابراین، توصیه میکنم کسانی که زیاد و فعالانه تایپ میکنند و ممکن است از این چیدمان اذیت شوند، به دنبال مدلهای آمریکایی باشند - Enter طولانی دارند و کلید اضافی ندارند. از آنجا که امیدواریم اپل با برخی از کاربران در نیمه راه ملاقات کند ، بی معنی است.
چیدمان صفحه کلید لپ تاپ امروزه تقریباً کاملاً ثابت شده است و برای همه سازندگان یکسان است. اختلافات فقط در محل کلیدهای مکان نما و به اصطلاح "بلوک بیش از مکان نما" (به عنوان مثال، کلیدهایی که در بالای مکان نما در صفحه کلید دسکتاپ قرار دارند) رخ می دهد. با این حال، صفحه کلید مک بوک چندین ویژگی دیگر دارد.
هنگام چاپ ، به دو ویژگی دیگر توجه می کنید. در مرحله اول ، در گوشه سمت چپ پایین دکمه CTRL نیست ، بلکه دکمه FN است. در مکبوک، با استفاده از Fn میتوانید عملکرد دکمههای Home/End/PgUp/PgDn (آنها روی مکاننما هستند) و F1-F12 را پیادهسازی کنید، اگرچه من حتی نمیدانم که آیا این کلیدها در نسخههای مدرن مورد نیاز هستند یا خیر. سیستم عامل X.
قرار دادن کلید Fn در گوشه یک گزینه قدیمی است. قبلاً تقریباً در تمام لپتاپها استفاده میشد، اما مشکلات بزرگی را برای کاربرانی که از صفحه کلید دسکتاپ استفاده میکردند (جایی که Ctrl در گوشه آن وجود دارد) ایجاد کرد. علاوه بر این، اگر Ctrl در گوشه نباشد، انجام ترکیبات Ctrl+ ناخوشایند است (شما نمی توانید این کلید را با انگشت شست خود فشار دهید، باید کل دست خود را حرکت دهید - که برای تایپ لمسی بد است). به تدریج عقل سلیم غالب شد و همه سازندگان شروع به گذاشتن Ctrl در گوشه و کنار گذاشتن Fn کردند. اما همانطور که می بینیم اپل تصمیم گرفت به سنت پایبند باشد و کاربران خود را مجبور به یادگیری مجدد نکند.
به غیر از مکبوکها، دکمه Fn در گوشهای اکنون فقط در Thinkpad، برترین سری حرفهای لنوو در دسترس است. و همچنین عمدتاً به عنوان ادای احترام به یاد و احترام کاربران حرفه ای قدیمی که به این چیدمان عادت داشتند. تمام سریهای دیگر مدتهاست که صفحهکلید با Ctrl در گوشهای دارند. با این حال، ظاهرا لنوو Thinkpad به زودی به استاندارد عمومی پذیرفته شده تغییر خواهد کرد.
ردیف بالای کلیدها برای کنترل لپ تاپ استفاده می شود. کنترل روشنایی صفحه، نور پس زمینه صفحه کلید، پخش کننده رسانه، حجم صدا ... کاربران ویندوز با همه چیز به جز عملکردهای کلیدهای F3 و F4 آشنا هستند. F3 ویژگی اختصاصی اپل را صدا می کند - تصاویر کوچک برنامه های باز ، مانند یک میز با کارت های پراکنده روی آن. زیبا، بصری، اما ناخوشایند اگر چندین پنجره در یک برنامه باز باشد (مثلاً در Word) - آنها لایه لایه هستند و نمی توان فهمید که همه چیز کجاست. منوی کلاسیک (برای ویندوز) Alt+Tab نیز وجود دارد (و دقیقاً مانند ویندوز کار می کند) ، فقط آن Command+Tab است. خوب ، شما ایده را دریافت می کنید ... F4 پانل "راه اندازی سریع" را برای برنامه های LaunchPad به ارمغان می آورد. LaunchPad همچنین را می توان از حوض فراخوانی کرد و تصاویر کوچک برنامه را می توان با یک ژست ساده خاص در پانل لمسی فراخواند.
ویژگی دیگری که شایان ذکر است این است که بهطور پیشفرض، به دلایلی، رایانههای اپل با نسخه قدیمی نرمافزار «ماشین تحریر» روسی نصب میشوند که در آن نقطه و کاما با ترکیبهای Shift+5 و Shift+6 فراخوانی میشوند. به ترتیب. و جایی که ما عادت کرده ایم که یک نقطه را ببینیم ، کلید "E با دو نقطه" است (صفحه کلید من آن را ندارد ، بنابراین نمی توانم آن را به درستی نمایش دهم). این برای کاربران مدرنی که به ویندوز عادت دارند بسیار ناخوشایند است (و به طور کلی ناخوشایند است، زیرا علائم نگارشی با Shift زمان بیشتری می برد). بنابراین ، شما باید "روسی - رایانه شخصی" را به عنوان طرح انتخاب کنید ، پس همه چیز مانند ویندوز خواهد بود.
احساس تایپ صفحه کلید اپل یکی از بهترین های موجود در بازار است. میانگین عمق فشار ، وضوح بالا و مسافرت کلیدی دلپذیر به شما امکان می دهد با سرعت بالا ، با سرعت پایین و بدون خستگی انگشت ، مقدار زیادی تایپ کنید. در روند نزولی ، توجه داشته باشم که کلیدها هنوز هم کمی به پشت ضربه می زنند ، به خصوص اگر به سختی به کلیدها ضربه بزنید. هنگام تایپ کردن ، صفحه کلید کمرنگ بی سر و صدا است ، اما صدا ساکت است ، و بعید است که دیگران را مختل کنید.
به طور کلی ، صفحه کلید بسیار خوب است ، یکی از بهترین ها.
این اپل است که مسئول گسترش ClickPads (یعنی لمس های بزرگ بدون دکمه هایی است که باید روی آن فشار دهید) روی لپ تاپ های ویندوز ، و گسترش آن بی فکر بود و ناراحتی زیادی به همراه داشت. با این حال ، این تقصیر اپل نیست: این یک ابتکار تولید کنندگان و مایکروسافت است: آنها سعی کردند نسخه خود را از حرکات چند لمسی بسازند. در نتیجه ، دکمه ها از صفحه لمسی خارج شدند و چند لمسی راحت ایجاد نشده است.
بنابراین، Macbook Pro دارای یک صفحه کلیک شیشه ای بزرگ است. برای کلیک چپ ، باید روی قسمت پایین در سمت چپ کلیک کنید یا به آرامی انگشت خود را روی سطح ضربه بزنید. برای کلیک راست ، شما باید با دو انگشت ، نه یک ، روی سطح ضربه بزنید ، اما در تنظیمات می توانید این کار را با راه حل سنتی ویندوز (کلیک در گوشه پایین سمت راست) تکمیل کنید. پس از عادت کردن ، اولین گزینه برای من راحت تر شد.
تاچ پد وضوح و شتاب بسیار خوبی دارد ، عملاً شکایتی در مورد آنها وجود ندارد. مکان نما یکنواخت و به سرعت در سراسر صفحه حرکت می کند.
مزیت اصلی Apple ClickPad تعدادی از حرکات اختصاصی است که کار با یک لپ تاپ را بسیار ساده تر می کند. برخی از آنها در ویندوز در دسترس هستند ، اما همیشه استفاده از آنها در آنجا مناسب نیست. توصیه می کنم برای یادگیری این حرکات (به خصوص حرکات چهار انگشت) وقت بگذارید ، آنها تجربه شما را تا حد زیادی بهبود می بخشند.
شایان ذکر است که راحتی استفاده از حرکات لمسی تا حد زیادی به سازمان سیستم عامل OS X گره خورده است. به عنوان مثال ، در آنجا می توانید با یک ژست خاص بین دسک تاپ حرکت کنید. اما OS X با هر برنامه تمام صفحه به عنوان یک دسک تاپ جداگانه رفتار می کند ، بنابراین همان عملکرد را نمی توان در ویندوز اجرا کرد: فقط یک دسک تاپ وجود دارد و تعویض بین برنامه ها ALT+TAB است.
در میان منهای ، شایان ذکر است که به عنوان مثال ، Drag-N-Drop یا انتخاب را نمی توان با دو شیر آب انجام داد ؛ شما باید دکمه سخت افزار را در زیر سطح فشار دهید. من نمی فهمم چرا اینطور است. آیا این ویژگی به سادگی در درایور اجرا نشده است؟
متأسفانه (و در کمال تعجب من) ، تاچ پد لمسی نیز از یک نقص مشترک در تمام صفحه های لمسی مدرن رنج می برد: گاهی اوقات هنگام تایپ کردن با کف دست چپ شما گرفتار می شود ، که منجر به برجسته و پاک شدن متن روی صفحه می شود. این اغلب اتفاق نمی افتد و بسیار به موقعیت لپ تاپ بستگی دارد (اگر در پایین قرار دارد، نمی توانید به صفحه لمسی بچسبید)، اما با این وجود، مشکلی وجود دارد. میتوانید با غیرفعال کردن کلیک چپ روی لمس، این مشکل را حل کنید، اما هر بار که مجبورید کلید سختافزار صفحه لمسی را فشار دهید تا کلیک کنید - این نیز ناخوشایند است.
به طور کلی، پد لمسی عالی است و قابلیت های کنترل حرکتی سیستم عامل آن را برای استفاده روزمره بسیار راحت کرده است - بسیار راحت تر از ویندوز. وجود مشکل با لمس کاذب بر روی صفحه لمسی بسیار ناامید کننده است ، امیدواریم که سازنده آن را حل کند.
هرچه بیشتر با OS X آشنا شدم ، بیشتر تعجب کردم: چرا ، در واقع ، آیا صفحه لمسی وجود ندارد؟ واقعیت این است که این سیستم از دکمههای بسیار بزرگ روی صفحه، منوهای کشویی با نوشتههای بزرگ و غیره استفاده میکند، یعنی تطبیق آن برای کنترل فشار انگشتان، چندین برابر آسانتر از ویندوز با منوهای سلسله مراتبی کوچکش است، جایی که نوشتن لازم بود. یک رابط جدید از ابتدا من مطمئن هستم که حتی وضعیت موجود در منوی متن بالا ، حل آن در اینجا بسیار آسان است. کنترل پنل با نمادهای بزرگ و تعداد کمی از تنظیمات نیز خود را به بهینه سازی کنترل انگشت می بخشد. در عین حال، صفحه نمایش لمسی به عنوان یک ابزار کنترلی برای کاربران بسیار راحت تر و بصری تر است.
مایه شرمساری است که اپل با چنین فرصت های شروع عالی، فرصت تبدیل شدن به یک رهبر در این زمینه را از دست داد.
صفحه نمایش یکی از مزیت های اصلی Macbook Pro Retina است که این لپ تاپ ها را به سطحی دست نیافتنی برای رقبا می رساند. و من اینجا اصلا شوخی نمی کنم.
ابتدا به پارامترهای فنی اصلی ماتریس نگاه می کنیم:
صفحه نمایش Macbook Pro 13 Retina دارای چندین ویژگی مهم است که در ادامه به آنها می پردازیم. اولا، نسبت تصویر 16:10 است که لپ تاپ های ویندوزی چندین سال پیش آن را به نفع 16:9 حذف کردند. در مقایسه با لپتاپهای مدرن، صفحهنمایش مکبوک بسیار مربعی به نظر میرسد. ثانیا رزولوشن صفحه نمایش بسیار بالا و تراکم پیکسلی بالا با وجود اینکه حجم اطلاعات روی صفحه نمایش افزایش نیافته است. سوم، یک ماتریس با کیفیت بالا با یک فیلتر ضد تابش بسیار موثر.
با این حال ، بیایید به ترتیب برویم ، و ابتدا بیایید کیفیت کلی صفحه را ارزیابی کنیم و سپس در مورد وضوح و کار با صفحه صحبت خواهیم کرد. بنابراین، خط به الکسی کودریاوتسف:
سطح جلویی صفحه نمایش ظاهرا با یک صفحه شیشه ای ضد خش با سطحی صاف مانند آینه پوشیده شده است. یک فیلتر ضد تابش نور وجود دارد و آنقدر مؤثر است که حتی انعکاس مستقیم منابع نور روشن عملاً در کار اختلال ایجاد نمی کند. این فیلتر یکی از مهمترین عوامل تعیین کننده دلیل این است که صفحه نمایش لپ تاپ های اپل مدرن در سناریوهای استفاده در دنیای واقعی از نظر کیفیت تصویر نسبت به صفحه های لپ تاپ از سایر تولید کنندگان به طور قابل توجهی برتر است. شبح اجسام منعکس شده قابل توجه نیست، این نشان می دهد که هیچ شکاف هوایی بین لایه های صفحه وجود ندارد. سطح بیرونی صفحه نمایش دارای یک پوشش خاص Oleophobic (گریس) است (نسبت به Google Nexus 7 (2013))) ، بنابراین اثر انگشت بسیار راحت تر برداشته می شود و با سرعت کمتری نسبت به شیشه معمولی ظاهر می شود. توجه داشته باشید که تمامی تست های سخت افزاری بر روی سیستم عامل بومی و با غیر فعال بودن مدیریت رنگ انجام شده است.
هنگام کنترل دستی روشنایی، حداکثر مقدار آن حدود 405 cd/m² بود، در مرحله اول از مقدار حداقل کنترل روشنایی - 6.5 cd/m²، در حداقل - نور پس زمینه کاملاً خاموش می شود. در نتیجه، با حداکثر روشنایی در نور روز روشن (با در نظر گرفتن آنچه در بالا در مورد فیلتر ضد تابش گفته شد)، می توانید روی لپ تاپ کار کنید و در تاریکی کامل، روشنایی صفحه را می توان به سطح راحتی کاهش داد. تنظیم خودکار روشنایی بر اساس سنسور نور (در نزدیکی چشم دوربین جلو قرار دارد) وجود دارد. اگر در ابتدا کشویی تنظیم روشنایی را روی صفر قرار داده اید ، در تاریکی کامل ، عملکرد بازوی خودکار ، روشنایی را به 6.5 CD/m² کاهش می دهد (این بسیار تاریک است) ، در یک دفتر روشن شده توسط نور مصنوعی (تقریباً 400 لوکس) روشنایی است. روی 14-55 cd/m² تنظیم کنید (به زاویه ای که در آن نور به سنسور برخورد می کند بستگی دارد ، اما در هر صورت بسیار کم است) ، در یک محیط بسیار روشن (مطابق با روشنایی یک روز روشن در خارج از منزل ، اما بدون مستقیم نور خورشید - 20000 لوکس یا کمی بیشتر) - حداکثر تا 405 cd/m² افزایش می یابد (همانطور که انتظار دارید). اگر ابتدا روشنایی را روی حداکثر تنظیم کرده و تنظیم خودکار را فعال کنید ، در شرایطی که در بالا مقادیر شرح داده شده به شرح زیر است: 6.5 ، 100-405 ، 405 CD/m². در اصل ، تنظیم روشنایی اتوماتیک کم و بیش به اندازه کافی به شرایط خارجی پاسخ می دهد ، اما از آنجا که صفحه لپ تاپ می تواند در زوایای بسیار متفاوتی نسبت به نور حادثه واقع شود ، برای تنظیم صحیح تر روشنایی ، سنسور نور باید کمتر ساخته می شد جهت دار در روشنایی پایین تر ، تقریباً هیچ مدولاسیون نور پس زمینه وجود ندارد (دامنه آن کم است و حداکثر فرکانس در 39 کیلوهرتز است) ، بنابراین هیچ سوسو زدن قابل مشاهده نیست.
مک بوک پرو از ماتریس IPS استفاده می کند، بنابراین صفحه نمایش دارای زوایای دید بسیار خوبی بدون معکوس کردن سایه ها و بدون تغییر رنگ قابل توجه است، حتی در هنگام مشاهده انحرافات زیاد از عمود بر صفحه. درست است، همانطور که برای هر ماتریس IPS معمول است، میدان سیاه وقتی به صورت مورب منحرف می شود، روشن تر می شود و بسته به جهت انحراف، رنگ قرمز-بنفش به دست می آورد یا نزدیک به رنگ خاکستری خنثی باقی می ماند. با این حال، افزایش روشنایی میدان سیاه هنگامی که نگاه به صورت مورب منحرف می شود، بسیار ضعیف بیان می شود. وقتی به صورت عمود دیده می شود، یکنواختی میدان سیاه عالی است. زمان پاسخ برای انتقال سیاه-سفید-سیاه 22 میلی ثانیه است (12 میلی ثانیه روشن + 9 میلی ثانیه خاموش). انتقال بین 25% و 75% نیمهتونهای خاکستری (بر اساس مقدار عددی رنگ) در مجموع 33 میلیثانیه طول میکشد. کنتراست زیاد است - در حدود 970: 1. منحنی گامای ساخته شده با استفاده از 32 نقطه هیچ انسدادی را در نقاط برجسته یا سایه نشان نمی دهد و شاخص تابع قدرت تقریبی 2.35 است که کمی بالاتر از مقدار استاندارد 2.2 است، یعنی تصاویر روی این صفحه کمی تیره تر به نظر می رسند. . در این مورد، منحنی گامای واقعی با وابستگی قدرت-قانون منطبق است:
طیف رنگ sRGB است:
طیف ها نشان می دهد که فیلترهای ماتریسی به طور متوسط اجزاء را با یکدیگر مخلوط می کنند:
در نتیجه، تصاویر روی صفحه نمایش این لپتاپ دارای اشباع طبیعی هستند (به یاد داشته باشید که اکثر تصاویر دیجیتال - تصاویر، عکسها، فیلمها و فیلمها - برای نمایش بر روی صفحههایی با وسعت sRGB یا بسیار نزدیک به آن بهینه شدهاند). توجه داشته باشید که چنین طیفی با قله آبی نسبتاً باریک و برآمدگی های گسترده ای از رنگ های سبز و قرمز برای مانیتورهایی که از نور پس زمینه LED با فرستنده آبی و فسفر زرد استفاده می کنند معمول است. تعادل دمای رنگ عالی است - سایه های خاکستری دمای رنگی نزدیک به 6500 کلوین دارند که در کل بخش مربوطه مقیاس خاکستری کمی متفاوت است. انحراف از طیف جسم سیاه (ΔE) حدود 5 واحد است که می تواند شاخص بسیار خوبی برای یک دستگاه مصرف کننده در نظر گرفته شود. به طور مشابه، ΔE بسیار کمی متفاوت است، که برای درک ذهنی تعادل رنگ از اهمیت اساسی برخوردار است. (مناطق تاریک مقیاس خاکستری را می توان نادیده گرفت، زیرا تعادل رنگ در آنجا خیلی مهم نیست و خطا در اندازه گیری ویژگی های رنگ در روشنایی کم زیاد است.)
صفحه نمایش دارای حداکثر روشنایی بالا و یک فیلتر ضد تابش بسیار موثر است، بنابراین می توانید حتی در روزهای آفتابی تابستان بدون مشکل از لپ تاپ استفاده کنید. در تاریکی کامل، روشنایی را می توان به سطح راحت کاهش داد. همچنین می توان از حالتی با تنظیم خودکار روشنایی استفاده کرد که با توجه به جهت دهی بیش از حد سنسور نور و به استثنای شرایط با تاریکی کامل که در آن روشنایی به میزان ناخوشایند پایینی تنظیم می شود، کم و بیش به اندازه کافی کار می کند. . از مزایای صفحه نمایش می توان به وجود خاصیت اولئوفوبیک در سطح بیرونی صفحه نمایش اشاره کرد (اگرچه غیر لمسی است، کاربران دوست دارند انگشتان خود را به سمت صفحه نمایش بکشند)، عدم وجود شکاف هوا در لایه های صفحه نمایش. و سوسو، ثبات بالای سیاهی در برابر انحراف نگاه از عمود بر صفحه نمایش، پوشش sRGB و تعادل رنگ عالی. به طور کلی، این صفحه نمایش بسیار با کیفیت و بدون نقص قابل توجه است.
حال بیایید در مورد برداشت های ذهنی از استفاده از این صفحه نمایش و ویژگی های آن صحبت کنیم.
ابتدا، اندازهگیریهای عینی ما تأیید میکنند که نمایشگر Macbook Pro 13 Retina بهترین در بازار است. اما اگر یک Macbook Pro 13 Retina و یک لپتاپ ویندوزی را در کنار یکدیگر قرار دهید، این به وضوح در یک مقایسه ذهنی قابل مشاهده است (در مورد ما Yoga 2 Pro بود، همچنین به نوعی یکی از پیشروها، با صفحهنمایش خلاقانه). رنگ های طبیعی، زوایای عالی، حتی روشنایی، مشکی خوب.
به طور جداگانه، توجه می کنم که Macbook Pro 13 Retina نقص "نشت نور" را ندارد. ماهیت آن این است که نور از دیودهای نور پس زمینه ماتریسی از قاب عبور می کند و صفحه سیاه مانند یک پرده تئاتر است که از پایین توسط نورافکن ها روشن می شود. مشکل نشت نور در تعداد زیادی از لپ تاپ ها حتی با ماتریس های IPS خوب رخ می دهد.
همچنین میخواهم تأکید کنم که «مشکلات صفحه نمایش مکبوکهای جدید» که بسیاری درباره آن شنیدهاند، فقط برای نسخههایی با صفحه نمایش 15 اینچی اعمال میشود. اما از آنجایی که ما خودمان با آنها روبرو نشده ایم و نمی توانیم مقیاس آنها را ارزیابی کنیم، در اینجا در مورد آن صحبت نمی کنیم. در هر صورت مدل 13 اینچی آنها را ندارد.
در مرحله دوم، اگرچه صفحه نمایش Macbook Pro 13 Retina براق است، اما دارای یک فیلتر ضد تابش بسیار موثر است. بنابراین، در مقایسه با لپتاپهای مدرن روی ویندوز (مخصوصاً با صفحهنمایش لمسی)، درخشش ماتریسی آن بسیار کمتر است.
از یک طرف، ماتریس کمی منعکس می شود: در یک صفحه خاموش یا سیاه در طول روز می توانید انعکاس خود را ببینید. همین امر در مورد بازتاب مستقیم منابع نور نیز صدق می کند. با این حال، در مورد مکبوک پرو 13 رتینا، انعکاس بسیار تاریک است، گویی از میان، به عنوان مثال، عینک آفتابی نگاه میکند. هیچ تابش خیره کننده ای روی صفحه وجود ندارد و فقط باید از انعکاس مستقیم و حتی در شرایط خاص ترسید. با توجه به روشنایی خوب نور پس زمینه، در اکثر مواقع نه انعکاس و نه تابش خیره کننده شما را آزار نمی دهد.
در کارهای روزمره، نسبت غیرعادی صفحه نمایش 16:10 به هیچ وجه خود را نشان نمی دهد. در تئوری، این نسبت تصویر فضای عمودی اضافی را به شما می دهد. به عنوان مثال، یک Macbook Pro 13 Retina دارای وضوح صفحه نمایش 2560 در 1600 پیکسل است، در حالی که لپ تاپ های ویندوز دارای وضوح صفحه نمایش مشابه 2560 در 1440 پیکسل هستند. این که 160 پیکسل اضافی چقدر مفید خواهد بود، تصمیم خود کاربران است. علاوه بر این، به طور کلی، فقط اندازه فیزیکی صفحه مهم است و مقیاس عناصر رابط را می توان از چندین گزینه انتخاب کرد. یکی از اشکالات این است که هنگام تماشای فیلم هایی با نسبت تصویر 16:9 نوارهای سیاه کوچکی در بالا و پایین وجود دارد.
سرانجام ، وضوح فوق العاده بلند ، شبکیه. چرا نیاز است؟ چشم دیگر قادر به تشخیص تک تک پیکسل های تشکیل دهنده تصویر نیست، بنابراین برای ما صاف و صاف به نظر می رسد. آنها می گویند که تجربه فونت ها در صفحه نمایش رتینا مشابه تجربه روی کاغذ است و من تمایل دارم با این مقایسه موافق باشم. قابل توجه ترین تغییرات در رندر فونت ها است: فونت های کوچک بسیار خواناتر شده اند، خواندن آنها راحت تر است... با این حال، فونت های بزرگ بسیار بهتر به نظر می رسند. و پس از مدتی کار بر روی صفحه نمایش شبکیه چشم، بازگشت به صفحه نمایش های معمولی بسیار ناراحت کننده است: کاستی ها در نمایش فونت ها به سادگی قابل توجه است.
وضوح صفحه نمایش رتینا در صفحه نمایش 13 اینچی Macbook Pro 13 Retina برابر با 2560x1600 است که دقیقاً دو برابر وضوح 1280x800 است. سطح صفحه نمایش ثابت می ماند، بنابراین اگر می خواهید بدانید چه مقدار اطلاعات روی صفحه نمایش قرار می گیرد، بهتر است رزولوشن 1280x800 را در یک صفحه نمایش معمولی به عنوان نقطه شروع در نظر بگیرید. مقیاسگذاری در OS X وجود دارد و کار میکند؛ شما به راحتی میتوانید اندازه رابط و فونتها را کاهش دهید - و موارد بیشتری روی صفحه قرار میگیرند. اما در عین حال، همه چیز کوچک بود و برای من، برای مثال، کار کردن برای من ناراحت کننده شد.
اگر حواسمان به این تئوری پرت نشود (قبلاً در مطلب پنج قسمتی درباره مقیاسبندی حواسمان را پرت کرده است)، مهمترین چیزی که باید به خاطر داشته باشیم این است که برنامهها نیز باید برای صفحههای رتینا بهینه شوند. برنامه های آماده برای رتینا تصاویر بسیار زیبا و واضح با خطوط صاف و منحنی، فونت های عالی و رابط کاربری واضح (مخصوصا آیکون ها) تولید می کنند.
برنامه هایی که چنین پشتیبانی ندارند بد به نظر می رسند و فونت ها به خصوص بد به نظر می رسند. برای درک دقیق چگونگی، یک عکس با متن بگیرید و آن را 200٪ بزرگ کنید - تقریباً می توانید بفهمید که چگونه به نظر می رسد.
زمان کافی از ظهور صفحه نمایش رتینا برای "همه کسانی که می خواستند بهینه سازی را معرفی کنند" گذشته است. من برای نیازهایم به برنامه های زیادی نیاز ندارم و تقریباً همه آنها در طول سال گذشته به روز رسانی های آماده برای رتینا داشته اند. تنها استثنا کلاینت FileZilla FTP بود که هیچ پشتیبانی ندارد (و ظاهر خوبی ندارد) که عجیب است، زیرا آخرین نسخه در تابستان 2013 منتشر شد.
بنابراین، اگر از برنامه هایی استفاده می کنید که مخاطبان زیادی دارند و به طور مکرر به روز می شوند، هیچ مشکلی برای بهینه سازی وجود نخواهد داشت. اگر به چیز خاصی نیاز دارید، احتمال زیادی وجود دارد که هیچ بهینه سازی برای صفحه رتینا وجود نداشته باشد و به سادگی نمی خواهید زمان زیادی را در این برنامه صرف کنید.
در اصل، وضعیت بسیار شبیه به آنچه در اکوسیستم ویندوز اتفاق می افتد است. در آنجا نیز برنامه ها باید قوانین خاصی را رعایت کنند تا در صفحه نمایش های با تراکم پیکسلی به خوبی نمایش داده شوند. درست است، برای برنامه های بدون چنین بهینه سازی، مایکروسافت دو گزینه مقیاس بندی ارائه می دهد (یکی نشانه گذاری را حفظ می کند، اما فونت ها را محو می کند، دومی سعی می کند فونت ها را حفظ کند، اما نشانه گذاری از هم جدا می شود)، اما به طور کلی به نظرم رسید که در ویندوز خود الگوریتمهای مقیاسبندی گاهی بدتر عمل میکنند (مثلاً مقیاسبندی فونت).
سرانجام ، سایت های اینترنتی. اکثریت قریب به اتفاق آنها برای صفحات نمایش با تراکم پیکسلی بالا بهینه نشده اند. اما ما متوجه این نمیشویم: سایت توسط مرورگر نمایش داده میشود که خودش هم فونتها و هم نشانهگذاری را ترسیم میکند، یعنی میتواند آنها را در مقیاس دلخواه تنظیم کند. سافاری با مقیاس نمایش نشانه گذاری و فونت ها مشکلی ندارد. در ویندوز وضعیت کمی بدتر است، جایی که مرورگرها اغلب گیج می شوند و سایت ممکن است به صورت ستونی باریک در یک چهارم صفحه باز شود یا برخی از فونت ها خیلی کوچک باشند. سپس باید به مقیاس دستی متوسل شوید.
مشکل واقعی که در هر دو پلتفرم قابل توجه است، نمایش عناصر گرافیکی (از جمله فلش) است. آنها یک اندازه دقیق مشخص در پیکسل دارند، بنابراین وقتی تراکم پیکسل افزایش مییابد، یا به نصف کوچکتر میشوند، یا مرورگر آنها را دو بار دراز میکند تا اندازه اصلی را حفظ کند، اما در همان زمان آثار با مقیاسگذاری ظاهر میشوند - تصاویر "تار" میشوند. ، و حروف و اعداد روی آنها مبهم می شوند. صادقانه بگویم، من زیاد به این موضوع توجه نکردم، اما همکارانم (که در میان چیزهای دیگر همین بنرها را توسعه می دهند) مدام به تار بودن تصاویر توجه می کردند و اذعان داشتند که این موضوع آنها را آزار می دهد.
بنابراین می توان صفحه نمایش Macbook Pro 13 Retina را یکی از بهترین صفحه نمایش های لپ تاپ امروزی در بازار دانست. تصاویر فوقالعاده با روشنایی عالی و رنگهای صحیح ارائه میدهد، دارای یک فیلتر ضد تابش قوی است و تراکم پیکسلی بالایی دارد که فونتها و گرافیکها را کاغذی میکند و برای چشم بسیار آسان میشود. و مهمتر از همه، مزایای آن در استفاده واقعی به وضوح قابل مشاهده است.
ارزیابی صدا در سیستم های تلفن همراه در درجه اول دشوار است زیرا کیفیت آن همیشه یک مصالحه است. هر آکوستیک خارجی بهتر از آکوستیک داخلی یک لپ تاپ (به استثنای بسیار نادر) صدا خواهد داشت. با این حال، جابجایی لپتاپ بسیار سادهتر از جابجایی لپتاپ و بلندگوها است - بنابراین اغلب ما کیفیت بدتری را تحمل میکنیم. خوب، فراموش نکنید که مدلهای چند رسانهای بزرگ نسبت به لپتاپهای کوچک نازک با صفحهنمایش 13 اینچی، فرصتهای بیشتری برای تطبیق آکوستیک با کیفیت بالا دارند. نکته دیگر این است که تولیدکنندگان در همه جا از این فرصت ها استفاده نمی کنند.
با در نظر گرفتن همه چیز، صدای Macbook Pro 13 Retina برای کلاس خود خوب است. صدای آکوستیک بلند و در عین حال قابل درک است - گفتار به راحتی قابل تشخیص است. اغلب، بلندگوهای لپ تاپ بدون سرنشین (یا در جای ضعیفی قرار دارند)، و گفتار (به ویژه انگلیسی در فیلم های بدون دوبله، جایی که مستقیماً با میکروفون صحبت نمی کنند) نامفهوم می شود. همه چیز در اینجا خوب است - واضح و گسسته. بدون هیچ مشکلی می توانید فیلم تماشا کنید. برای موسیقی، Macbook Pro 13 Retina فقط باید به عنوان یک گزینه مسافرتی سازش استفاده شود، اما این واقعیت که این امکان وجود دارد در حال حاضر یک امتیاز مثبت است.
مقایسه با رقبا فقط تقریبی است، اما به نظر من، بیشتر لپ تاپ های 13-14 اینچی بدتر از Macbook Pro 13 Retina هستند.
بنابراین، حتی اگر فقط ساختار، طراحی و ارگونومی بدنه را در نظر بگیریم، Macbook Pro 13 Retina یکی از بهترین لپتاپهای بازار امروز است. هم به طور کلی و هم در بسیاری از زمینه ها به طور جداگانه. کیس هم زیباست و هم با کیفیت. کیبورد یکی از بهترین های موجود در بازار است. صفحه نمایش بدون شک بهترین است. پارامترهای باقی مانده نیز در سطح بالایی هستند. دفعه بعد در مورد پلتفرم صحبت خواهیم کرد، اما یا در سطح بهترین نمونه ها یا بالاتر است.
در نتیجه، معلوم میشود که حتی اگر Macbook Pro 13 Retina را با این انتظار بخرید که بیشتر کار شما در ویندوز انجام میشود، حتی در آن صورت یکی از موارد دلخواه برای آن دسته از خریدارانی است که به سهولت استفاده اهمیت میدهند.
نقطه ضعف اصلی: عملاً هیچ امکانی برای سفارشی سازی، ارتقاء، تک و تنها سبک وجود ندارد. اگر Macbook Pro 13 Retina به دلایلی مناسب شما نیست، پس چاره ای ندارید. یا با قابلیتهایی که Macbook Pro 13 Retina به شما میدهد وفق میدهید، یا باید به دنبال راهحل دیگری باشید. اما طبق سلیقه من، برای اکثر کاربران امکانات ارائه شده به آن بیش از اندازه کافی است.